期刊文献+
共找到573篇文章
< 1 2 29 >
每页显示 20 50 100
高校对学生学术不端行为实施惩戒的司法审查:现状检视与规则革新
1
作者 姚荣 赵芳琪 《大学教育科学》 北大核心 2025年第4期74-85,共12页
如何优化学术不端行为的法律治理,明晰学术不端行为的法律责任,是教育法治的重要议题。通过对十余起学术不端典型案例的梳理发现,在形式法治导向下,法院倾向于将高校对学术不端行为的惩戒视为高校自主裁量权的范畴,仅对程序合法性进行... 如何优化学术不端行为的法律治理,明晰学术不端行为的法律责任,是教育法治的重要议题。通过对十余起学术不端典型案例的梳理发现,在形式法治导向下,法院倾向于将高校对学术不端行为的惩戒视为高校自主裁量权的范畴,仅对程序合法性进行形式化审查,而忽视了对事实认定、法律适用及惩戒措施合比例性的实质审查,导致学生权益救济虚置与“程序空转”现象频发。法治发达国家经验表明,通过“基本权利影响”标准扩展受案范围并构建差异化审查强度框架,能够有效调和学术自治与权利保障的张力。基于此,我国需推动司法审查机制的系统性革新,在公法关系基础上以“实质影响基本权利”为标准扩展受案范围,构建层级化审查标准与判决方式,优化校内救济与司法审查的衔接机制,促进高校行政争议实质性化解。 展开更多
关键词 学术不端 学术自治 高校惩戒 司法审查 实质法治
在线阅读 下载PDF
行政行为说明理由的司法审查
2
作者 武飞 《中州学刊》 北大核心 2025年第6期62-69,共8页
说明理由制度促进了行政行为正当性的提升,也为行政行为的合法性审查提供了必要的介质。行政行为的理由是一种规范性理由,也是与权威性理由相区别的实质性理由。行政行为理由的司法审查具有附属性,以实现对行政行为的合法性评价为限。... 说明理由制度促进了行政行为正当性的提升,也为行政行为的合法性审查提供了必要的介质。行政行为的理由是一种规范性理由,也是与权威性理由相区别的实质性理由。行政行为理由的司法审查具有附属性,以实现对行政行为的合法性评价为限。在行政机关遵循外部有限诚信标准的前提下,司法审查的重点在于行政行为理由的有效性,并应根据不同行政行为性质调整理由的充分性标准。法律后果上,理由轻微瑕疵通常不会影响行政行为效力;关键或必要理由缺失将导致行政行为的违法性认定;理由错误必然影响行政行为的合法性判断。对理由的关注表明法治对行政行为合法性的要求达到一个新的高度,行政机关对行政行为的合法性负有证成义务,这一理念将有助于推进行政法法典化及府院良性互动。 展开更多
关键词 行政行为 理由 合法性 司法审查
在线阅读 下载PDF
高校开除学籍校规的司法审查逻辑与路径——基于30份司法裁判文书的分析
3
作者 周大智 《复旦教育论坛》 北大核心 2025年第2期31-37,共7页
高校开除学籍校规属于人民法院司法审查的对象,其合法性与否关系着开除学籍行为的合法性。基于司法裁判文书的样本分析,可窥现状:法院对高校开除学籍校规“内容”的审查标准不统一,缺乏对校规“设定”和“适用”的审查,专门的附带审查... 高校开除学籍校规属于人民法院司法审查的对象,其合法性与否关系着开除学籍行为的合法性。基于司法裁判文书的样本分析,可窥现状:法院对高校开除学籍校规“内容”的审查标准不统一,缺乏对校规“设定”和“适用”的审查,专门的附带审查也较少。上述现状之所以产生,原因主要在于法院在对开除学籍校规进行合法性审查时面临认识、技术和支撑方面的困境。要破解当前困境,法院应当按照以下逻辑进行合法性审查:先认识高校校规的法律属性,明确开除学籍校规属于执行性规范;再按照法律保留原则,依据上位法从实体和程序两个角度进行审查。基于此,法院可通过以下路径完善对高校开除学籍校规的合法性审查:确立开除学籍校规属于执行性规范的统一认识;严格执行有关规范性文件审查的司法解释;按照“内容—设定—适用”的进路审查开除学籍校规;出台有关开除学籍校规的指导性案例或司法解释。 展开更多
关键词 开除学籍校规 司法审查 执行性规范
在线阅读 下载PDF
涉案企业合规不起诉司法审查制度的构建 被引量:4
4
作者 刘少军 姜雪莹 《学术界》 CSSCI 北大核心 2024年第1期140-154,共15页
当前,我国涉案企业合规改革在审判阶段得到了延伸发展。在各国的涉案企业合规制度改革中,法院的角色分别是涉案企业合规案件的程序衔接者、检察机关合规不起诉案件的程序听证者以及对检察机关暂缓起诉协议的司法审查者。在我国构建涉案... 当前,我国涉案企业合规改革在审判阶段得到了延伸发展。在各国的涉案企业合规制度改革中,法院的角色分别是涉案企业合规案件的程序衔接者、检察机关合规不起诉案件的程序听证者以及对检察机关暂缓起诉协议的司法审查者。在我国构建涉案企业合规不起诉案件司法审查制度是强化检察裁量权外部监督的实践需要、实现涉案企业合规改革目的的应有之义以及为涉企案件被害人提供权利救济的必然途径。同时,法院通过对涉案企业合规不起诉案件进行司法审查契合功能主义的检察权与审判权分立原则,符合法院参与社会治理的职责使命,现有公诉转自诉制度还提供了有益参考。我国应当采取有条件的实质审查模式,从主体、对象、程序等方面对涉案企业合规不起诉司法审查制度进行具体构建。 展开更多
关键词 企业合规 法院参与 司法审查 不起诉
在线阅读 下载PDF
中国加入WTO及其司法审查制度的完善 被引量:12
5
作者 曾令良 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2001年第3期261-267,共7页
通过分析 WTO有关协议和比较中国有关法律 ,从总体上讲 ,虽然中国司法审查制度在立法和受案范围等方面还有待完善 ,但是在司法审查的主体、对象和程序以及司法审查的独立性等方面与 WTO的要求是一致的。在司法审查制度的完善问题上 ,应... 通过分析 WTO有关协议和比较中国有关法律 ,从总体上讲 ,虽然中国司法审查制度在立法和受案范围等方面还有待完善 ,但是在司法审查的主体、对象和程序以及司法审查的独立性等方面与 WTO的要求是一致的。在司法审查制度的完善问题上 ,应强调发展中国家的法律概念 ,允许中国有一个过渡期 ;同时 ,从长计议 ,建议尽早从立法上填补和完善司法审查的程序和范围 ,尤其是将抽象行政行为纳入到法院的司法审查之列。 展开更多
关键词 中国 入世 法律完善 司法审查制度 WTO 立法 受案范围 司法审查对象 司法审查主体 司法审查 程序
在线阅读 下载PDF
WTO与中国司法审查制度之完善
6
作者 王琳 周丽娜 《求实》 北大核心 2002年第S2期102-103,共2页
关键词 司法审查的范围 抽象行政行为 司法审查制度 具体行政行为 成员方 中国司法 争端解决机制 审查规则 司法审查程序 服务贸易
在线阅读 下载PDF
WTO对我国司法审查的影响
7
作者 赵保庆 王春波 《求实》 北大核心 2004年第S4期43-44,共2页
关键词 司法审查 具体行政行为 《与贸易有关的知识产权协议》 正当法律程序 《服务贸易总协定》 《反倾销协议》 WTO法律文件 抽象行政行为 司法审查制度 司法审查范围
在线阅读 下载PDF
我国集体土地征收的司法审查及其优化
8
作者 陈泽 《西北农林科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第5期53-63,共11页
通过对1 172份高级人民法院有关江苏、陕西以及河南三省集体土地征收案件的实证分析,发现我国集体土地征收的司法审查中,法院出于职能定位及信息、专业和权力等因素的考虑,表现出显著的程序偏好。这种程序偏好反映出我国集体土地征收中... 通过对1 172份高级人民法院有关江苏、陕西以及河南三省集体土地征收案件的实证分析,发现我国集体土地征收的司法审查中,法院出于职能定位及信息、专业和权力等因素的考虑,表现出显著的程序偏好。这种程序偏好反映出我国集体土地征收中存在的法院能动性受限、征收程序有待完善以及诉讼机制与立法目的之间错位等问题。因此,应增强集体土地征收司法审查中法院的能动性,完善我国集体土地征收的程序自治功能建构,促进我国集体土地征收司法审查实质性与程序性基准的结合以及推动我国集体土地征收司法审查判断要素的拓展等,以期协调集体土地征收所涉及的复杂利益关系,从而更好地推动乡村振兴与农业农村现代化。 展开更多
关键词 集体土地征收 司法审查 程序偏好 优化路径
在线阅读 下载PDF
环境行政处罚司法审查中“明显不当”标准认定与适用——基于对137份判决书的实证分析
9
作者 曹辰 《北京理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2024年第4期76-85,共10页
环境行政处罚司法审查中“明显不当”标准的认定与适用是实践中的重点和难点。通过对137件相关案例的分析可知,目前“明显不当”标准的适用的困境可以被归纳为,“明显不当”标准适用领域不确定与“明显不当”判定标准模糊。而标准适用... 环境行政处罚司法审查中“明显不当”标准的认定与适用是实践中的重点和难点。通过对137件相关案例的分析可知,目前“明显不当”标准的适用的困境可以被归纳为,“明显不当”标准适用领域不确定与“明显不当”判定标准模糊。而标准适用困境的成因则包括审查标准适用模糊以及缺乏统一的判定标准适用路径。其中,缺乏统一的判定标准适用路径具体体现在,专业性行政行为司法审查具有局限性、裁量基准在司法审查中的适用尚不明确以及对行政法基本原则的适用存在分歧三个方面。宜采取“总+分”的形式优化环境行政处罚司法审查中“明显不当”标准适用路径。其中,在“总”的层面需健全裁量基准在司法审查中的适用机制以及创新专家辅助人制度。在“分”的层面则可以从厘清立法定位与运用体系解释两方面出发,明确“明显不当”标准的适用领域;从细化“结果畸轻畸重”标准与“忽视相关因素”、厘清“违背行政法原则”标准两方面入手完善“明显不当”的判定标准。 展开更多
关键词 环境行政处罚 司法审查 明显不当 行政裁量 审查标准
在线阅读 下载PDF
浅论对侦查行为的司法审查制度 被引量:10
10
作者 蒋石平 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第2期83-86,共4页
对侦查行为由法院统一进行司法审查 ,是现代民主国家的普遍做法。我国之所以未能建立这种司法审查制度 ,主要原因在于“侦查中心主义”的诉讼构造和检察机关法律监督职能的影响以及法院的地位缺乏权威等。出于实现惩罚犯罪与保障人权的... 对侦查行为由法院统一进行司法审查 ,是现代民主国家的普遍做法。我国之所以未能建立这种司法审查制度 ,主要原因在于“侦查中心主义”的诉讼构造和检察机关法律监督职能的影响以及法院的地位缺乏权威等。出于实现惩罚犯罪与保障人权的诉讼目的、贯彻决定与执行分离的原则、加强司法救济以及与国际刑事法治接轨的需要 ,我国也应当建立对侦查行为的司法审查制度 ,具体内容包括如实行司法令状制度和非法证据排除规则 。 展开更多
关键词 侦查行为 司法审查制度 非法证据排除规则 司法令状 司法审查工作 国外法院
在线阅读 下载PDF
WTO普遍审查原则与中国司法审查范围的相应扩大 被引量:2
11
作者 王岩 朱淑娣 《国际商务研究》 CSSCI 北大核心 2002年第2期27-32,共6页
WTO的宗旨是实现国际贸易的自由与公平,最终消除各国政府间的贸易壁垒。WTO规则主要是国际行政法规范,“一揽承诺”要求成员方多个层级的与贸易有关的行政行为均应符合WTO规则,这些行政行为均有可能接受司法审查。WTO确立的普遍司法审... WTO的宗旨是实现国际贸易的自由与公平,最终消除各国政府间的贸易壁垒。WTO规则主要是国际行政法规范,“一揽承诺”要求成员方多个层级的与贸易有关的行政行为均应符合WTO规则,这些行政行为均有可能接受司法审查。WTO确立的普遍司法审查原则,将对入世后的中国行政诉讼的审查范围产生重大的影响,主要表现在:对抽象行政行为的审查,将部分终局裁决纳入诉讼,将具体行政行为的合理性审查纳入司法审查范围等几个方面。为了履行承诺,将我国的行政诉讼法律制度纳入WTO法律体系轨道,亟需修改我国现行的《行政诉讼法》。 展开更多
关键词 WTO 司法审查制度 普遍审查原则 司法审查范围 具体行政行为 行政诉讼法 抽象行政行为 终局裁决行为
在线阅读 下载PDF
不履行法定职责行政案件司法审查强度之检讨 被引量:11
12
作者 姜鹏 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2017年第4期181-192,共12页
我国法院在不履行法定职责行政案件的司法审查强度方面存在差异,具体体现为"是否存在法定职责""履行法定职责是否可能"以及"是否实质履行了法定职责"这三个审判基准上的不一致。这反映出我国理论上存在... 我国法院在不履行法定职责行政案件的司法审查强度方面存在差异,具体体现为"是否存在法定职责""履行法定职责是否可能"以及"是否实质履行了法定职责"这三个审判基准上的不一致。这反映出我国理论上存在秩序性审查模式与合目的性审查模式两种理想类型。从国外的司法实践中看,英、美、法、德四国对不履行法定职责行政案件的司法审查都具有合目的性司法审查模式的制度装置。鉴于我国目前已经基本具备了将不履行法定职责行政案件的合目的性审查模式引入制度的条件,下一步在合目的性司法审查模式的完善上应立足于司法审查标准的细化、区分合理性与专业性审查、完善不同层次的义务来源体系、考量对基本人权的侵犯程度以及进行必要的理论借鉴。 展开更多
关键词 不履行法定职责行政案件 审判基准 司法审查强度 合目的性司法审查模式
在线阅读 下载PDF
建立我国反倾销司法审查制度的探讨 被引量:5
13
作者 房东 《南京师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2001年第1期39-44,共6页
我国一旦“入世”,建立反倾销司法审查制度即成为我国必须履行的国际义务 ,故这一制度的建立已迫在眉睫。这一制度的设计应遵循以行政诉讼法的原则规定为指导、密切联系反倾销实践的特殊情况及借鉴国外先进立法经验等基本原则。反倾销... 我国一旦“入世”,建立反倾销司法审查制度即成为我国必须履行的国际义务 ,故这一制度的建立已迫在眉睫。这一制度的设计应遵循以行政诉讼法的原则规定为指导、密切联系反倾销实践的特殊情况及借鉴国外先进立法经验等基本原则。反倾销司法审查受案范围 ,应为有关机关在反倾销调查中作出的、会对利害关系方权利义务产生综合性影响的决定及裁决。审查模式应以法律审为主 ,事实审不能“无”,但要“弱”。应设立专门法院 。 展开更多
关键词 反倾销 反倾销司法审查 中国 行政诉讼法 原告 被告 法院 司法审查模式 反倾销调查
在线阅读 下载PDF
论WTO反倾销司法审查条款及其借鉴 被引量:1
14
作者 聂资鲁 蔡岱松 《财经理论与实践》 CSSCI 北大核心 2012年第2期121-124,共4页
WTO《反倾销守则》第13条规定了"司法审查"制度,这一规定在世贸组成员国的国内反倾销法中普遍确立了司法审查制度。中国采取"转化"的方式将该规定的内容以国内立法的形式完成了作为世贸组织成员国应尽的国际义务。... WTO《反倾销守则》第13条规定了"司法审查"制度,这一规定在世贸组成员国的国内反倾销法中普遍确立了司法审查制度。中国采取"转化"的方式将该规定的内容以国内立法的形式完成了作为世贸组织成员国应尽的国际义务。借鉴欧美国家的经验而实施这一系列的立法过程对法治原则的贯彻和独立司法审查的建立和完善对我国司法审查制度,特别是在保障该制度的独立性方面起到了十分重要的作用。其主要表现在从程序正义和实质正义两个方面对西方司法审查概念在中国反倾销司法审查制度中的融入。 展开更多
关键词 反倾销司法审查 国际条约的适用 独立司法审查制度
在线阅读 下载PDF
论我国司法审查制度的改革 被引量:1
15
作者 顾肃 《江苏社会科学》 CSSCI 1997年第5期70-75,共6页
在现代法治社会,国家的最高权威是宪法,不允许任何人具有超越宪法的特权,因此国家设置专门机构对于具体法律和行政命令的合宪性作出裁决。对于这样的司法审查制度,西方政治家曾作了充分的论证,在实践中也形成了一套较为完善的法律... 在现代法治社会,国家的最高权威是宪法,不允许任何人具有超越宪法的特权,因此国家设置专门机构对于具体法律和行政命令的合宪性作出裁决。对于这样的司法审查制度,西方政治家曾作了充分的论证,在实践中也形成了一套较为完善的法律制度。我国宪法的某些规定已经包含了司法审查的部分内容。当前,不仅需要在理论上肯定司法审查的必要性,更应当建立起完整有效的司法审查制度。 展开更多
关键词 司法审查制度 司法审查 地方立法 合宪性审查 法官会议 法治现代化 自然法 最高法院 行政命令 维护宪法权威
在线阅读 下载PDF
WTO与我国司法审查制度的完善
16
作者 商继政 《四川师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2003年第4期42-46,共5页
WTO对我国司法审查制度的要求和影响是多方面的,包括司法审查的机构、审查的范围和审查的标准等。必须抓住入世所带来的契机,完善国内司法审查制度,履行我们的入世承诺,提高我国的法治水平。
关键词 WTO 司法审查制度 中国 依法治国 司法审查标准
在线阅读 下载PDF
美国司法审查的质疑理论剖析
17
作者 黄凤兰 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2012年第6期89-93,共5页
美国对司法审查功效、司法机关独立性以及对司法审查标准不确定性的质疑均建立在实证材料基础上,这三大因素构成美国司法审查制的核心,围绕这三大因素展开的对美国司法审查的质疑是对美国司法审查运行200年后的一种反思,当然这种反思从... 美国对司法审查功效、司法机关独立性以及对司法审查标准不确定性的质疑均建立在实证材料基础上,这三大因素构成美国司法审查制的核心,围绕这三大因素展开的对美国司法审查的质疑是对美国司法审查运行200年后的一种反思,当然这种反思从目前看尚不足以构成对美国司法审查制度的根本否定,但对于对这项制度的借鉴者无论在选择范围、文化背景还是在制度理论上都有一定的启示作用。 展开更多
关键词 司法审查成效 司法独立与中立 司法审查标准
在线阅读 下载PDF
论我国反倾销司法审查的范围
18
作者 乔宝杰 《国际商务研究》 北大核心 2005年第5期40-43,共4页
反倾销司法审查的范围是反倾销司法审查制度的核心。本文通过比较分析的方法对我国司法审查的范围进行了评析,并提出完善意见。
关键词 反倾销 司法审查 司法审查的范围
在线阅读 下载PDF
学位撤销纠纷的司法审查路径研究——基于案例的类型化分析 被引量:14
19
作者 徐雷 沈思言 王颖 《学位与研究生教育》 CSSCI 北大核心 2016年第6期45-50,共6页
分析了学位撤销的法律渊源与基本特征,梳理了学位撤销目前所面临的理论和现实困境。基于对中美学位撤销案例的收集整理,比较和归纳了不同学位撤销事由及法院判决中体现的司法审查要点。以此为基础,将学位撤销分为学术类和非学术类,认为... 分析了学位撤销的法律渊源与基本特征,梳理了学位撤销目前所面临的理论和现实困境。基于对中美学位撤销案例的收集整理,比较和归纳了不同学位撤销事由及法院判决中体现的司法审查要点。以此为基础,将学位撤销分为学术类和非学术类,认为非学术类撤销应较学术类撤销适用更全面的司法审查,并分别就法律适用、实体审查、程序审查等方面详细阐述了司法审查路径。 展开更多
关键词 学位撤销 司法审查 类型化研究
在线阅读 下载PDF
行政规范性文件司法审查的要素分析 被引量:4
20
作者 戴加佳 宋华琳 《新视野》 CSSCI 北大核心 2020年第2期88-94,共7页
《行政诉讼法》及其司法解释构建的行政规范性文件附带审查制度,在司法实践中得到较为忠实的执行,法院就权限、程序和内容三个要素展开审查,但也存在有待检讨、修正之处。行政机关与其他主体联合发布的文件,不宜一概排除在司法审查之外... 《行政诉讼法》及其司法解释构建的行政规范性文件附带审查制度,在司法实践中得到较为忠实的执行,法院就权限、程序和内容三个要素展开审查,但也存在有待检讨、修正之处。行政机关与其他主体联合发布的文件,不宜一概排除在司法审查之外,应以行政管理权的行使为判断标准,仔细甄别可纳入司法审查的联合文件。强化制定程序虽利于控制行政权、保护公民权,但可能会产生程序僵化问题。内容审查时,法院既要关注行政规范性文件是否与上位法抵触,更应将是否违法影响相对人的合法权益作为内容审查的核心标准。既要坚持合法性审查原则,也要关注合理性审查,就行政规范性文件是否“反复无常”做出审查,并将“明显不当”条款作为附带审查的依据。法院应根据行政规范性文件上位权威的不同,施加差异化的司法审查要素及审查强度。 展开更多
关键词 行政规范性文件 司法审查要素 程序僵化 差异化司法审查
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 29 下一页 到第
使用帮助 返回顶部