-
题名城市可持续性发展的不同分析方法对比研究
被引量：2
- 1
-
-
作者
李媛
张凯山
宋宁
陈琳
-
机构
四川大学建筑与环境学院
-
出处
《环境科学与技术》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第8期199-205,共7页
-
基金
教育部新世纪人才支持计划(2011SCU-NCET-09-0578)
-
文摘
城市可持续性发展的分析方法有很多种。方法不同,结论也可能不同。文章旨在通过实例研究不同分析方法之间的差别,提出一种城市可持续性发展分析中能够应用的综合评价框架。并以成都市的发展为实例,重点比较分析2种方法,即熵值法和趋势分析方法。分析结果表明熵值法和趋势分析法在分析结果上有很大的区别。如前者侧重于经济发展,因而得出成都市的发展趋势是强可持续的;后者强调经济、能耗、及福利之间的相互关系,得出的结论是成都市的发展属于是能耗型发展,即社会福利和经济增长的同时,能耗也在增加。因而在分析判断城市是否可持续发展时,有必要采取不同类型的方法综合判定城市的可持续发展程度。并在制定政策以确保城市的可持续性发展时,综合考虑环境、经济、社会等各个方面的影响,并进行合理的调整,使之相互协调,共同发展。
-
关键词
可持续性发展分析
熵值法
趋势分析法
-
Keywords
sustainable development assessment
entropy method
trend assessment method
-
分类号
X821
[环境科学与工程—环境工程]
-
