检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

互联网平台限定交易行为反竞争效果的规范分析被引量：4: 1; 作者喻玲陈百豪刘珅《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2022年第10期44-54,共11页; 互联网平台限定交易行为的反竞争效果具有多样性,反竞争效果的分析具有复杂性。在裁判实践中,出现了对竞争秩序保护的偏离、对定性分析规范的偏离、对定量分析规范的偏离和对程序规范的偏离等现象。本文以互联网平台限定交易行为反竞争... 展开更多; 关键词互联网平台限定交易反竞争效果说理框架裁量因素; 在线阅读下载PDF 职称材料

禁止专利权滥用原则及其对反竞争效果之考察被引量：2: 2; 作者于海东《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第3期81-86,共6页; 专利法第四次修改增加了"禁止专利权滥用原则"的规定,其中,有关"不合理地排除、限制竞争"的内容被视为是对反垄断规则——"反竞争效果"的引入,这使得该法有规范反垄断法内容的嫌疑。美国相关司法实践在... 展开更多; 关键词权利不得滥用禁止专利权滥用原则反竞争效果; 在线阅读下载PDF 职称材料

反垄断法视阈下平台自我优待的违法性分析——基于欧美谷歌购物案之比较被引量：7: 3; 作者尚佳《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2023年第5期128-140,共13页; 平台经济内生的跨市场竞争特征催生自我优待行为,反垄断法如何对其违法性进行评价成为当下的理论难题。实践中,谷歌购物案中更是集中体现了违法性差异背后评价标准的欧美分歧。自我优待违法性评价标准的确定源于行为“反竞争效果”的解... 展开更多; 关键词自我优待反竞争效果立法目的福利标准竞争过程; 在线阅读下载PDF 职称材料

版权拒绝许可的反垄断法规制被引量：6: 4; 作者宁度《中国出版》 CSSCI 北大核心 2021年第19期36-40,共5页; 竞争损害理论为反垄断法规制版权拒绝许可提供了理论层面的正当性。根据竞争损害理论,具有市场支配地位的纵向一体化经营者,可能通过版权拒绝许可的方式封锁竞争对手,把产品价格提高到竞争水平之上,造成反竞争效果。但是,在实践中,相关... 展开更多; 关键词版权拒绝许可反竞争效果反垄断法; 在线阅读下载PDF 职称材料

美国《横向合并指南》的最新修订及启示被引量：15: 5; 作者韩伟《现代法学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期151-164,共14页; 美国司法部与联邦贸易委员会于2010年8月联合发布了新版《横向合并指南》,新指南进一步淡化了结构主义色彩,打破了1992年指南所创设的五步分析法,相关市场界定的重要性也被大大降低,指南的制度设计趋向一个事实为基、更富弹性的分析框... 展开更多; 关键词反垄断法横向合并指南反竞争效果; 在线阅读下载PDF 职称材料

纵向价格垄断协议规制模式研究: 6; 作者马翎翔《价格月刊》北大核心 2022年第1期21-26,共6页; 纵向价格垄断协议的规定破坏了市场的公平竞争,给潜在竞争者增加了市场进入的障碍,同时也侵犯了消费者的正当利益,给市场正常经营带来了负面影响。当前中国市场运行中出现了很多纵向价格垄断问题,影响了市场运行秩序的公平性,侵害了消... 展开更多; 关键词纵向价格垄断协议规制模式惩罚性赔偿制度反竞争效果; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名互联网平台限定交易行为反竞争效果的规范分析被引量：4: 1; 作者喻玲陈百豪刘珅; 机构江西财经大学法学院; 出处《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2022年第10期44-54,共11页; 基金江西省高校人文社会科学研究项目“算法新闻:注意力分配、文化多样性损害与反垄断规制”(FX21102)。; 文摘互联网平台限定交易行为的反竞争效果具有多样性,反竞争效果的分析具有复杂性。在裁判实践中,出现了对竞争秩序保护的偏离、对定性分析规范的偏离、对定量分析规范的偏离和对程序规范的偏离等现象。本文以互联网平台限定交易行为反竞争效果为研究对象,采用文本分析法和比较研究法对我国限定交易裁判实践中反竞争效果分析的实然效果进行了反思,并对改进路径进行了探究。研究结果表明,裁判实践中存在对竞争秩序首要地位的偏离、对规范分析顺序的偏离、对程序规范的偏离。规范分析的展开有赖于:以保护竞争秩序统领裁判过程;规范裁量程序,行政处罚的施加要严守“查明事实”的前提条件,在减轻反垄断执法机构和民事诉讼原告的举证责任的同时禁止举证责任随意转移;明确裁量标准,界定相关市场必须以提出损害理论为前提、根据损害理论选择科学的测试方法、测算累积效果以及要统一裁量因素。; 关键词互联网平台限定交易反竞争效果说理框架裁量因素; 分类号 F038.2 [经济管理—政治经济学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名禁止专利权滥用原则及其对反竞争效果之考察被引量：2: 2; 作者于海东; 机构南京大学法学院北京市立方律师事务所; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2017年第3期81-86,共6页; 文摘专利法第四次修改增加了"禁止专利权滥用原则"的规定,其中,有关"不合理地排除、限制竞争"的内容被视为是对反垄断规则——"反竞争效果"的引入,这使得该法有规范反垄断法内容的嫌疑。美国相关司法实践在评判专利权人的行为是否构成滥用时,也考察其是否具有反竞争效果,但其意在严格"专利权滥用原则"的评判标准,而无意规范反垄断法的内容。对于我国专利法中所规定的有关反竞争效果的内容,亦应作出同样的解读。; 关键词权利不得滥用禁止专利权滥用原则反竞争效果; Keywords prohibition of right misuse the doctrine of patent misuse anti-competitive effect; 分类号 D923.42 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名反垄断法视阈下平台自我优待的违法性分析——基于欧美谷歌购物案之比较被引量：7: 3; 作者尚佳; 机构南京大学法学院; 出处《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2023年第5期128-140,共13页; 文摘平台经济内生的跨市场竞争特征催生自我优待行为,反垄断法如何对其违法性进行评价成为当下的理论难题。实践中,谷歌购物案中更是集中体现了违法性差异背后评价标准的欧美分歧。自我优待违法性评价标准的确定源于行为“反竞争效果”的解释,此时需回归反垄断法的立法目的与市场竞争的本质。无论是欧盟采用的市场结构标准抑或是美国实践中的福利标准,均属结果导向的静态分析,难以实现竞争机制的独立价值并回应商业创新挑战。聚焦竞争过程标准不仅是对竞争“作为过程而非结果”本质的回归,也符合反垄断法为竞争创设行为规则的制度定位,从而促进中国反垄断法走向本土化。基于此,自我优待的违法性可从经营者竞争及消费者决策可能性的角度进行评价。; 关键词自我优待反竞争效果立法目的福利标准竞争过程; 分类号 D912.29 [政治法律—经济法学] F713.36 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名版权拒绝许可的反垄断法规制被引量：6: 4; 作者宁度; 机构华东政法大学知识产权学院; 出处《中国出版》 CSSCI 北大核心 2021年第19期36-40,共5页; 文摘竞争损害理论为反垄断法规制版权拒绝许可提供了理论层面的正当性。根据竞争损害理论,具有市场支配地位的纵向一体化经营者,可能通过版权拒绝许可的方式封锁竞争对手,把产品价格提高到竞争水平之上,造成反竞争效果。但是,在实践中,相关反垄断法规制存在干预过度的风险。版权拒绝许可的反竞争动机难以识别,裁判者判断行为的反垄断违法性时容易出现偏差,而一旦出现偏差,作为救济措施的强制许可义务容易对市场经济造成负面影响。因此,应当对版权拒绝许可适用基于竞争损害理论的严苛违法性判断标准,兼顾行为反竞争效果的认定和规制风险的预防。; 关键词版权拒绝许可反竞争效果反垄断法; 分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名美国《横向合并指南》的最新修订及启示被引量：15: 5; 作者韩伟; 机构中国社会科学院研究生院; 出处《现代法学》 CSSCI 北大核心 2011年第3期151-164,共14页; 文摘美国司法部与联邦贸易委员会于2010年8月联合发布了新版《横向合并指南》,新指南进一步淡化了结构主义色彩,打破了1992年指南所创设的五步分析法,相关市场界定的重要性也被大大降低,指南的制度设计趋向一个事实为基、更富弹性的分析框架。中国应借鉴美国的成熟经验,尽快研究制定横向合并指南,从"反竞争效果认定制度群"、"反竞争效果抗辩制度群"以及"反竞争效果补救制度群"三大方面来把握横向合并指南的内容。中国应注意平衡合并审查制度的确定性与灵活性,加强合并审查中法学与经济学的融合,并积极创建合并案件跟访制度。; 关键词反垄断法横向合并指南反竞争效果; Keywords antitrust law； horizontal merger； guidelines； adverse competitive effects；; 分类号 F279.712 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名纵向价格垄断协议规制模式研究: 6; 作者马翎翔; 机构中山大学管理学院; 出处《价格月刊》北大核心 2022年第1期21-26,共6页; 基金广东省哲学社会科学规划项目“科技型中小企业资金融通网络抗毁性研究”(编号:GD18CYL06)。; 文摘纵向价格垄断协议的规定破坏了市场的公平竞争,给潜在竞争者增加了市场进入的障碍,同时也侵犯了消费者的正当利益,给市场正常经营带来了负面影响。当前中国市场运行中出现了很多纵向价格垄断问题,影响了市场运行秩序的公平性,侵害了消费者的正当利益。通过分析当前中国完善纵向价格垄断协议的总体路径,要求不断完善相关法律,细化纵向价格垄断协议中相关主体的法律责任,引入惩罚性赔偿制度,明确反竞争效果的认定、抗辩、救济,明确执法考量等因素,提高在市场执行中的灵活性,细化罚款计算基础,为此要求完善相关法律责任体系,对相关企业的市场行为进行干预,更好地维护市场竞争秩序的公平性。; 关键词纵向价格垄断协议规制模式惩罚性赔偿制度反竞争效果; Keywords vertical price monopoly agreement regulation model punitive compensation system anti-competitive effect; 分类号 F726 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	互联网平台限定交易行为反竞争效果的规范分析	喻玲陈百豪刘珅	《财经问题研究》 CSSCI 北大核心	2022	4	在线阅读下载PDF 职称材料
2	禁止专利权滥用原则及其对反竞争效果之考察	于海东	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2017	2	在线阅读下载PDF 职称材料
3	反垄断法视阈下平台自我优待的违法性分析——基于欧美谷歌购物案之比较	尚佳	《人文杂志》 CSSCI 北大核心	2023	7	在线阅读下载PDF 职称材料
4	版权拒绝许可的反垄断法规制	宁度	《中国出版》 CSSCI 北大核心	2021	6	在线阅读下载PDF 职称材料
5	美国《横向合并指南》的最新修订及启示	韩伟	《现代法学》 CSSCI 北大核心	2011	15	在线阅读下载PDF 职称材料
6	纵向价格垄断协议规制模式研究	马翎翔	《价格月刊》北大核心	2022	0	在线阅读下载PDF 职称材料