-
题名标准必要专利禁诉令与反禁诉令颁发的冲突及应对
被引量：28
- 1
-
-
作者
祝建军
-
机构
深圳知识产权法庭
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2021年第6期14-24,共11页
-
文摘
标准必要专利国际平行诉讼出现新情况、新问题,即纠纷一方在一国法院针对对方申请颁发禁诉令,以阻止或限制对方在他国法院行使司法管辖权;而对方则在他国法院申请颁发反禁诉令,以维护在他国法院的司法管辖权。国与国之间发生禁诉令和反禁令颁发的冲突,在一定程度上是为了争夺本国处理纠纷的国际主导权和话语权。英美法系长臂管辖的禁诉令制度是造成禁诉令与反禁诉令颁发冲突的根源。域外法院突破专利权的地域性规则,率先在禁令救济纠纷中裁判标准必要专利全球许可费率,并配合适用禁诉令制度,造成禁诉令与反禁诉令颁发的冲突加剧。我国企业被申请颁发禁诉令和反禁诉令最多,受到的影响也最大,被迫采取反制措施应对。我国法院为维护民事诉讼当事人的合法权益及司法管辖权,被迫在个案中以行为保全的方式实施禁诉令制度。对待禁诉令与反禁诉令颁发的冲突问题,我国既要坚持维护国家的司法主权原则,对损害我国国家利益的行为进行有效反制,也要坚持遵守国际礼让原则,避免与其他国家的司法管辖权产生不必要的冲突,以维护有序的国际市场和司法环境。
-
关键词
标准必要专利
平行诉讼
司法管辖
长臂管辖
禁诉令
反禁诉令
公平合理
无歧视
全球许可费率
-
Keywords
standard essential patent
parallel proceedings
jurisdiction
long-arm jurisdiction
anti-suit injunctions
anti-anti-suit injunctions
FRAND
global licensing rate
-
分类号
D997.1
[政治法律—国际法学]
-
-
题名德国标准必要专利诉讼中的反禁诉令制度及其启示
被引量：1
- 2
-
-
作者
张怀印
-
机构
同济大学上海国际知识产权学院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2023年第6期69-85,共17页
-
基金
国家社科基金后期资助项目“知识产权法域外适用问题研究”(课题编号:21FFXB008)的阶段性成果
国家社会科学基金重大项目“新形势下我国参与知识产权全球治理的战略研究”(项目编号:21&ZD165)成果之一。
-
文摘
禁诉令是英美等国较为普遍的一项处理诉讼管辖权冲突问题的机制。传统上德国法律中并无禁诉令制度适用的空间,德国法院普遍对禁诉令抱有排斥的态度,认为禁诉令的颁发有违法治原则,构成对权利人的侵犯和对他国司法管辖权的强烈干预,但是反禁诉令在一定限度下符合宪法保护权利人的要求。近年来,在日趋激烈的标准必要专利国际平行诉讼战中,德国法院在大陆集团诉诺基亚等系列案件中屡屡颁发反禁诉令,以维护本国法院司法管辖权,抵制他国法院对本国司法主权的干预。德国法院拒绝禁诉令,而又认可反禁诉令,根本原因在于其反制功能。我国反禁诉令制度的构建,应立足于反制他国的干涉、维护本国司法管辖权,应当在诉讼法和实体法上为其提供体系化的法律支撑。此外,还需要明确反禁诉令的制约对象和适用条件,把握反禁诉令适用的限度,并制定有效的保障措施。
-
关键词
标准必要专利诉讼
反禁诉令
首次侵权风险
比例原则
-
Keywords
standard essential patent litigation
anti-anti-suit injunction
risk of first infringement
principle of proportionality
-
分类号
D951.6
[政治法律—法学]
D913
[政治法律—民商法学]
-
