期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
波普尔的反归纳主义及其失误 被引量:3
1
作者 陈晓平 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2003年第4期37-43,118,共8页
波普尔认为 ,科学知识即理论内容的增长是科学进步最为重要的标志。然而 ,科学理论的内容丰富程度与逻辑概率之间正好是反变关系。因此 ,科学的目标不是追求理论的高概率 ,而是追求理论的低概率 ;不是追求理论的可证实性 ,而是追求理论... 波普尔认为 ,科学知识即理论内容的增长是科学进步最为重要的标志。然而 ,科学理论的内容丰富程度与逻辑概率之间正好是反变关系。因此 ,科学的目标不是追求理论的高概率 ,而是追求理论的低概率 ;不是追求理论的可证实性 ,而是追求理论的可证伪性。既然归纳推理是确立结论真实性或概然性的推理 ,所以归纳推理是与科学目标背道而驰的 ,因而应当将它从科学方法论中清除出去。然而 ,当波普尔引入“逼真性”概念以后 ,他的验证方法便不可能是完全演绎的 ,而是或多或少地含有归纳的成分。此外 ,他把塔尔斯基的真理论作为逼真性概念的理论基础也是错误的。 展开更多
关键词 波普尔 反归纳主义 归纳问题 逼真性 科学验证
在线阅读 下载PDF
关于科学推理的辩证观点——评西方归纳主义与反归纳主义
2
作者 蔡贤浩 《理论月刊》 CSSCI 1991年第9期23-25,30,共4页
关于科学推理的方法论存在着两种对立的观点,即归纳主义与反归纳主义。前者把归纳绝对化,后者把演绎绝对化。本文将对这两种观点进行批判性考察,并在此基础上阐明归纳与演绎辩证统一的方法论观点。归纳主义的基本观点是:科学基于经验的... 关于科学推理的方法论存在着两种对立的观点,即归纳主义与反归纳主义。前者把归纳绝对化,后者把演绎绝对化。本文将对这两种观点进行批判性考察,并在此基础上阐明归纳与演绎辩证统一的方法论观点。归纳主义的基本观点是:科学基于经验的归纳,即科学是以经验事实为基础而应用归纳法建立起来的知识。持这种观点的哲学家有以 F·培根、J·S·穆勒等人为代表的朴素归纳主义者和以 R·卡尔纳普等人为代表的现代归纳主义者。归纳主义的创始人 F·培根。 展开更多
关键词 反归纳主义 归纳与演绎 科学推理 经验事实 方法论 辩证观点 归纳 归纳逻辑 科学理论 批判性考察
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部