期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国最高战略下诸多利益主体的选择——论美国首要权力的自我约束与各国的制衡 被引量:2
1
作者 王爱冬 《国际关系学院学报》 CSSCI 2010年第2期23-27,34,共6页
美国在后冷战时期拥有世界上首要的和最高的权力。这一现实令美国和世界各国都要做出新的抉择。一方面,"单极时刻"并不代表"单极时代",在面临诸多竞争者的多极化时代,美国应自我约束,清楚地了解各国对付美国权力的... 美国在后冷战时期拥有世界上首要的和最高的权力。这一现实令美国和世界各国都要做出新的抉择。一方面,"单极时刻"并不代表"单极时代",在面临诸多竞争者的多极化时代,美国应自我约束,清楚地了解各国对付美国权力的策略,才能有的放矢地制定外交战略;另一方面,面对美国的首要地位和最高权力,如何利用美国权力发展自己,提高自己,获得最大国家利益,以便有效制衡美国权力的滥用,是所有国家都必须考虑的外交决策。由于对美国权力优势的制衡联盟难以建立,制衡战略具有一定的局限性。制衡和反制衡将是国际政治的常态。 展开更多
关键词 最高权力 自我约束 利益选择 权力制衡 反制衡
在线阅读 下载PDF
英美均势战略的比较与中国应对制衡的思考 被引量:3
2
作者 杨鸿柳 杨守明 《太平洋学报》 CSSCI 北大核心 2015年第1期58-68,共11页
英国"大陆均势政策"与美国"亚太再平衡战略"具有共同的思想渊源,但两者也存在着差异。从地缘政治看,英国以海权控制大陆;美国则以海权控制海域。从战略目标看,英国推行"大陆均势政策"主要是为了维护本国... 英国"大陆均势政策"与美国"亚太再平衡战略"具有共同的思想渊源,但两者也存在着差异。从地缘政治看,英国以海权控制大陆;美国则以海权控制海域。从战略目标看,英国推行"大陆均势政策"主要是为了维护本国的安全;美国推行"亚太再平衡战略"主要是为了维持在亚太地区的霸权。从制衡手段看,英国主要采用单一的军事手段,美国采用军事、经济和规则等多种手段。相对于英国来说,美国的平衡战略呈现出新的特点。中国应根据这些特点确定反制衡的思路,针对不同对象进行灵活反制;把握好反制衡的尺度,并在斗争中积极进行合作。 展开更多
关键词 英国 美国 大陆均势政策 亚太再平衡战略 中国应对 反制衡
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部