期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
腰方肌-阴部神经阻滞复合全麻用于腹腔镜结直肠癌根治术
1
作者 魏溪水 王国光 +1 位作者 林建水 颜景佳 《中国微创外科杂志》 北大核心 2025年第10期595-600,共6页
目的探讨超声引导双侧腰方肌-阴部神经阻滞复合全麻对腹腔镜结直肠癌根治术后镇痛效果的影响。方法纳入2025年1~5月腹腔镜结直肠癌根治术76例,采用单双号法分为阻滞全麻组(双号,n=38)和常规全麻组(单号,n=38),阻滞全麻组行超声引导双侧... 目的探讨超声引导双侧腰方肌-阴部神经阻滞复合全麻对腹腔镜结直肠癌根治术后镇痛效果的影响。方法纳入2025年1~5月腹腔镜结直肠癌根治术76例,采用单双号法分为阻滞全麻组(双号,n=38)和常规全麻组(单号,n=38),阻滞全麻组行超声引导双侧腰方肌-阴部神经阻滞复合全麻,常规全麻组行常规全麻方案。比较2组麻醉恢复指标,麻醉前、切皮、缝皮及术毕时的血流动力学指标[心率(HR)、平均动脉压(MAP)、外周血氧饱和度(SpO_(2))],术后3、12、24、48 h静息和活动状态疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)和Riker镇静-躁动评分,术前、术后24 h炎症因子和疼痛应激指标水平,观察2组麻醉不良反应。结果阻滞全麻组瑞芬太尼用量、舒芬太尼用量、躁动发生率、全麻苏醒时间、首次排气时间、补救镇痛使用率均显著小于常规全麻组(P<0.05)。阻滞全麻组HR、MAP在切皮、缝皮、术毕时均低于常规全麻组(P<0.05),SpO_(2)差异无显著性(P>0.05)。术后3、12、48 h阻滞全麻组静息、活动VAS评分均低于常规全麻组(P<0.05),术后24、48 h阻滞全麻组Riker镇静-躁动评分均低于常规全麻组(P<0.05)。术后24 h,阻滞全麻组白介素6、皮质醇、促肾上腺皮质激素水平均低于常规全麻组(P<0.05)。阻滞全麻组总麻醉不良反应发生率[7.9%(3/38)]显著低于常规全麻组[26.3%(10/38)](P=0.033)。结论腹腔镜结直肠癌根治术应用超声引导双侧腰方肌-阴部神经阻滞复合全麻,镇痛、镇静效果好,对血流动力学影响小,可减少阿片类药物用量,减轻炎症应激反应,减少不良反应。 展开更多
关键词 超声引导 双侧腰方肌-阴部神经阻滞 腹腔镜结直肠癌根治术
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部