检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

关于压板载荷试验确定地基承载力问题的讨论被引量：6: 1; 作者杨光华《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2023年第7期1540-1542,共3页; 地基承载力应由实际基础下地基的强度和变形双控确定。直接由压板载荷试验确定地基承载力可以保证强度安全,不能保证变形安全。要实现变形控制设计,地基承载力应该由设计师取定更合理,设计师可以从压板试验获取土的变形与强度参数,用于... 展开更多; 关键词地基承载力压板载荷试验变形控制切线模量法; 在线阅读下载PDF 职称材料

筏板基础下薄层土地基承载力研究被引量：4: 2; 作者杨光华廖汉阳《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2023年第12期3405-3414,共10页; 筏板基础下薄层土地基的承载力与均匀地基的承载力不同,不能简单地按通常的天然地基承载力方法来确定。通过现场压板载荷试验确定薄层土地基的强度指标和变形参数,把筏板基础分为若干网格。采用切线模量分层总和法计算各网格的地基刚度... 展开更多; 关键词筏板基础切线模量法地基承载力薄层土压板载荷试验; 在线阅读下载PDF 职称材料

确定地基承载力的新方法被引量：49: 3; 作者杨光华姜燕 +1 位作者张玉成王恩麒《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2014年第4期597-603,共7页; 地基承载力的合理确定对地基设计是最重要的一个内容。现场原位压板试验被认为是确定地基承载力最可靠的方法。但实际基础的地基承载力不仅与土性有关,还与基础的尺寸、埋深和沉降要求有关,压板试验的尺寸不是实际基础的尺寸,如何由压... 展开更多; 关键词地基承载力现场压板载荷试验切线模量法; 在线阅读下载PDF 职称材料

地基承载力的双控确定方法被引量：8: 4; 作者杨光华黄致兴 +1 位作者姜燕张玉成《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2016年第S2期232-242,共11页; 分析了目前规范确定承载力的方法,认为其不足之处是没有对应明确的安全系数和沉降变形值,实际应用中存在硬土或低压缩性地基的承载力偏保守,而软土或高压缩性地基以及大尺寸基础的承载力会因沉降变形过大而存在风险。建议地基的承载力... 展开更多; 关键词地基承载力双控方法切线模量压板载荷试验; 在线阅读下载PDF 职称材料

现代地基设计理论的创新与发展被引量：24: 5; 作者杨光华《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2021年第1期1-18,共18页; 主要介绍了依据现场原位压板载荷试验而建立的一套地基设计的新理论。地基设计中地基沉降计算与地基承载力合理确定的问题是土力学中的经典问题。现代土力学理论虽然发展了土的本构模型和现代数值计算方法,解决了非线性等复杂的计算难题... 展开更多; 关键词地基沉降承载力切线模量法压板载荷试验; 在线阅读下载PDF 职称材料

强度和变形双控条件下基础尺寸的设计及优化被引量：3: 6; 作者杨光华孙树楷 +2 位作者刘清华贾恺姜燕《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2019年第A01期5-8,共4页; 新的地基设计理论提出了依据基底荷载与沉降的p–s曲线,按照强度和变形双控的原则进行基础设计,但不同的基础尺寸其对应的p–s曲线也是不同的,如何依据基底荷载与沉降的p–s曲线确定基础的合理尺寸,以满足地基强度和变形双控的原则,这... 展开更多; 关键词原位压板载荷试验地基承载力切线模量法基础底面尺寸 p–s曲线; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名关于压板载荷试验确定地基承载力问题的讨论被引量：6: 1; 作者杨光华; 机构广东省水利水电科学研究院广东省岩土工程技术研究中心; 出处《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2023年第7期1540-1542,共3页; 基金国家自然科学基金项目(52078143)。; 文摘地基承载力应由实际基础下地基的强度和变形双控确定。直接由压板载荷试验确定地基承载力可以保证强度安全,不能保证变形安全。要实现变形控制设计,地基承载力应该由设计师取定更合理,设计师可以从压板试验获取土的变形与强度参数,用于计算实际基础的荷载沉降p-s曲线,由p-s曲线按强度和变形双控确定合理的地基承载力。; 关键词地基承载力压板载荷试验变形控制切线模量法; Keywords bearing capacity of foundation pressure plate load test deformation control tangent modulus method; 分类号 TU43 [建筑科学—岩土工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名筏板基础下薄层土地基承载力研究被引量：4: 2; 作者杨光华廖汉阳; 机构华南理工大学土木与交通学院广东省水利水电科学研究院广东省岩土工程技术研究中心; 出处《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2023年第12期3405-3414,共10页; 基金国家自然科学基金(No.52078143)。; 文摘筏板基础下薄层土地基的承载力与均匀地基的承载力不同,不能简单地按通常的天然地基承载力方法来确定。通过现场压板载荷试验确定薄层土地基的强度指标和变形参数,把筏板基础分为若干网格。采用切线模量分层总和法计算各网格的地基刚度,把筏板基础看作为各网格支承下的弹性地基板,计算各网格共同作用下板底的压应力;将各网格的压应力与用薄层土地基强度参数计算的极限承载力比较,以判断地基强度承载力的安全性;再依据筏板的沉降变形,由薄层土地基的强度承载力和筏板基础变形控制确定这种含薄层土地基的允许承载力;通过与有限元方法进行比较,证明其是一种较合适的确定筏板基础下薄层土地基承载力的方法。; 关键词筏板基础切线模量法地基承载力薄层土压板载荷试验; Keywords raft foundation tangent modulus method ground bearing capacity thin layer soil pressure plate load test; 分类号 TU470 [建筑科学—结构工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名确定地基承载力的新方法被引量：49: 3; 作者杨光华姜燕张玉成王恩麒; 机构广东省水利水电科学研究院广东省岩土工程技术研究中心华南理工大学土木与交通学院; 出处《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2014年第4期597-603,共7页; 基金国家自然科学基金项目(51378131); 文摘地基承载力的合理确定对地基设计是最重要的一个内容。现场原位压板试验被认为是确定地基承载力最可靠的方法。但实际基础的地基承载力不仅与土性有关,还与基础的尺寸、埋深和沉降要求有关,压板试验的尺寸不是实际基础的尺寸,如何由压板试验合理地确定实际基础的地基承载力是一个还没有很好解决的问题。提出一个新的解决方法,即由压板试验反算地基的强度参数和变形指标,然后用这些参数对具体基础采用切线模量法计算基础的荷载和沉降关系的p–s曲线,再根据上部结构对基础的沉降要求和地基强度安全系数要求的双控原则,由p–s曲线确定满足沉降和强度要求的地基承载力,而不是直接由压板载荷试验曲线来确定地基承载力,这样可以更好地考虑基础的尺寸效应。通过案例进行了说明,并与现行的规范方法进行了比较,说明了新方法的合理性。; 关键词地基承载力现场压板载荷试验切线模量法; Keywords bearing capacity in-situ plate loading test tangent modulus method; 分类号 TU470 [建筑科学—结构工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名地基承载力的双控确定方法被引量：8: 4; 作者杨光华黄致兴姜燕张玉成; 机构广东省水利水电科学研究院广东省岩土工程技术研究中心华南理工大学土木与交通学院; 出处《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2016年第S2期232-242,共11页; 文摘分析了目前规范确定承载力的方法,认为其不足之处是没有对应明确的安全系数和沉降变形值,实际应用中存在硬土或低压缩性地基的承载力偏保守,而软土或高压缩性地基以及大尺寸基础的承载力会因沉降变形过大而存在风险。建议地基的承载力应由岩土的强度参数和变形参数对具体的基础进行地基的强度和变形计算,按强度和变形双控的原则确定其最大地基承载力,可以获得地基承载力明确的安全系数和沉降值,获得更为科学合理的地基承载力,能更充分地利用地基的承载力进行地基设计,同时安全也更具有保障性,有较好的工程应用价值。建议现场压板载荷试验用于反算地基土的强度和变形参数,而不是用于直接确定承载力,现场压板试验没有进行到极限状态时建议用最大试验载荷值确定土的强度参数,土的变形参数则对试验曲线采用双曲线拟合确定。文中还建议了简易的双控确定方法,便于应用,通过案例对方法予以说明。; 关键词地基承载力双控方法切线模量压板载荷试验; Keywords Bearing capacity Deformation Safety engineering Safety factor Soils; 分类号 TU470 [建筑科学—结构工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名现代地基设计理论的创新与发展被引量：24: 5; 作者杨光华; 机构广东省水利水电科学研究院广东省岩土工程技术研究中心; 出处《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2021年第1期1-18,共18页; 基金国家自然科学基金项目(52078143)。; 文摘主要介绍了依据现场原位压板载荷试验而建立的一套地基设计的新理论。地基设计中地基沉降计算与地基承载力合理确定的问题是土力学中的经典问题。现代土力学理论虽然发展了土的本构模型和现代数值计算方法,解决了非线性等复杂的计算难题,但实际工程设计中,目前采用的仍是传统的半理论半经验的方法,这是土力学理论创立近百年以来都没很好解决的一个问题。问题的根本原因是什么?应如何破解?本文认为对于结构性的硬土地基,传统理论依据室内土样试验求参数,由于取样扰动等的影响,这样得到的参数不能反映原位土的特性,从而使依据这些参数计算的结果与实际结果差异大。为解决这个难题,依据现场原位压板载荷试验曲线建立了切线模量法的计算模型并反算出模型的3个土体参数:初始切线模量E_(t0),黏聚力c和内摩擦角φ。该法所需参数少,物理意义明确,参数来源于现场原位试验,避免了取样扰动影响,精度可靠,可以计算基础沉降的非线性直到破坏的全过程。对于地基承载力,提出了用切线模量法计算实际基础的荷载沉降的p–s曲线,根据p–s曲线依据强度和变形双控的原则确定最合适的地基承载力的方法,实现变形控制设计,解决了以往直接由压板载荷试验曲线确定承载力存在的尺寸效应问题。对软土地基的沉降计算,在Duncan-Chang模型基础上,用压缩试验的e–p曲线构建了非线性沉降的实用计算方法,并建立了用压缩模量E_(s1-2)求e–p曲线的方法,这样只用压缩模量E_(s1-2)即可进行非线性沉降计算。由于一般饱和软土的E_(s1-2)为2~4 MPa,变化范围小,参数简单而较为可靠,从而使方法易于应用。该项研究为破解土力学的百年难题提供了新的思路,值得进一步发展完善,为现代地基设计提供更科学的新方法。; 关键词地基沉降承载力切线模量法压板载荷试验; Keywords foundation settlement bearing capacity tangent modulus method plate loading test; 分类号 TU43 [建筑科学—岩土工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名强度和变形双控条件下基础尺寸的设计及优化被引量：3: 6; 作者杨光华孙树楷刘清华贾恺姜燕; 机构华南理工大学土木与交通学院广东省水利水电科学研究院广东省岩土工程技术研究中心; 出处《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2019年第A01期5-8,共4页; 基金国家自然科学基金项目(51778152) 广东省水利科研及技术推广项目(2005-06); 文摘新的地基设计理论提出了依据基底荷载与沉降的p–s曲线,按照强度和变形双控的原则进行基础设计,但不同的基础尺寸其对应的p–s曲线也是不同的,如何依据基底荷载与沉降的p–s曲线确定基础的合理尺寸,以满足地基强度和变形双控的原则,这是一个很具体和有意义的工作。本文基于原位压板试验的p–s曲线反算出土体参数,然后采用切线模量法计算出不同基础宽度的p–s曲线,通过沉降要求和地基强度安全系数要求得到不同尺寸下基础对应的地基承载力,然后根据基底压力确定满足强度和变形要求的最小基础尺寸,并通过案例将该方法与现行规范方法进行比较,说明该方法的合理性。; 关键词原位压板载荷试验地基承载力切线模量法基础底面尺寸 p–s曲线; Keywords in-situ plate loading test foundation bearing capacity tangent modulus method foundation size p–s curve; 分类号 TU470 [建筑科学—结构工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	关于压板载荷试验确定地基承载力问题的讨论	杨光华	《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心	2023	6	在线阅读下载PDF 职称材料
2	筏板基础下薄层土地基承载力研究	杨光华廖汉阳	《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心	2023	4	在线阅读下载PDF 职称材料
3	确定地基承载力的新方法	杨光华姜燕张玉成王恩麒	《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心	2014	49	在线阅读下载PDF 职称材料
4	地基承载力的双控确定方法	杨光华黄致兴姜燕张玉成	《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心	2016	8	在线阅读下载PDF 职称材料
5	现代地基设计理论的创新与发展	杨光华	《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心	2021	24	在线阅读下载PDF 职称材料
6	强度和变形双控条件下基础尺寸的设计及优化	杨光华孙树楷刘清华贾恺姜燕	《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心	2019	3	在线阅读下载PDF 职称材料