-
题名不同卷烟综合测试台对卷烟物理指标检测结果的影响
被引量：11
- 1
-
-
作者
叶茵
赵巧琳
关斌
马玲
常宇
李慕颜
王建民
-
机构
郑州轻工业大学食品与生物工程学院
红云红河烟草(集团)有限责任公司红河卷烟厂
-
出处
《农产品加工》
2021年第10期47-49,57,共4页
-
文摘
为了解卷烟综合测试台对卷烟物理指标的影响,对比分析了不同版本、不同型号卷烟综合测试台的检测结果,并根据变异系数和不合格烟支数确定了卷烟物理指标精度控制的差异性。结果表明,①卷烟长度的检测精度略差于卷烟质量、圆周、硬度和吸阻等指标,卷烟综合测试台的检测精度不因牌号的差异而不同。②新版KC-DT5卷烟综合测试台检测稳定性和检测精度均高于旧版KC-DT5卷烟综合测试台和QTM卷烟综合测试台。
-
关键词
卷烟综合测试台
物理指标
T检验
变异系数
不合格烟支
-
Keywords
cigarette test station
physical index
T-test
coefficient of variation
failed cigarettes
-
分类号
TS43
[农业科学—烟草工业]
-
-
题名卷烟物理指标综合测试比对方法的研究应用
被引量：1
- 2
-
-
作者
田晶
贺韧
李文华
尚华
张家芹
王凌云
陈佳
-
机构
湖北中烟工业有限责任公司
-
出处
《农产品加工》
2023年第13期59-63,共5页
-
文摘
研究并建立了卷烟物理指标综合测试比对方法。选定1台准确性较高的基准仪器,根据仪器数量的不同,选择不同的检验方法。结果表明,参比仪器数量为2台时,应当采用F检验和t检验进行评价;当参比仪器数量为3台及以上时,应当采用单因素方差分析和多重比较法进行评价。各种假设检验方法均可以识别不同综合测试台测量结果之间的显著性差异情况,检验各仪器测量结果的准确性和一致性有助于发现误差,便于针对性地纠正和改进。
-
关键词
假设检验
卷烟综合测试台
仪器比对
-
Keywords
hypothesis testing
cigarette physical Index test bench
instrument comparison
-
分类号
TS452
[农业科学—烟草工业]
-
