期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于网格搜索和ELM的冲击地压危险等级预测 被引量:6
1
作者 王彦彬 孙韶光 《中国安全科学学报》 CAS CSCD 北大核心 2017年第8期97-101,共5页
为提高冲击地压危险等级预测模型的泛化性能及预测精度,采用网格搜索法结合十折交叉验证法对极限学习机(ELM)中的隐含层神经元个数及激活函数的类型进行组合优化,进而建立冲击地压危险等级预测模型;选取重庆砚石台煤矿36组实测数据进行... 为提高冲击地压危险等级预测模型的泛化性能及预测精度,采用网格搜索法结合十折交叉验证法对极限学习机(ELM)中的隐含层神经元个数及激活函数的类型进行组合优化,进而建立冲击地压危险等级预测模型;选取重庆砚石台煤矿36组实测数据进行试验,对影响因素数据进行标准化处理,选择其中26组样本对模型进行训练,采用该模型对后10组样本中冲击地压危险等级进行预测,并与其他方法作对比。结果显示:经过十折交叉验证,用该模型得到的正确识别率为84.615%,高于朴素贝叶斯及Adaboost M1的76.92%、61.54%,采用该模型对测试样本集中冲击地压危险等级进行预测,预测准确率为90%,高于朴素贝叶斯及Adaboost M1预测准确率80%。 展开更多
关键词 冲击地压 危险等级预测 极限学习机(ELM) 网格搜索法 十折交叉验证
在线阅读 下载PDF
基于PCA-Fisher判别分析模型的煤与瓦斯突出危险等级预测方法研究 被引量:9
2
作者 陈建平 董军 吕相伟 《矿业安全与环保》 北大核心 2018年第3期61-66,71,共7页
为了提高煤与瓦斯突出预测精度,选取瓦斯含量、瓦斯压力、瓦斯放散初速度等11个因素作为判别指标,将煤与瓦斯突出强度分为无突出、小型突出、中型突出、大型突出4个等级。利用贵州黔西北煤矿资料中的28组数据作为训练学习样本,建立了煤... 为了提高煤与瓦斯突出预测精度,选取瓦斯含量、瓦斯压力、瓦斯放散初速度等11个因素作为判别指标,将煤与瓦斯突出强度分为无突出、小型突出、中型突出、大型突出4个等级。利用贵州黔西北煤矿资料中的28组数据作为训练学习样本,建立了煤与瓦斯突出危险等级预测的PCA-Fisher判别分析模型,再利用资料中其余6组数据作为预测样本,对该模型进行检验和应用,并与BP神经网络模型和Fisher判别模型的判别结果进行比较。结果表明:PCA-Fisher判别模型具有更高的准确性和可靠性,可以对煤与瓦斯突出危险等级进行有效预测。 展开更多
关键词 瓦斯含量 瓦斯压力 煤与瓦斯突出 PCA-Fisher判别分析 BP神经网络 危险等级预测
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部