期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
两种卫星时间标准的长期特性比较
被引量：
1
1
作者
胡锦伦
《电波科学学报》
EI
CSCD
1998年第4期446-451,共6页
根据1991～1995年国际计量局（BIPM）时间部时间公报公布的两种卫星时间标准（GPSTIMESCALE和GLONASSTIMESCALE）的数据[1]，我们从时域到频域进行了分析比较。同时用近几年美国海军天文台（USNO）和上海天文台（SO）时间公报的类似数...
根据1991～1995年国际计量局（BIPM）时间部时间公报公布的两种卫星时间标准（GPSTIMESCALE和GLONASSTIMESCALE）的数据[1]，我们从时域到频域进行了分析比较。同时用近几年美国海军天文台（USNO）和上海天文台（SO）时间公报的类似数据的结果进行了对照[2，3]，得到了如下一些很有意义的结论。（1）时域特性的分析结果：①时间起伏标准偏差，GLONASSTIME的五年平均结果比GPSTIME的结果约大3倍。②长期频率稳定度，GPSTIME的结果主要是调频白噪声；GLONASSTIME的结果有波浪性变化，为非白噪声。（2）频域特性的分析结果：①时间起伏功率谱密度，GLONASSTIME的结果比GPSTIME的结果有更明显的峰值。②这些卫星时间标准有长周期现象，主要是半年周期及其倍数周期，GLONASSTIME的结果比GPSTIME的结果更显著。这些差异是两种卫星时间标准的长期时间模型和及其控制方法优化程度的反映。
展开更多
关键词
卫星时间标准
GPS
长期
时间
模型
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
两种卫星时间标准的长期特性比较
被引量：
1
1
作者
胡锦伦
机构
中国科学院上海天文台
出处
《电波科学学报》
EI
CSCD
1998年第4期446-451,共6页
文摘
根据1991～1995年国际计量局（BIPM）时间部时间公报公布的两种卫星时间标准（GPSTIMESCALE和GLONASSTIMESCALE）的数据[1]，我们从时域到频域进行了分析比较。同时用近几年美国海军天文台（USNO）和上海天文台（SO）时间公报的类似数据的结果进行了对照[2，3]，得到了如下一些很有意义的结论。（1）时域特性的分析结果：①时间起伏标准偏差，GLONASSTIME的五年平均结果比GPSTIME的结果约大3倍。②长期频率稳定度，GPSTIME的结果主要是调频白噪声；GLONASSTIME的结果有波浪性变化，为非白噪声。（2）频域特性的分析结果：①时间起伏功率谱密度，GLONASSTIME的结果比GPSTIME的结果有更明显的峰值。②这些卫星时间标准有长周期现象，主要是半年周期及其倍数周期，GLONASSTIME的结果比GPSTIME的结果更显著。这些差异是两种卫星时间标准的长期时间模型和及其控制方法优化程度的反映。
关键词
卫星时间标准
GPS
长期
时间
模型
Keywords
Satellite Time Scale
分类号
P127.1 [天文地球—天体测量]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
两种卫星时间标准的长期特性比较
胡锦伦
《电波科学学报》
EI
CSCD
1998
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
