期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
略论财产占有制度
被引量:
1
1
作者
禄正平
《兰州大学学报(社会科学版)》
CSSCI
1992年第4期65-71,共7页
本文根据我国《民法通则》对财产所有权及其相关财产权的有关规定,结合民事审判实践,从比较法的角度探讨了财产占有制度的基本理论以及建立和完善这一制度的实际意义。文章率先分析、归纳了占有制度发展的历史,陈明占有同财产所有权制...
本文根据我国《民法通则》对财产所有权及其相关财产权的有关规定,结合民事审判实践,从比较法的角度探讨了财产占有制度的基本理论以及建立和完善这一制度的实际意义。文章率先分析、归纳了占有制度发展的历史,陈明占有同财产所有权制度一样,是商品经济社会的必然产物。在此基础上,比较、论述了占有的构成条件、表现形式以及它在我国民事审判实践中的具体反映。文章最后设计和论证了对占有制度应采取的法律保护方法。
展开更多
关键词
善意
占有
人
占有
制度
表现形式
法律保护
占有物
大陆法系
财产所有权
构成条件
财产权
法律根据
在线阅读
下载PDF
职称材料
高参与工作实践对员工主动性行为的影响——心理所有权和犬儒主义的作用
被引量:
3
2
作者
孙建东
马宁玲
+1 位作者
樊学秀
舒昌
《技术经济与管理研究》
北大核心
2019年第8期69-73,共5页
随着竞争环境的日益激烈,企业越来越需要进一步促进员工的主动性行为以获得新的竞争优势。文章基于占有心理学理论,构建了高参与工作实践影响员工主动性行为的有效调节的中介模型。通过对223份调查问卷的分析和研究得出,高参与工作实践...
随着竞争环境的日益激烈,企业越来越需要进一步促进员工的主动性行为以获得新的竞争优势。文章基于占有心理学理论,构建了高参与工作实践影响员工主动性行为的有效调节的中介模型。通过对223份调查问卷的分析和研究得出,高参与工作实践对员工主动性行为具有显著的正向影响,心理所有权在这一过程中发挥中介作用。同时,员工犬儒主义在心理所有权与主动性行为之间起调节作用,即犬儒主义越高,心理所有权和员工主动性行为之间关系越弱;犬儒主义越低,心理所有权和员工主动性行为之间的关系越强。文章的结论不仅丰富了人力资源管理实践与员工主动性行为之间影响机制的研究,还为企业促进员工主动性行为的管理实践提供了理论支持和实践指导。
展开更多
关键词
人力资源
主动性
占有物
犬儒主义
在线阅读
下载PDF
职称材料
侵占罪:一个被误解已久的立法范例
被引量:
1
3
作者
晋涛
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2020年第1期39-53,共15页
我国《刑法》规定的侵占罪是一个被误解已久的完美立法,借鉴国外的侵占罪立法及理论误导了对我国侵占罪的理解,应还原其饱含谦抑理念的内部结构和适用机制。我国《刑法》第270条第1款是委托物侵占和脱离占有物侵占的一体化规定。该条第...
我国《刑法》规定的侵占罪是一个被误解已久的完美立法,借鉴国外的侵占罪立法及理论误导了对我国侵占罪的理解,应还原其饱含谦抑理念的内部结构和适用机制。我国《刑法》第270条第1款是委托物侵占和脱离占有物侵占的一体化规定。该条第2款通过例示的方式(遗忘物、埋藏物)规定了脱离占有物侵占的刑罚,它既非法律拟制也不是注意规定,而是一个单纯的刑罚条款。将“拒不退还(拒不归还)”视为一个独立的要素限缩了侵占罪的成立,更符合该罪为轻罪的定位。没有必要修正亲告罪的规定,纯正亲告罪的设定关闭了追诉侵占国家财产的通道。我国的侵占罪巧妙地将谦抑理念和类型区分融入一个法条,更兼顾了国家所有与个人占有之间的利益平衡。侵占罪的双重限制为其他救济措施的运行提供了充足空间,是一个将社会综合治理理念融入法条的典范。
展开更多
关键词
代为保管
脱离
占有物
拒不退还
亲告罪
在线阅读
下载PDF
职称材料
区分收益权与受益权没有必要
4
作者
赵万一
《政治与法律》
1986年第5期47-47,共1页
《政治与法律》一九八六年第二期刊登了谭玲同志的《所有权含义之我见》一文(以下简称谭文),读后颇受启发。但对其中将收益权与受益权加以区分的观点,笔者不敢苟同。谭文认为,“收益权是指所有人收取占有物所产生的孳息的权利”,而受益...
《政治与法律》一九八六年第二期刊登了谭玲同志的《所有权含义之我见》一文(以下简称谭文),读后颇受启发。但对其中将收益权与受益权加以区分的观点,笔者不敢苟同。谭文认为,“收益权是指所有人收取占有物所产生的孳息的权利”,而受益权则“是指所有人基于所有物而获得的利益”。二者的根本不同之处在于,受益权的“得到不是基于所有物产生的孳息,而是根据对物占有的事实而受益”。这些观点实难令人信服。根据《法学辞典》的解释,收益权系指“收取物所产生的果实或利益的权利。”(见《法学辞典》第294页)即是说收益本身不但包括孳息的收取,而且也包括其它利益的获取,受益只是收益权的实现形式之一。
展开更多
关键词
收益权
受益权
土地所有权
不同之处
所有物
占有物
法学
法律
经济利益
占有
财产
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
略论财产占有制度
被引量:
1
1
作者
禄正平
机构
兰州大学
出处
《兰州大学学报(社会科学版)》
CSSCI
1992年第4期65-71,共7页
文摘
本文根据我国《民法通则》对财产所有权及其相关财产权的有关规定,结合民事审判实践,从比较法的角度探讨了财产占有制度的基本理论以及建立和完善这一制度的实际意义。文章率先分析、归纳了占有制度发展的历史,陈明占有同财产所有权制度一样,是商品经济社会的必然产物。在此基础上,比较、论述了占有的构成条件、表现形式以及它在我国民事审判实践中的具体反映。文章最后设计和论证了对占有制度应采取的法律保护方法。
关键词
善意
占有
人
占有
制度
表现形式
法律保护
占有物
大陆法系
财产所有权
构成条件
财产权
法律根据
分类号
C55 [社会学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
高参与工作实践对员工主动性行为的影响——心理所有权和犬儒主义的作用
被引量:
3
2
作者
孙建东
马宁玲
樊学秀
舒昌
机构
桂林航天工业学院
东部战区总医院博士后管理信息中心
南京航空航天大学经济与管理学院
出处
《技术经济与管理研究》
北大核心
2019年第8期69-73,共5页
基金
广西高校人文社会科学重点研究培育基地“航空航天文化研究中心”资助项目(HY005)
文摘
随着竞争环境的日益激烈,企业越来越需要进一步促进员工的主动性行为以获得新的竞争优势。文章基于占有心理学理论,构建了高参与工作实践影响员工主动性行为的有效调节的中介模型。通过对223份调查问卷的分析和研究得出,高参与工作实践对员工主动性行为具有显著的正向影响,心理所有权在这一过程中发挥中介作用。同时,员工犬儒主义在心理所有权与主动性行为之间起调节作用,即犬儒主义越高,心理所有权和员工主动性行为之间关系越弱;犬儒主义越低,心理所有权和员工主动性行为之间的关系越强。文章的结论不仅丰富了人力资源管理实践与员工主动性行为之间影响机制的研究,还为企业促进员工主动性行为的管理实践提供了理论支持和实践指导。
关键词
人力资源
主动性
占有物
犬儒主义
Keywords
Human Resource
Proactivity
Possession
Cynicism
分类号
F272.92 [经济管理—企业管理]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
侵占罪:一个被误解已久的立法范例
被引量:
1
3
作者
晋涛
机构
河南大学法学院
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2020年第1期39-53,共15页
基金
中国行为法学会项目“民营经济发展视域下的经济犯罪反思”[项目编号:(2018)中行法研005号]的阶段性成果
文摘
我国《刑法》规定的侵占罪是一个被误解已久的完美立法,借鉴国外的侵占罪立法及理论误导了对我国侵占罪的理解,应还原其饱含谦抑理念的内部结构和适用机制。我国《刑法》第270条第1款是委托物侵占和脱离占有物侵占的一体化规定。该条第2款通过例示的方式(遗忘物、埋藏物)规定了脱离占有物侵占的刑罚,它既非法律拟制也不是注意规定,而是一个单纯的刑罚条款。将“拒不退还(拒不归还)”视为一个独立的要素限缩了侵占罪的成立,更符合该罪为轻罪的定位。没有必要修正亲告罪的规定,纯正亲告罪的设定关闭了追诉侵占国家财产的通道。我国的侵占罪巧妙地将谦抑理念和类型区分融入一个法条,更兼顾了国家所有与个人占有之间的利益平衡。侵占罪的双重限制为其他救济措施的运行提供了充足空间,是一个将社会综合治理理念融入法条的典范。
关键词
代为保管
脱离
占有物
拒不退还
亲告罪
Keywords
In Commendam Property under No One's Occupation
Refusal to Return
Crime of No Trial without Complaint
分类号
DF625 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
区分收益权与受益权没有必要
4
作者
赵万一
出处
《政治与法律》
1986年第5期47-47,共1页
文摘
《政治与法律》一九八六年第二期刊登了谭玲同志的《所有权含义之我见》一文(以下简称谭文),读后颇受启发。但对其中将收益权与受益权加以区分的观点,笔者不敢苟同。谭文认为,“收益权是指所有人收取占有物所产生的孳息的权利”,而受益权则“是指所有人基于所有物而获得的利益”。二者的根本不同之处在于,受益权的“得到不是基于所有物产生的孳息,而是根据对物占有的事实而受益”。这些观点实难令人信服。根据《法学辞典》的解释,收益权系指“收取物所产生的果实或利益的权利。”(见《法学辞典》第294页)即是说收益本身不但包括孳息的收取,而且也包括其它利益的获取,受益只是收益权的实现形式之一。
关键词
收益权
受益权
土地所有权
不同之处
所有物
占有物
法学
法律
经济利益
占有
财产
分类号
D90 [政治法律—法学理论]
D0 [政治法律—政治学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
略论财产占有制度
禄正平
《兰州大学学报(社会科学版)》
CSSCI
1992
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
高参与工作实践对员工主动性行为的影响——心理所有权和犬儒主义的作用
孙建东
马宁玲
樊学秀
舒昌
《技术经济与管理研究》
北大核心
2019
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
侵占罪:一个被误解已久的立法范例
晋涛
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2020
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
区分收益权与受益权没有必要
赵万一
《政治与法律》
1986
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部