期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
A型鼓室图儿童单频率单成份鼓室图测试正常值研究 被引量:1
1
作者 蒋浩贤 卢宇涵 赵乌兰 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第2期168-170,共3页
目的探讨A型鼓室导抗图儿童单频率单成份鼓室图正常值范围及影响因素。方法 2014年12月至2015年3月对符合Jerger分类法中A型鼓室导抗图的120例(240耳)2~15岁儿童进行单频率单成分鼓室图测试(Y_(-226)),获取外耳道等效容积(acoustic equi... 目的探讨A型鼓室导抗图儿童单频率单成份鼓室图正常值范围及影响因素。方法 2014年12月至2015年3月对符合Jerger分类法中A型鼓室导抗图的120例(240耳)2~15岁儿童进行单频率单成分鼓室图测试(Y_(-226)),获取外耳道等效容积(acoustic equivalent volume,V_(ea))、峰补偿静态声导纳(peak-compensated static admittance,Y_(tm))、峰值处鼓室压(tympanometric peak pressure,TPP)和鼓室图梯度(tympanometric gradient,TG)等,比较不同年龄、性别间的差异。结果本组对象中,男性和女性TPP值分别为-32.35±22.40和-35.38±18.70daPa,差异有统计学意义(P<0.05);2~6岁组和7~15岁组V_(ea)值分别为0.79±0.13和0.90±0.19ml,TPP值分别为-40.78±23.83和-30.21±18.80daPa,组间差异均有显著性意义(均为P<0.05),其余指标差异均无统计学意义。结论本组2~15岁A型鼓室图儿童单频率单成分鼓室图在2~6岁、7~15岁组间及不同性别组间峰值处鼓室压有差异;7~15岁组外耳道容积大于2~6岁组;可能与外耳道骨部及软骨部随着年龄增长而自然发育有关。 展开更多
关键词 单频率单成分鼓室图测试 外耳道等效容积 峰值处鼓室 峰补偿静态声导纳 鼓室梯度
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部