期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
单侧双通道内镜手术与显微内镜下椎间盘切除术在单节段腰椎管狭窄症患者中的应用效果比较
1
作者
王华仁
陈杰
姚楚亮
《中国社区医师》
2025年第14期10-12,共3页
目的:对比单侧双通道内镜手术(UBE)与显微内镜下椎间盘切除术(MED)在单节段腰椎管狭窄症患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2024年1月武警广东总队医院收治的单节段腰椎管狭窄症患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各5...
目的:对比单侧双通道内镜手术(UBE)与显微内镜下椎间盘切除术(MED)在单节段腰椎管狭窄症患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2024年1月武警广东总队医院收治的单节段腰椎管狭窄症患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施MED,观察组实施UBE。比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间短于对照组,术后下床活动时间早于对照组(P<0.05)。术后3d、7d,观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P=0.014)。术后,两组生理健康、心理健康评分均高于术前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.001)。结论:相较于MED,UBE在单节段腰椎管狭窄症的治疗中具有手术时间短、术后恢复快、术后疼痛程度轻、并发症少、术后生活质量高等优势,值得在临床中推广。
展开更多
关键词
单侧双通道内镜手术
显微内镜下椎间盘切除术
单节段腰椎管狭窄症
在线阅读
下载PDF
职称材料
不同入路经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果比较
被引量：
2
2
作者
李伟三
《河南医学研究》
CAS
2020年第19期3505-3506,共2页
目的比较不同入路经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果。方法选取2016年7月至2018年2月沈丘县人民医院收治的82例单节段腰椎管狭窄症患者,按照手术入路分为后正中组和Wiltse组,每组41例。后正中组接受后正中入路经椎...
目的比较不同入路经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果。方法选取2016年7月至2018年2月沈丘县人民医院收治的82例单节段腰椎管狭窄症患者,按照手术入路分为后正中组和Wiltse组,每组41例。后正中组接受后正中入路经椎间孔腰椎间融合术治疗,Wiltse组接受经Wiltse入路微创经椎间孔腰椎间融合术治疗。比较两组手术相关指标(手术出血量、手术时间、引流量、下地活动时间)以及术前和术后6、12个月疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)评分]和腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)评分]。结果Wiltse组手术出血量、引流量均较后正中组少,下地活动时间较后正中组短,差异有统计学意义(均P<0.001);术后6、12个月,两组VAS评分、ODI评分均较术前降低,且Wiltse组VAS评分、ODI评分均较后正中组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与后正中入路经椎间孔腰椎间融合术相比,Wiltse入路微创经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症手术创伤小,患者功能恢复快,术后疼痛轻。
展开更多
关键词
单节段腰椎管狭窄症
后正中入路经椎间孔
腰椎
间融合术
Wiltse入路微创经椎间孔
腰椎
间融合术
在线阅读
下载PDF
职称材料
微创经椎间孔腰椎体间融合术治疗单节段退变性腰椎管狭窄症的效果
被引量：
4
3
作者
刘少亮
《河南医学研究》
CAS
2021年第7期1228-1231,共4页
目的分析微创经椎间孔腰椎体间融合术(MIS-TLIF)治疗单节段退变性腰椎管狭窄症(LSS)的效果。方法选取2019年1月至2020年3月杞县中医院收治的84例单节段退变性LSS患者作为研究对象,按照治疗方法分为MIS-TLIF组(43例)与开放经椎间孔腰椎...
目的分析微创经椎间孔腰椎体间融合术(MIS-TLIF)治疗单节段退变性腰椎管狭窄症(LSS)的效果。方法选取2019年1月至2020年3月杞县中医院收治的84例单节段退变性LSS患者作为研究对象,按照治疗方法分为MIS-TLIF组(43例)与开放经椎间孔腰椎间融合术(Open-TLIF)组(41例)。MIS-TLIF组接受MIS-TLIF治疗,Open-TLIF组接受开放经椎间孔腰椎间融合术(Open-TLIF)治疗。比较两组围手术期指标(术中出血量、术后引流量、卧床时间、住院时间),比较两组术前与术后1 d、1周、1个月及6个月视觉模拟评分量表(VAS)评分,比较两组术前、术后6个月Oswestry功能障碍指数(ODI)与日本骨科协会(JOA)评分及并发症发生率。结果MIS-TLIF组术中出血量及术后引流量均少于Open-TLIF组,卧床时间及住院时间均短于Open-TLIF组(P<0.05)。MIS-TLIF组术后1 d、1周、1个月VAS评分均低于Open-TLIF组(P<0.05)。术后6个月,两组ODI评分均较术前降低,JOA评分均较术前升高(P<0.05);术后6个月,两组ODI评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MIS-TLIF组并发症发生率低于Open-TLIF组(P<0.05)。结论将MIS-TLIF应用于单节段退变性LSS患者,可改善其腰椎功能,减轻手术损伤与术后疼痛,缩短恢复时间,降低并发症发生率。
展开更多
关键词
单节
段
退变性
腰椎管
狭窄
症
微创经椎间孔
腰椎
体间融合术
开放经椎间孔
腰椎
间融合术
疼痛程度
腰椎
功能
并发
症
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
单侧双通道内镜手术与显微内镜下椎间盘切除术在单节段腰椎管狭窄症患者中的应用效果比较
1
作者
王华仁
陈杰
姚楚亮
机构
武警广东总队医院外二科
出处
《中国社区医师》
2025年第14期10-12,共3页
文摘
目的:对比单侧双通道内镜手术(UBE)与显微内镜下椎间盘切除术(MED)在单节段腰椎管狭窄症患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2024年1月武警广东总队医院收治的单节段腰椎管狭窄症患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组实施MED,观察组实施UBE。比较两组治疗效果。结果:观察组手术时间短于对照组,术后下床活动时间早于对照组(P<0.05)。术后3d、7d,观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P=0.014)。术后,两组生理健康、心理健康评分均高于术前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.001)。结论:相较于MED,UBE在单节段腰椎管狭窄症的治疗中具有手术时间短、术后恢复快、术后疼痛程度轻、并发症少、术后生活质量高等优势,值得在临床中推广。
关键词
单侧双通道内镜手术
显微内镜下椎间盘切除术
单节段腰椎管狭窄症
Keywords
Unilateral dual-channel endoscopic surgery
Microscopic endoscopic discectomy
Single-segment lumbar spinal stenosis
分类号
R687.3 [医药卫生—骨科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
不同入路经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果比较
被引量：
2
2
作者
李伟三
机构
沈丘县人民医院骨科
出处
《河南医学研究》
CAS
2020年第19期3505-3506,共2页
文摘
目的比较不同入路经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果。方法选取2016年7月至2018年2月沈丘县人民医院收治的82例单节段腰椎管狭窄症患者,按照手术入路分为后正中组和Wiltse组,每组41例。后正中组接受后正中入路经椎间孔腰椎间融合术治疗,Wiltse组接受经Wiltse入路微创经椎间孔腰椎间融合术治疗。比较两组手术相关指标(手术出血量、手术时间、引流量、下地活动时间)以及术前和术后6、12个月疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)评分]和腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)评分]。结果Wiltse组手术出血量、引流量均较后正中组少,下地活动时间较后正中组短,差异有统计学意义(均P<0.001);术后6、12个月,两组VAS评分、ODI评分均较术前降低,且Wiltse组VAS评分、ODI评分均较后正中组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与后正中入路经椎间孔腰椎间融合术相比,Wiltse入路微创经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症手术创伤小,患者功能恢复快,术后疼痛轻。
关键词
单节段腰椎管狭窄症
后正中入路经椎间孔
腰椎
间融合术
Wiltse入路微创经椎间孔
腰椎
间融合术
分类号
R687.3 [医药卫生—骨科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
微创经椎间孔腰椎体间融合术治疗单节段退变性腰椎管狭窄症的效果
被引量：
4
3
作者
刘少亮
机构
杞县中医院骨科
出处
《河南医学研究》
CAS
2021年第7期1228-1231,共4页
文摘
目的分析微创经椎间孔腰椎体间融合术(MIS-TLIF)治疗单节段退变性腰椎管狭窄症(LSS)的效果。方法选取2019年1月至2020年3月杞县中医院收治的84例单节段退变性LSS患者作为研究对象,按照治疗方法分为MIS-TLIF组(43例)与开放经椎间孔腰椎间融合术(Open-TLIF)组(41例)。MIS-TLIF组接受MIS-TLIF治疗,Open-TLIF组接受开放经椎间孔腰椎间融合术(Open-TLIF)治疗。比较两组围手术期指标(术中出血量、术后引流量、卧床时间、住院时间),比较两组术前与术后1 d、1周、1个月及6个月视觉模拟评分量表(VAS)评分,比较两组术前、术后6个月Oswestry功能障碍指数(ODI)与日本骨科协会(JOA)评分及并发症发生率。结果MIS-TLIF组术中出血量及术后引流量均少于Open-TLIF组,卧床时间及住院时间均短于Open-TLIF组(P<0.05)。MIS-TLIF组术后1 d、1周、1个月VAS评分均低于Open-TLIF组(P<0.05)。术后6个月,两组ODI评分均较术前降低,JOA评分均较术前升高(P<0.05);术后6个月,两组ODI评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MIS-TLIF组并发症发生率低于Open-TLIF组(P<0.05)。结论将MIS-TLIF应用于单节段退变性LSS患者,可改善其腰椎功能,减轻手术损伤与术后疼痛,缩短恢复时间,降低并发症发生率。
关键词
单节
段
退变性
腰椎管
狭窄
症
微创经椎间孔
腰椎
体间融合术
开放经椎间孔
腰椎
间融合术
疼痛程度
腰椎
功能
并发
症
分类号
R687.3 [医药卫生—骨科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
单侧双通道内镜手术与显微内镜下椎间盘切除术在单节段腰椎管狭窄症患者中的应用效果比较
王华仁
陈杰
姚楚亮
《中国社区医师》
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
不同入路经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果比较
李伟三
《河南医学研究》
CAS
2020
2
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
微创经椎间孔腰椎体间融合术治疗单节段退变性腰椎管狭窄症的效果
刘少亮
《河南医学研究》
CAS
2021
4
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
