目的研究单核细胞计数/高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)和急性胰腺炎(AP)的相关性.方法选取AP患者100例为AP组,收集其临床资料,并对所有患者进行MHR及急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分计算.同时选取健康体检者30例为对照(CON)组.分析...目的研究单核细胞计数/高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)和急性胰腺炎(AP)的相关性.方法选取AP患者100例为AP组,收集其临床资料,并对所有患者进行MHR及急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分计算.同时选取健康体检者30例为对照(CON)组.分析MHR与AP之间的相关性.结果AP组MHR高于CON组(P<0.05),MHR与BISAP评分正相关(p=0.460,P<0.05);MHR为AP的独立危险因素[OR=1.018,95%CI(1.009,1.026)];ROC曲线分析显示MHR预测AP的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.913,截断值为390.3时,预估AP的敏感度和特异度分别为83%和90%.结论MHR是AP的危险因素,对AP的发生具有预测价值.展开更多
动脉粥样硬化(atherosclerosis,AS)是一种慢性炎症反应性疾病[1],为冠心病发生和发展的主要病理基础。大量基础研究已证实,炎症参与AS的形成,内皮受损或血脂升高时单核细胞被激活并黏附于血管内皮,转化为泡沫细胞后释放大量促炎因子,促...动脉粥样硬化(atherosclerosis,AS)是一种慢性炎症反应性疾病[1],为冠心病发生和发展的主要病理基础。大量基础研究已证实,炎症参与AS的形成,内皮受损或血脂升高时单核细胞被激活并黏附于血管内皮,转化为泡沫细胞后释放大量促炎因子,促进炎症反应,降低斑块稳定性,从而引发血栓及斑块破裂出血等并发症,故慢性弥漫性炎症反应可参与冠心病发生和发展的各个阶段[2]。高密度脂蛋白胆固醇(HDL)可逆向转运胆固醇,同时还有抗炎、抗血栓及抗氧化作用[3]。尽管单核细胞和HDL在冠心病发生和发展过程中起相反作用,但近两年发现单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇值(ratio of monocyte to HDL,MHR)是冠心病诊断与预测的潜在炎性标志物。MHR与冠状动脉慢血流、无复流、病变严重程度及心血管事件密切相关。本文就MHR与冠心病的关系进行综述如下。展开更多
目的探讨单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值(monocyte to high density lipoprotein cholesterol,MHR)、红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)、尿酸(Serum uric acid,SUA)与冠心病(Coronary heart disease,CHD)患者...目的探讨单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值(monocyte to high density lipoprotein cholesterol,MHR)、红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)、尿酸(Serum uric acid,SUA)与冠心病(Coronary heart disease,CHD)患者冠状动脉病变严重程度的相关性。方法纳入2022年2月至2023年2月于我院收治的358例患者,分为正常对照组(n=70)和冠心病组(n=288),冠心病组根据Gensini积分结果进一步分为轻度狭窄组、中度狭窄组、重度狭窄组3个亚组,比较各组一般资料和MHR、RDW、SUA水平的差异,并进行Logistic回归评价MHR、RDW、SUA与不同冠状动脉狭窄程度相关性,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析MHR、RDW、SUA对冠状动脉狭窄程度的临床诊断价值。结果3亚组高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、MHR、RDW、SUA比较差异均有统计学意义(P<0.05),Spearman相关性分析显示,3亚组MHR、RDW、SUA水平与冠状动脉狭窄程度呈正相关(P<0.05),HDL-C水平与冠状动脉狭窄程度呈负相关(P<0.05);Logistic回归分析显示,MHR、RDW、SUA均是冠心病患者冠状动脉病变严重程度的独立危险因素。(P<0.05)。ROC曲线分析显示,MHR、RDW、SUA预测冠状动脉病变严重程度的曲线下边面积(AUC)分别为0.611、0.778、0.769。结论在冠心病患者中,MHR、RDW、SUA水平均是冠状动脉病变严重程度的独立危险因素。展开更多
文摘目的研究单核细胞计数/高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)和急性胰腺炎(AP)的相关性.方法选取AP患者100例为AP组,收集其临床资料,并对所有患者进行MHR及急性胰腺炎严重程度床边指数(BISAP)评分计算.同时选取健康体检者30例为对照(CON)组.分析MHR与AP之间的相关性.结果AP组MHR高于CON组(P<0.05),MHR与BISAP评分正相关(p=0.460,P<0.05);MHR为AP的独立危险因素[OR=1.018,95%CI(1.009,1.026)];ROC曲线分析显示MHR预测AP的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.913,截断值为390.3时,预估AP的敏感度和特异度分别为83%和90%.结论MHR是AP的危险因素,对AP的发生具有预测价值.
文摘动脉粥样硬化(atherosclerosis,AS)是一种慢性炎症反应性疾病[1],为冠心病发生和发展的主要病理基础。大量基础研究已证实,炎症参与AS的形成,内皮受损或血脂升高时单核细胞被激活并黏附于血管内皮,转化为泡沫细胞后释放大量促炎因子,促进炎症反应,降低斑块稳定性,从而引发血栓及斑块破裂出血等并发症,故慢性弥漫性炎症反应可参与冠心病发生和发展的各个阶段[2]。高密度脂蛋白胆固醇(HDL)可逆向转运胆固醇,同时还有抗炎、抗血栓及抗氧化作用[3]。尽管单核细胞和HDL在冠心病发生和发展过程中起相反作用,但近两年发现单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇值(ratio of monocyte to HDL,MHR)是冠心病诊断与预测的潜在炎性标志物。MHR与冠状动脉慢血流、无复流、病变严重程度及心血管事件密切相关。本文就MHR与冠心病的关系进行综述如下。
文摘目的探讨单核细胞/高密度脂蛋白胆固醇比值(monocyte to high density lipoprotein cholesterol,MHR)、红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)、尿酸(Serum uric acid,SUA)与冠心病(Coronary heart disease,CHD)患者冠状动脉病变严重程度的相关性。方法纳入2022年2月至2023年2月于我院收治的358例患者,分为正常对照组(n=70)和冠心病组(n=288),冠心病组根据Gensini积分结果进一步分为轻度狭窄组、中度狭窄组、重度狭窄组3个亚组,比较各组一般资料和MHR、RDW、SUA水平的差异,并进行Logistic回归评价MHR、RDW、SUA与不同冠状动脉狭窄程度相关性,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析MHR、RDW、SUA对冠状动脉狭窄程度的临床诊断价值。结果3亚组高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、MHR、RDW、SUA比较差异均有统计学意义(P<0.05),Spearman相关性分析显示,3亚组MHR、RDW、SUA水平与冠状动脉狭窄程度呈正相关(P<0.05),HDL-C水平与冠状动脉狭窄程度呈负相关(P<0.05);Logistic回归分析显示,MHR、RDW、SUA均是冠心病患者冠状动脉病变严重程度的独立危险因素。(P<0.05)。ROC曲线分析显示,MHR、RDW、SUA预测冠状动脉病变严重程度的曲线下边面积(AUC)分别为0.611、0.778、0.769。结论在冠心病患者中,MHR、RDW、SUA水平均是冠状动脉病变严重程度的独立危险因素。
