期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
肩关节镜下单排缝合与双排缝合治疗肩袖损伤的比较研究 被引量:3
1
作者 张华 杨俊兴 李杰 《世界中医药》 CAS 2017年第A01期453-453,共1页
目的比较肩关节镜下单排缝合与双排缝合治疗肩袖损伤临床疗效。方法选择2013年7月至2015年6月接受住院治疗的肩袖损伤患者80例为研究对象,根据入院时间按照单双号随机分为观察组及对照组各40例。对照组患者接受肩关节镜下单排缝合,观... 目的比较肩关节镜下单排缝合与双排缝合治疗肩袖损伤临床疗效。方法选择2013年7月至2015年6月接受住院治疗的肩袖损伤患者80例为研究对象,根据入院时间按照单双号随机分为观察组及对照组各40例。对照组患者接受肩关节镜下单排缝合,观察组患者接受肩关节镜下双排缝合。术后3月,采用简明肩关节功能测试(SST)及欧洲肩关节协会制定的Constant肩关节评分系统评估2组患者的肩关节功能;测量肩关节活动度。结果术后3月,观察组患者的SST评分、以及Constant评分系统中的疼痛、日常活动、肩关节活动范围、力量评分值均明显高于对照组(P<0.05);肩关节前屈、后伸、外展、内收、上举活动度水平均明显>对照组(P<0.05)。结论肩关节镜下双排缝合有助于提高肩袖损伤患者的术后肩关节功能及肩关节活动度,建议临床推广应用。 展开更多
关键词 肩袖损伤 肩关节镜 单排缝合 双排缝合
在线阅读 下载PDF
Ellman Ⅲ级肩袖滑囊侧部分撕裂关节镜下修复术疗效分析 被引量:6
2
作者 郭标 于海洋 +4 位作者 许健 马炜 杨东强 崔红林 付鹏飞 《中国运动医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第5期367-372,共6页
目的:探讨关节镜下保留关节侧肩袖组织通过单排技术修复EllmanⅢ级肩袖滑囊侧部分撕裂的临床疗效。方法:回顾分析2014年1月至2016年10月我院收治的31例EllmanⅢ级肩袖滑囊侧撕裂,所有患者均行关节镜下单排缝合,其中17例保留关节侧肩袖... 目的:探讨关节镜下保留关节侧肩袖组织通过单排技术修复EllmanⅢ级肩袖滑囊侧部分撕裂的临床疗效。方法:回顾分析2014年1月至2016年10月我院收治的31例EllmanⅢ级肩袖滑囊侧撕裂,所有患者均行关节镜下单排缝合,其中17例保留关节侧肩袖组织进行修复(A组),14例将部分撕裂转为全层后进行修复(B组)。比较末次随访时两组病例的患肩VAS疼痛评分、主动活动度、Constant-Murley功能评分、MRI结果的差异。结果:31例患者中,25例患者获得随访,其中A组14人,平均随访16.29(12~25)个月,B组11人,平均随访15.37(12~27)个月。两组患者间术前基本信息差异无统计学意义。术后两组患者各方向主动活动度均有显著改善(P<0.05)。末次随访时,两组患者肩关节疼痛VAS评分、功能评分均有显著改善,其中A组和B组的VAS评分分别由术前的6.50±1.16分和6.63±1.80分下降至末次随访时的0.86±0.57分(P<0.05)和0.91±0.63分(P<0.05)。A组和B组的Constant-Murley评分分别由术前的55.21±6.40分和54.37±6.30分提高至末次随访时的86.58±4.85分(P<0.05)和85.73±5.36分(P<0.05)。末次随访时,两组患者间各指标差异均无统计学意义(P>0.05)。末次随访时两组MRI检查均无再撕裂发生。结论:对于EllmanⅢ级肩袖滑囊侧部分撕裂,保留关节侧肩袖组织或转为全层后单排缝合修复均可显著改善患肩各项指标,两种术式的疗效无明显差异。 展开更多
关键词 关节镜 肩袖滑囊侧部分撕裂 单排缝合 锚钉
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部