期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
英国医疗大数据研究伦理治理经验与启示——以莱斯顿大学为例
1
作者 武学超 晁静 《医学与哲学》 北大核心 2025年第4期34-38,共5页
为应对医疗大数据研究伦理危机,莱斯顿大学通过法律规制和价值平衡双重治理实现对UK-REACH项目研究伦理的“善治”。莱斯顿大学一方面通过保密普通法、数据保护法、人权法实现对其医疗大数据研究伦理的法律规制,另一方面通过医疗大数据... 为应对医疗大数据研究伦理危机,莱斯顿大学通过法律规制和价值平衡双重治理实现对UK-REACH项目研究伦理的“善治”。莱斯顿大学一方面通过保密普通法、数据保护法、人权法实现对其医疗大数据研究伦理的法律规制,另一方面通过医疗大数据研究伦理的实质性和程序性价值治理实现个人信息隐私、研究数据保护、社会正义、公共利益之间的价值平衡。莱斯顿大学UK-REACH医疗大数据伦理治理充分体现了开放科学时代公共医疗大数据研究多元伦理价值平衡逻辑,以及法律规制与价值治理之间的生态互补逻辑。 展开更多
关键词 莱斯顿大学 医疗大数据研究 伦理治理
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部