期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
南水北调中线工程区域性干旱过程识别与评估
1
作者 谢五三 张强 +2 位作者 李威 姚世博 赵琳 《气象》 北大核心 2025年第10期1203-1214,共12页
南水北调中线工程水源区和受水区的干旱研究,对于该工程水资源调度及运行管理具有重要意义。文章基于南水北调中线工程水源区和受水区所有气象站1961—2023年逐日平均气温、降水、气象干旱综合指数(MCI)以及NCEP-NCAR再分析资料,开展水... 南水北调中线工程水源区和受水区的干旱研究,对于该工程水资源调度及运行管理具有重要意义。文章基于南水北调中线工程水源区和受水区所有气象站1961—2023年逐日平均气温、降水、气象干旱综合指数(MCI)以及NCEP-NCAR再分析资料,开展水源区和受水区区域性干旱过程识别与评估。结果表明:水源区和受水区干旱日数常年值分别为101 d和114 d,总体呈现“中间多两头少”的空间分布特征,受水区河南北部、河北南部为干旱日数高值区;水源区大部、受水区河南大部以及河北东部干旱日数呈增多趋势,而受水区河北北部、西部与南部及北京和天津大部干旱日数呈减少趋势。基于动态区域性干旱过程识别方法,识别出研究区1961年以来共发生97次区域性干旱过程,采用百分位数法对区域性干旱过程强度指数进行划分,得到不同强度等级对应的阈值,进而计算出研究区共发生4次特强、15次强、30次较强、48次一般等级的区域性干旱过程;最强3次区域性干旱过程依次发生在1968年、2001年和1997年,环流特征差异致使这3次过程在干旱日数时空分布以及各等级干旱站数占比等方面存在明显差异。针对研究区97次区域性干旱过程,其中54.6%为水源区不旱而受水区干旱,此种情况有利于工程调水;同时有些年份全区一致干旱或水源区干旱而受水区不旱,不利于工程调水,因而南水北调中线工程水资源调度需结合实际情况开展有针对性的调水工作。 展开更多
关键词 区域性干旱过程 识别 评估 气象干旱综合指数(MCI) 南水北调中线工程
在线阅读 下载PDF
1961—2019年长江中下游区域性干旱过程及其变化 被引量:30
2
作者 张强 谢五三 +3 位作者 陈鲜艳 翟盘茂 吴必文 段居琦 《气象学报》 CAS CSCD 北大核心 2021年第4期570-581,共12页
客观识别区域性干旱过程,评估其强度是开展精准监测、评估干旱影响业务的基础。基于长江中下游地区502个国家级气象站1961—2019年逐日气温、降水资料以及1971—2019年干旱受灾面积,运用气象干旱综合指数(MCI)及区域性干旱过程识别方法... 客观识别区域性干旱过程,评估其强度是开展精准监测、评估干旱影响业务的基础。基于长江中下游地区502个国家级气象站1961—2019年逐日气温、降水资料以及1971—2019年干旱受灾面积,运用气象干旱综合指数(MCI)及区域性干旱过程识别方法,识别出长江中下游地区126次区域性干旱过程,干旱过程的次数随着持续天数增多呈明显减少趋势,决定系数达0.89。1961—2019年长江中下游地区共发生6次特强区域性干旱过程、19次强区域性干旱过程、38次较强区域性干旱过程,其余63次为一般区域性干旱过程,区域性干旱过程的持续天数、平均强度、平均影响面积以及综合强度指数的变化趋势形态各异。长江中下游地区年干旱日数总体呈现“北部多于南部、平原多于山区”的分布特征,且总体呈现“西北部增多、东南部减少”的变化趋势,干旱日数与干旱受灾面积变化趋势较为一致,相关系数达0.66。由典型区域性干旱过程监测评估可知,干旱综合强度指数与干旱站数存在明显的正相关,干旱综合强度指数越强,各等级干旱站数越多;各地干旱日数的多少与干旱受灾面积的大小也较为一致,干旱日数越多的地区,干旱受灾面积越大。总体来看,区域性干旱过程识别方法及评估结果与干旱灾情较为吻合,能较好地识别出区域性干旱过程,并可从持续天数、平均强度、平均影响面积以及干旱综合强度等多角度对干旱过程进行监测评估。 展开更多
关键词 区域性干旱过程 识别 评估 MCI 长江中下游
在线阅读 下载PDF
CMIP6模式对云南区域性干旱过程的模拟评估及预估 被引量:4
3
作者 罗蒙 徐非 +3 位作者 李蒙 马思源 杨鹏武 黄玮 《热带气象学报》 CSCD 北大核心 2023年第4期484-496,共13页
21世纪以来,云南频繁发生全省性干旱过程,造成严重的灾害。未来在气候变化背景下云南全省性干旱过程将如何变化尚未得到充分研究。基于16个第六次耦合模式比较计划(CMIP6)的模式结果和区域性干旱过程监测评估方法,研究了云南省区域性干... 21世纪以来,云南频繁发生全省性干旱过程,造成严重的灾害。未来在气候变化背景下云南全省性干旱过程将如何变化尚未得到充分研究。基于16个第六次耦合模式比较计划(CMIP6)的模式结果和区域性干旱过程监测评估方法,研究了云南省区域性干旱过程历史时期的特征和未来不同排放情景下的可能变化。结果显示,适当订正后的CMIP6模式能较好地模拟出近54年云南省区域干旱事件的特征,模式偏差主要表现为夏季降水偏多、10—11月降水偏少。未来54年在三种排放情景下,云南省区域性干旱过程发生次数将增加1.1~4.7次,持续日数将增加2.6~4.0日,影响范围将增加0.2~0.6站,累计强度将增加0.1~0.2。未来发生在干季内的干旱过程次数将减少,但持续日数、影响范围、累计强度都将增加;由干季延伸至雨季的干旱过程次数、持续时间、累计强度都将增加;发生在雨季内的干旱过程次数和影响范围将增加、累计强度将减小。滇西北、滇东北等受干旱过程影响较轻的地区未来也将更容易受到干旱过程的影响。上述结果表明未来云南省全省性干旱过程将加强。 展开更多
关键词 云南 气象干旱综合指数(MCI) 区域性干旱过程 CMIP6 未来预估
在线阅读 下载PDF
2022年长江流域高温干旱过程及其影响评估 被引量:50
4
作者 夏智宏 刘敏 +3 位作者 秦鹏程 范进进 冯扬 赵小芳 《人民长江》 北大核心 2023年第2期21-28,共8页
2022年夏秋季长江流域出现大范围异常高温干旱事件,对自然生态和社会经济造成了广泛影响,引起了社会广泛关注。利用最新观测资料,系统分析了2022年长江流域高温干旱的气候特征,并采用区域性高温和区域性干旱过程监测评估方法,评估了202... 2022年夏秋季长江流域出现大范围异常高温干旱事件,对自然生态和社会经济造成了广泛影响,引起了社会广泛关注。利用最新观测资料,系统分析了2022年长江流域高温干旱的气候特征,并采用区域性高温和区域性干旱过程监测评估方法,评估了2022年区域性高温和干旱过程的综合强度及其影响。结果表明:2022年夏季长江流域最高、最低和平均气温均为1961年以来同期最高,高温日数为1961年以来最多,高温覆盖范围为1961年以来最广,高温过程综合强度为1961年以来最强,达“特强”等级;2022年夏秋季长江流域干旱过程最大覆盖范围达全流域的94.5%,为1961年以来最广,过程期间累计降水量为1961年以来同期最少,过程综合强度为1961年以来最强,达“特强”等级。持续性异常高温干旱造成流域水电、航运、供水和居民生活受到显著影响,部分地区农作物减产,生态环境有所退化。在全球气候变化背景下,近20 a来长江流域区域性高温和干旱事件具有显著的增多、增强以及同时发生的趋势,其影响呈现出系统性和复合型的新特点。未来流域水资源管理需重视气候变化风险,提高应对极端干旱与高温复合灾害的能力。 展开更多
关键词 区域性高温过程 区域性干旱过程 综合强度 2022年长江流域干旱
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部