期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
区分规制视角下的公益型行政垄断研究
1
作者 王宵兰 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2013年第6期144-148,共5页
长期以来,关于行政垄断,学界的主流声音一般是以反为主,但笔者认为,对于行政垄断的存在价值应当加以辩证地分析,应根据其社会作用的不同,将其区分为公益型行政垄断和营利型行政垄断,从而对二者进行区分规制。我们尤其应正视公益型行政... 长期以来,关于行政垄断,学界的主流声音一般是以反为主,但笔者认为,对于行政垄断的存在价值应当加以辩证地分析,应根据其社会作用的不同,将其区分为公益型行政垄断和营利型行政垄断,从而对二者进行区分规制。我们尤其应正视公益型行政垄断的客观存在,通过正面确认其合法性,确保其在公益的价值定位上存续和发展。同时,我们要对既往的做法进行反思,走出以前的规制误区。并在此基础上,确立公益型行政垄断区分规制的总体思想,设计区分规制的具体措施,以期能发挥其积极作用,抑制异化引发的负面作用。 展开更多
关键词 公益型行政垄断 区分规制 经济垄断 公共利益
在线阅读 下载PDF
通用人工智能技术提供者义务的审视与优化 被引量:13
2
作者 李彤 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2023年第5期70-81,共12页
合理设定通用人工智能技术提供者的义务是化解技术应用风险的重要保障。从适度容忍新技术风险的必要性出发,以保障行业发展为基本导向,对该主体的行为规制应符合国际惯例、运行要件、技术逻辑等底线要求。同时,依据区分规制的理念,应以... 合理设定通用人工智能技术提供者的义务是化解技术应用风险的重要保障。从适度容忍新技术风险的必要性出发,以保障行业发展为基本导向,对该主体的行为规制应符合国际惯例、运行要件、技术逻辑等底线要求。同时,依据区分规制的理念,应以适用场景的风险差异为固有维度,以提供者技术控制力、用户鉴别能力、外部监管能力为变量维度动态评估应用风险层级,并对应阶梯式的义务设定方向。最后,应通过具体义务内容的优化来达成技术安全与发展同向并行的双重目标。 展开更多
关键词 区分规制 通用人工智能技术 技术应用风险 适度容忍 提供者义务 阶梯式义务设定
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部