目的:采用网状Meta分析方法评价中医外治法治疗失眠症的疗效。方法:检索国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Embase、Cochrane图书馆、Web of Science、P...目的:采用网状Meta分析方法评价中医外治法治疗失眠症的疗效。方法:检索国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Embase、Cochrane图书馆、Web of Science、PubMed,收集中医外治法治疗失眠症的随机对照研究,并对纳入的研究进行质量评价和数据提取,检索时间从建库至2020年9月2日,使用Revman5.3软件、Stata/SE 15.0软件及频率学方法进行数据分析。结果:最终纳入25篇文献,6种中医外治法,共1796例患者。网状Meta分析结果显示:推拿、电针、针刺、足浴、温针灸与口服艾司唑仑片比较,在改善失眠患者睡眠质量的效果方面差异有统计学意义,推拿与针刺比较、电针与温针灸比较、针刺与温针灸比较差异有统计学意义,其他比较均无统计学意义;累积排名曲线下面积由高到低排序为:温针灸、足浴、推拿、电针、耳穴压贴、针刺、艾司唑仑片。结论:中医外治法改善失眠症效果显著,温针灸成为最佳治疗方法的可能性最大,本研究因纳入文献的数量及质量的原因,结论仍需更多高质量、大样本、涵盖多种中医外治法的临床研究给予证实。展开更多
文摘目的:采用网状Meta分析方法评价中医外治法治疗失眠症的疗效。方法:检索国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(CSPD)、中文科技期刊数据库(CCD)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Embase、Cochrane图书馆、Web of Science、PubMed,收集中医外治法治疗失眠症的随机对照研究,并对纳入的研究进行质量评价和数据提取,检索时间从建库至2020年9月2日,使用Revman5.3软件、Stata/SE 15.0软件及频率学方法进行数据分析。结果:最终纳入25篇文献,6种中医外治法,共1796例患者。网状Meta分析结果显示:推拿、电针、针刺、足浴、温针灸与口服艾司唑仑片比较,在改善失眠患者睡眠质量的效果方面差异有统计学意义,推拿与针刺比较、电针与温针灸比较、针刺与温针灸比较差异有统计学意义,其他比较均无统计学意义;累积排名曲线下面积由高到低排序为:温针灸、足浴、推拿、电针、耳穴压贴、针刺、艾司唑仑片。结论:中医外治法改善失眠症效果显著,温针灸成为最佳治疗方法的可能性最大,本研究因纳入文献的数量及质量的原因,结论仍需更多高质量、大样本、涵盖多种中医外治法的临床研究给予证实。
