一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效观察 被引量：4

1

作者 庞军 胡斌 +1 位作者 曹译丹 龚苗苗 《中国实用医药》 2012年第19期124-125,共2页

目的比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法将到门诊就诊的包茎和包皮过长患者随机分成两组,采用两种手术方法(吻合器组109例,传统组70例),在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果包皮环切吻合... 目的比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法将到门诊就诊的包茎和包皮过长患者随机分成两组,采用两种手术方法(吻合器组109例,传统组70例),在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果包皮环切吻合器组在手术时间、失血量及术后并发症等方面,均明显优于传统包皮环切术组,差异有统计学意义(P<0.05),且术后无需换药,切口愈合好,外形美观,患者满意度较高。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术,与传统手术相比,手术更为简单、方便与安全,并发症少,效果更为满意,值得在临床中推广应用。 展开更多

关键词 包皮环切吻合器 包皮环切术 包皮过长 包茎

在线阅读 下载PDF 职称材料

新型一次性包皮环切吻合器的临床应用体会 被引量：5

2

作者 覃智标 赵书晓 +2 位作者 毕革文 黄瑞旭 雷华 《广西中医药大学学报》 2013年第1期27-28,共2页

[目的]观察总结新型一次性包皮环切吻合器行套扎术的临床应用效果和经验。[方法]对106例包皮过长或包茎的患者,应用新型包皮环切吻合器行套扎术。[结果]106例患者手术均采用包皮环切吻合器完成。平均手术时间8 min(5～15 min)。术中无... [目的]观察总结新型一次性包皮环切吻合器行套扎术的临床应用效果和经验。[方法]对106例包皮过长或包茎的患者,应用新型包皮环切吻合器行套扎术。[结果]106例患者手术均采用包皮环切吻合器完成。平均手术时间8 min(5～15 min)。术中无一例中转行传统的包皮环切术,术后均无吻合器脱落,无出现迟发出血及血肿形成。手术开展初期,因包皮系带保留过长影响美观者1例,拆除套扎环后包皮吻合口裂开者1例,另拆环后包皮左右两侧不对称者2例。余102例拆环后包皮切缘愈合良好,外形整齐美观。[结论]应用新型一次性包皮环切吻合器行套扎术手术操作简单、时间短、术中无出血、疼痛轻,术后无需换药,外形美观。 展开更多

关键词 一次性包皮环切吻合器 包皮套扎术 包皮过长 包茎

在线阅读 下载PDF 职称材料

一次性包皮环切吻合器无菌检查方法学验证研究 被引量：3

3

作者 张萍 朱菲 《北方药学》 2012年第10期31-32,共2页

目的:确定一次性包皮环切吻合器的无菌检查方法。方法:采用《中国药典》2010年版二部无菌检查方法项下的直接接种法对样品进行了验证试验,通过验证试验来确定适宜的检查方法。结果:验证试验结果表明,对一次性包皮环切吻合器的无菌检查... 目的:确定一次性包皮环切吻合器的无菌检查方法。方法:采用《中国药典》2010年版二部无菌检查方法项下的直接接种法对样品进行了验证试验,通过验证试验来确定适宜的检查方法。结果:验证试验结果表明,对一次性包皮环切吻合器的无菌检查可以采用直接接种法。结论:建立了一次性包皮环切吻合器的无菌检查法,方法合理有效,结果可靠。 展开更多

关键词 一次性包皮环切吻合器 无菌检查 验证

在线阅读 下载PDF 职称材料

包皮环切吻合器在包茎、包皮过长手术中应用价值分析 被引量：2

4

作者 方晓 《中国卫生产业》 2014年第31期141-142,共2页

目的研究分析采用包皮环切吻合器在包茎、包皮过长手术中的治疗效果。方法选择我院2012年12月—2013年12月收治80例包茎、包皮过长患者作为研究对象,将所有患者按照随机分组法分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者采取包皮环切术... 目的研究分析采用包皮环切吻合器在包茎、包皮过长手术中的治疗效果。方法选择我院2012年12月—2013年12月收治80例包茎、包皮过长患者作为研究对象,将所有患者按照随机分组法分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者采取包皮环切术进行治疗,观察组患者采取包皮环切吻合器进行治疗。观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、水肿时间与愈合时间情况。结果观察组患者在手术时间为(11.7±1.7)min,术中出血量为(2.5±0.3)mL,水肿时间为(5.0±0.2)d,愈合时间为(2.1±0.5)d,而对照组在手术时间为(32.6±2.4)min,术中出血量为(13.5±2.8)mL,水肿时间为(9.0±1.6)d,愈合时间为(8.4±2.4)d,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用包皮环切包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长能够有效缩短手术时间,减少手术出血量和愈合时间,治疗效果显著,值得临床推广运用。 展开更多

关键词 包茎 包皮过长 包皮环切吻合器

在线阅读 下载PDF 职称材料

用一次性包皮环切吻合器治疗中老年包茎的效果分析

5

作者 王顺军 钟声 李志强 《当代医药论丛》 2015年第6期264-265,共2页

目的:探讨用一次性包皮环切吻合器治疗中老年包茎的临床效果。方法:对2009年1月~2012年6月期间我院收治的108例中老年包茎患者的临床资料进行回顾性研究。将这108例患者随机分为治疗组和对照组,每组各有54例患者。我院为对照组患者采用... 目的:探讨用一次性包皮环切吻合器治疗中老年包茎的临床效果。方法:对2009年1月~2012年6月期间我院收治的108例中老年包茎患者的临床资料进行回顾性研究。将这108例患者随机分为治疗组和对照组,每组各有54例患者。我院为对照组患者采用传统手术方法进行治疗,为治疗组患者采用一次性包皮环切吻合器进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、术中的出血量、术后发生水肿的时间、伤口愈合的时间、术后疼痛的发生率以及切口感染的发生率。结果:治疗组患者手术的时间、术后发生水肿的时间及伤口愈合的时间均明显短于对照组患者,其术中的出血量明显少于对照组患者,其术后疼痛的发生率及切口感染的发生率均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用一次性包皮环切吻合器治疗中老年包茎具有手术的时间短、患者的创伤小、术中的出血量少、术后恢复速度快等优点。此疗法值得在临床上推广应用。 展开更多

关键词 中老年包茎 环切术 一次性包皮环切吻合器 临床疗效

在线阅读 下载PDF 职称材料

一次性包皮环切吻合器治疗儿童轻型隐匿性阴茎的临床疗效分析 被引量：1

6

作者 李贺 于旸 +4 位作者 林晓莉 张丽娜 张锰 玄海鹏 陈飞 《中国实用医药》 2023年第13期51-53,共3页

目的 探讨一次性包皮环切吻合器治疗儿童轻型隐匿性阴茎的临床效果。方法 回顾性分析30例轻型隐匿性阴茎患儿的临床资料,均采用一次性包皮环切吻合器进行手术治疗。分析术后效果。结果 术后所有患儿切口均Ⅰ期愈合,包皮无出血、感染、... 目的 探讨一次性包皮环切吻合器治疗儿童轻型隐匿性阴茎的临床效果。方法 回顾性分析30例轻型隐匿性阴茎患儿的临床资料,均采用一次性包皮环切吻合器进行手术治疗。分析术后效果。结果 术后所有患儿切口均Ⅰ期愈合,包皮无出血、感染、坏死且无阴囊血肿。术后28例患儿获得随访,其中3例肥胖患儿术后出现包皮内板水肿,包皮水肿在吻合器脱落后1个月内均自行吸收;术后阴茎体显露良好25例,端坐位、立位均无阴茎体退缩,家属满意;3例患儿因肥胖显露一般,阴茎部分于端坐位时回缩入耻骨前脂肪,阴茎外观较术前明显改善,包皮上翻可轻松显露龟头,家属满意。结论 采用一次性包皮环切吻合器治疗儿童轻型隐匿性阴茎手术效果明显,并发症少,效果满意。 展开更多

关键词 轻型 隐匿性阴茎 一次性包皮环切吻合器 临床疗效 儿童

在线阅读 下载PDF 职称材料

包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗包皮过长的临床疗效对比 被引量：2

7

作者 谢程国 张镜伟 +1 位作者 邓业瀚 喻昊骏 《中国实用医药》 2020年第36期46-48,共3页

目的对比包皮过长患者行包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗的临床疗效。方法132例包皮过长患者,根据治疗方式不同分为对照组(45例)和观察组(87例),对照组行传统包皮环切术治疗,观察组行包皮环切吻合器治疗。将观察组患者根据年龄不同... 目的对比包皮过长患者行包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗的临床疗效。方法132例包皮过长患者,根据治疗方式不同分为对照组(45例)和观察组(87例),对照组行传统包皮环切术治疗,观察组行包皮环切吻合器治疗。将观察组患者根据年龄不同分为成人组(≥18岁,41例)和儿童组(<18岁,46例)。比较儿童组、成人组、对照组手术指标、愈合时间、并发症发生情况。结果成人组、儿童组手术时间、愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术中及术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);成人组手术时间(9.52±1.21)min、愈合时间(10.19±2/72)d长于儿童组的(8.90±1.03)min、(8.53±2.14)d,术中出血量(2.36±0.33)ml多于儿童组的(1.61±0.40)ml,但术中及术后VAS评分(0.81±0.20)、(1.84±0.47)分低于儿童组的(1.03±0.28)、(2.45±0.53)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。成人组、儿童组并发症发生率分别为9.76%、10.87%,均低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);成人组与儿童组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论不同年龄段患者行包皮环切吻合器治疗的效果存在差异,但相较传统包皮环切术造成的创伤与疼痛应激更小,患者恢复时间更快,安全性更高,值得临床推广。 展开更多

关键词 包皮环切吻合器 传统包皮环切术 包皮过长 临床疗效

在线阅读 下载PDF 职称材料

新型包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长的临床应用体会 被引量：4

8

作者 舒守成 《中国社区医师》 2017年第7期73-74,共2页

目的:探讨新型包皮环切吻合器在包茎、包皮过长治疗中的临床应用效果。方法:将84例包茎、包皮过长患者平均分为观察组和对照组各42例。观察组给予新型包皮环切吻合器治疗,对照组给予常规包皮环切套扎器治疗,比较两组患者的手术情况以及... 目的:探讨新型包皮环切吻合器在包茎、包皮过长治疗中的临床应用效果。方法:将84例包茎、包皮过长患者平均分为观察组和对照组各42例。观察组给予新型包皮环切吻合器治疗,对照组给予常规包皮环切套扎器治疗,比较两组患者的手术情况以及患者术后疼痛感知情况。结果:观察组患者手术时间、术中出血量显著优于对照组(P<0.05);观察组患者疼痛感知情况显著低于对照组(P<0.05)。结论:新型包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长手术时间短、术中出血少,且患者术后疼痛小,操作简单,适合基层医院使用。 展开更多

关键词 包茎 包皮过长 包皮环切吻合器

在线阅读 下载PDF 职称材料

带胶垫一次性包皮切割吻合器在包皮环切术中的应用及康复护理 被引量：3

9

作者 潘杰慈 郭敏灵 +2 位作者 陆杏珍 凌洁卿 罗程 《中国实用医药》 2020年第25期168-170,共3页

目的探讨带胶垫一次性包皮切割吻合器在包皮环切术中的应用效果及康复护理技巧。方法 116例使用一次性包皮环切割吻合器行包皮环切术的患者,根据随机数字表法分为实验组和对照组,每组58例。实验组使用带胶垫一次性包皮环切吻合器及康复... 目的探讨带胶垫一次性包皮切割吻合器在包皮环切术中的应用效果及康复护理技巧。方法 116例使用一次性包皮环切割吻合器行包皮环切术的患者,根据随机数字表法分为实验组和对照组,每组58例。实验组使用带胶垫一次性包皮环切吻合器及康复护理,对照组使用无胶垫一次性包皮环切吻合器。比较两组患者术后48 h出血情况、疼痛数字评分法(NRS)评分、吻合钉残留情况及回访情况。结果实验组患者术后48 h出血率及NRS评分别为3.4%、(2.50±0.07)分,均低于对照组的20.7%、(6.21±0.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后30 d内吻合钉残留率0及回访率3.4%均低于对照组的17.2%、25.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用带胶垫一次性包皮切割吻合器行包皮环切术配合适当康复护理可提高患者术后舒适度,减少并发症发生,促进康复。 展开更多

关键词 带胶垫一次性包皮环切吻合器 包皮环切术 康复护理

在线阅读 下载PDF 职称材料

术前缝扎阴茎背浅静脉在吻合器式包皮套扎环切术中的应用效果分析

10

作者 王鑫 王倩 《中国社区医师》 2023年第26期80-82,共3页

目的:探讨术前缝扎阴茎背浅静脉在吻合器式包皮套扎环切术中的应用效果。方法:选取2019年9月—2020年9月于济宁医学院附属滕州市中心人民医院行吻合器式包皮套扎环切术的患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=52)与观察... 目的:探讨术前缝扎阴茎背浅静脉在吻合器式包皮套扎环切术中的应用效果。方法:选取2019年9月—2020年9月于济宁医学院附属滕州市中心人民医院行吻合器式包皮套扎环切术的患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=52)与观察组(n=48)。对照组采用吻合器式包皮套扎环切术治疗,观察组术前缝扎阴茎浅静脉,再实施吻合器式包皮环切术。比较两组治疗效果。结果:观察组术中出血率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.002)。观察组术后出血量少于对照组,切口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血肿、切口感染、延迟愈合及水肿发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吻合器式包皮环切术前行缝扎阴茎背浅静脉,能降低术中出血风险及术后出血量,缩短切口愈合时间,降低术后并发症发生率。 展开更多

关键词 阴茎背浅静脉 吻合器式包皮环切术 出血量

在线阅读 下载PDF 职称材料

用包皮吻合器行包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的效果对比

11

作者 王荣丹 《当代医药论丛》 2021年第20期66-68,共3页

目的:比较使用包皮吻合器行包皮环切术与传统包皮环切术对包皮过长患者进行治疗的临床效果。方法:选取2019年6月至2020年6月在电子科技大学医学院附属绵阳医院进行治疗的200例包皮过长患者作为研究对象。将其随机分为对照组(100例)和观... 目的:比较使用包皮吻合器行包皮环切术与传统包皮环切术对包皮过长患者进行治疗的临床效果。方法:选取2019年6月至2020年6月在电子科技大学医学院附属绵阳医院进行治疗的200例包皮过长患者作为研究对象。将其随机分为对照组(100例)和观察组(100例)。使用传统包皮环切术对对照组患者进行治疗。使用包皮吻合器行包皮环切术对观察组患者进行治疗。然后,比较两组患者术中的出血量、实施手术的时间、包皮切口愈合的时间、男性性功能量表的评分、术后并发症的发生情况及对包皮切口的满意度。结果:观察组患者术中的出血量少于对照组患者,P<0.05。观察组患者实施手术的时间、包皮切口愈合的时间均短于对照组患者,P<0.05。观察组患者术后并发症的总发生率低于对照组患者,P<0.05。观察组患者男性性功能量表中性冲动、勃起功能、射精功能、总体满意度的评分及其对包皮切口的满意率均高于对照组患者,P<0.05。结论:与接受传统包皮环切术相比,接受包皮吻合器行包皮环切术后的包皮过长患者其术中的出血量较少,实施手术的时间较短,术后并发症的发生率较低,对其性功能的影响较小,从而可提高其对手术的满意度。 展开更多

关键词 包皮过长 包皮吻合器行包皮环切术 传统包皮环切术

在线阅读 下载PDF 职称材料