-
题名论刑事诉讼中勘验、检查笔录的证据能力
被引量：8
- 1
-
-
作者
宋维彬
-
机构
北京大学法学院
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2016年第2期174-188,共15页
-
文摘
刑事诉讼中勘验、检查笔录的应然范围应当仅包括五官感知类笔录,不应包括搜查、扣押类笔录与证据提取类笔录,其在证据属性上应当属于言词证据。国外在勘验、检查笔录证据能力立法模式的设置上,存在传闻证据模式与直接言词模式两类,我国宜选择传闻证据模式,但同时应当借鉴直接言词模式的成功经验。针对我国勘验、检查笔录缺乏证据能力规则约束,勘验、检查人员出庭作证缺乏规制的问题,应当对勘验、检查笔录的证据能力规则予以建构。勘验、检查笔录原则上不具备证据能力,应当要求法庭审判时法官亲自进行勘验、检查或者侦查人员出庭作证。勘验、检查笔录只有符合以"可信性之情况保障"与"必要性"为设置标准的例外情形时,才具备证据能力。
-
关键词
勘验、检查笔录
传闻法则
直接言词原则
证据能力
-
Keywords
the records of view and inspection
hearsay rule
direct verbal principle
evidence capacity
-
分类号
DF73
[政治法律—诉讼法学]
-
