期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
“上”、“下”动词性组合的不对称性解析--缘何不能说“下厕所”与“上馆子”
被引量：
16
1
作者
杨子
王雪明
《语言科学》
CSSCI
北大核心
2009年第1期42-47,共6页
文章对"上"、"下"在一组动词性组合中应用的不对称性做出分析,说明"上厕所"与"下馆子"仅具有表层相似性,从深层结构来讲,前者为"动词+事物/事件宾语",后者为"动词+处所宾语&quo...
文章对"上"、"下"在一组动词性组合中应用的不对称性做出分析,说明"上厕所"与"下馆子"仅具有表层相似性,从深层结构来讲,前者为"动词+事物/事件宾语",后者为"动词+处所宾语";意义建构方式上前者为词语转喻,后者为言语行为转喻;动词语义上前者突显施为义,后者突显移动义。由此得出解释:"*下厕所"具有绝对不合法性,这源于该搭配中动词"上"、"下"对称义项的缺失,而"?上馆子"仅是标记性高的表达,且该标记性应归因于"馆子"与相应"上"义项间的语用不兼容性。
展开更多
关键词
动词性组合
言语行为转喻
词语转喻
标记性
不对称“上”
“下”
在线阅读
下载PDF
职称材料
“上”、“下”动词性组合搭配的认知优选机制
被引量：
6
2
作者
杨子
淡晓红
《语言科学》
CSSCI
北大核心
2010年第4期364-371,共8页
有关"上"、"下"动词性用法不对称性,现有研究缺乏系统性。文章在对"上"、"下"动词性义项进行认知范畴描述和共性、差异性分析的基础上,以优选论为框架构建"上"、"下"动词...
有关"上"、"下"动词性用法不对称性,现有研究缺乏系统性。文章在对"上"、"下"动词性义项进行认知范畴描述和共性、差异性分析的基础上,以优选论为框架构建"上"、"下"动词性组合的优选评估机制,指出"上/下+宾语"结构中后续名词对"上/下"动词性义项的选择及其分别与这两个动词的搭配能力,由"上/下"所有动词性义项科学排列而成的制约条件等级序列决定。该优选评估机制通过系统解释"上/下"共性、个性义项在与后续名词搭配中的活跃度规律,比以往研究更深入全面地揭示了"上"、"下"动词性组合的搭配规律,并挖掘了"上"、"下"用法的各类不对称现象的深层驱动因素。
展开更多
关键词
动词性组合
不对称性
原型范畴
制约条件等级序列
优选
“上”
“下”
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
“上”、“下”动词性组合的不对称性解析--缘何不能说“下厕所”与“上馆子”
被引量：
16
1
作者
杨子
王雪明
机构
北京科技大学外国语学院
山西大学外国语学院
出处
《语言科学》
CSSCI
北大核心
2009年第1期42-47,共6页
文摘
文章对"上"、"下"在一组动词性组合中应用的不对称性做出分析,说明"上厕所"与"下馆子"仅具有表层相似性,从深层结构来讲,前者为"动词+事物/事件宾语",后者为"动词+处所宾语";意义建构方式上前者为词语转喻,后者为言语行为转喻;动词语义上前者突显施为义,后者突显移动义。由此得出解释:"*下厕所"具有绝对不合法性,这源于该搭配中动词"上"、"下"对称义项的缺失,而"?上馆子"仅是标记性高的表达,且该标记性应归因于"馆子"与相应"上"义项间的语用不兼容性。
关键词
动词性组合
言语行为转喻
词语转喻
标记性
不对称“上”
“下”
Keywords
verbal construction speech act metonymy lexical metonymy markedness asymmetry shang xia
分类号
H146.3 [语言文字—汉语]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
“上”、“下”动词性组合搭配的认知优选机制
被引量：
6
2
作者
杨子
淡晓红
机构
北京科技大学外国语学院
出处
《语言科学》
CSSCI
北大核心
2010年第4期364-371,共8页
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目的阶段性成果
文摘
有关"上"、"下"动词性用法不对称性,现有研究缺乏系统性。文章在对"上"、"下"动词性义项进行认知范畴描述和共性、差异性分析的基础上,以优选论为框架构建"上"、"下"动词性组合的优选评估机制,指出"上/下+宾语"结构中后续名词对"上/下"动词性义项的选择及其分别与这两个动词的搭配能力,由"上/下"所有动词性义项科学排列而成的制约条件等级序列决定。该优选评估机制通过系统解释"上/下"共性、个性义项在与后续名词搭配中的活跃度规律,比以往研究更深入全面地揭示了"上"、"下"动词性组合的搭配规律,并挖掘了"上"、"下"用法的各类不对称现象的深层驱动因素。
关键词
动词性组合
不对称性
原型范畴
制约条件等级序列
优选
“上”
“下”
Keywords
V-phrases asymmetry prototypical category the hierarchical sequence of constraints optimality shang xia
分类号
H146 [语言文字—汉语]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
“上”、“下”动词性组合的不对称性解析--缘何不能说“下厕所”与“上馆子”
杨子
王雪明
《语言科学》
CSSCI
北大核心
2009
16
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
“上”、“下”动词性组合搭配的认知优选机制
杨子
淡晓红
《语言科学》
CSSCI
北大核心
2010
6
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
