目的:探讨高血压患者动态动脉硬化指数(AASI)、相应对称性动态动脉硬化指数(AASI-BPVR)与左心室质量指数(LVMI)、左心房内径(LAD)的相关性。方法:采用常规24 h动态血压监测数据测定及计算286例高血压病患者AASI、AASI-BPVR以及经超声心...目的:探讨高血压患者动态动脉硬化指数(AASI)、相应对称性动态动脉硬化指数(AASI-BPVR)与左心室质量指数(LVMI)、左心房内径(LAD)的相关性。方法:采用常规24 h动态血压监测数据测定及计算286例高血压病患者AASI、AASI-BPVR以及经超声心动图测定左心室舒张末内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度、LAD,计算左心室质量、LVMI、相对室壁厚度,同时检测空腹血糖、血脂水平,进行Pearson相关分析及多元线性回归分析。将24 h AASI>中位数(即>0.51)者为A组(n=133),24 hAASI<中位数(即≤0.51)者为B组(n=153)。结果:A组较B组LVMI增加,差异有统计学意义(P<0.05),左心室质量虽较大,但差异无统计学意义(P=0.384);经Pearson相关分析,LVMI、LAD与各动态动脉硬化指数无明显相关,其中24 h AASI-BPVR与LAD相关系数r=0.111,但差异无统计学意义(P=0.057)。结论:AASI、AASI-BPVR不是高血压左心室肥厚及左心房扩大的独立影响因素,目前尚不能作为高血压心脏损害的预测因子。展开更多
目的研究血浆致动脉硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)、血清胆红素和药物涂层支架植入术后支架内再狭窄的关系。方法对268例行经皮冠脉支架植入术的患者进行冠脉造影,以支架腔内两端(距支架边缘≤5mm)或支架内加两端的管腔内...目的研究血浆致动脉硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)、血清胆红素和药物涂层支架植入术后支架内再狭窄的关系。方法对268例行经皮冠脉支架植入术的患者进行冠脉造影,以支架腔内两端(距支架边缘≤5mm)或支架内加两端的管腔内径狭窄程度≥50%为支架内再狭窄标准,按有无再狭窄分为冠脉再狭窄组(42例)和冠脉未再狭窄组(226例)。比较两组间AIP、直接胆红素、间接胆红素、总胆红素等指标,并进一步研究AIP、血清胆红素与冠脉药物支架术后支架内再狭窄的相关性。结果冠脉血管内再狭窄组AIP值高于无再狭窄组(P<0.05);再狭窄组的总胆红素水平低于无再狭窄组(P<0.05)。结论 AIP促进冠状动脉支架内再狭窄,为其再狭窄的危险因子,而血清总胆红素则是冠状动脉支架内再狭窄的对抗因子,起保护作用。展开更多
文摘目的:探讨高血压患者动态动脉硬化指数(AASI)、相应对称性动态动脉硬化指数(AASI-BPVR)与左心室质量指数(LVMI)、左心房内径(LAD)的相关性。方法:采用常规24 h动态血压监测数据测定及计算286例高血压病患者AASI、AASI-BPVR以及经超声心动图测定左心室舒张末内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度、LAD,计算左心室质量、LVMI、相对室壁厚度,同时检测空腹血糖、血脂水平,进行Pearson相关分析及多元线性回归分析。将24 h AASI>中位数(即>0.51)者为A组(n=133),24 hAASI<中位数(即≤0.51)者为B组(n=153)。结果:A组较B组LVMI增加,差异有统计学意义(P<0.05),左心室质量虽较大,但差异无统计学意义(P=0.384);经Pearson相关分析,LVMI、LAD与各动态动脉硬化指数无明显相关,其中24 h AASI-BPVR与LAD相关系数r=0.111,但差异无统计学意义(P=0.057)。结论:AASI、AASI-BPVR不是高血压左心室肥厚及左心房扩大的独立影响因素,目前尚不能作为高血压心脏损害的预测因子。
文摘目的研究血浆致动脉硬化指数(atherogenic index of plasma,AIP)、血清胆红素和药物涂层支架植入术后支架内再狭窄的关系。方法对268例行经皮冠脉支架植入术的患者进行冠脉造影,以支架腔内两端(距支架边缘≤5mm)或支架内加两端的管腔内径狭窄程度≥50%为支架内再狭窄标准,按有无再狭窄分为冠脉再狭窄组(42例)和冠脉未再狭窄组(226例)。比较两组间AIP、直接胆红素、间接胆红素、总胆红素等指标,并进一步研究AIP、血清胆红素与冠脉药物支架术后支架内再狭窄的相关性。结果冠脉血管内再狭窄组AIP值高于无再狭窄组(P<0.05);再狭窄组的总胆红素水平低于无再狭窄组(P<0.05)。结论 AIP促进冠状动脉支架内再狭窄,为其再狭窄的危险因子,而血清总胆红素则是冠状动脉支架内再狭窄的对抗因子,起保护作用。
