期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
光谱CT定量增强参数对肾细胞癌与肾血管平滑肌脂肪瘤的诊断价值
1
作者 席晓旭 陈志晔 《分子影像学杂志》 2025年第2期218-222,共5页
目的探讨光谱CT定量增强参数动脉增强分数(AEF)和细胞外容积(ECV)在肾细胞癌(RCC)与肾血管平滑肌脂肪瘤(RAML)鉴别中的诊断价值。方法对2021年1月~2024年5月于解放军总医院海南医院放射诊断科行肾脏光谱CT三期增强的RCC患者(n=27)及肾... 目的探讨光谱CT定量增强参数动脉增强分数(AEF)和细胞外容积(ECV)在肾细胞癌(RCC)与肾血管平滑肌脂肪瘤(RAML)鉴别中的诊断价值。方法对2021年1月~2024年5月于解放军总医院海南医院放射诊断科行肾脏光谱CT三期增强的RCC患者(n=27)及肾血管平滑肌脂肪瘤患者(n=27)的能谱基数据进行处理,生成AEF图及ECV图,分别测量肿瘤及对侧正常肾脏皮质的AEF及ECV值。采用独立样本t检验及Mann-Whitney U检验进行组间比较,采用ROC曲线评价其诊断效能。结果RCC的AEF及ECV值大于RAML的AEF及ECV值(P_(AEF)<0.0001,P_(ECV)<0.0001),RCC的AEF值与对侧正常肾脏皮质的AEF值的差异无统计学意义(P=0.406),RCC的ECV值小于对侧正常肾脏皮质的ECV值(P<0.0001),RAML的AEF及ECV值均小于对侧正常肾脏皮质的AEF值(P_(AEF)<0.0001,P_(ECV)<0.0001)。AEF、ECV值诊断RCC的曲线下面积分别为0.566、0.992,AEF敏感度为37.1%、特异度为85.2%,ECV敏感度为96.3%、特异度为100%;AEF、ECV值诊断RAML的ROC曲线下面积分别为0.818、1.000,AEF敏感度为77.8%、特异性为88.9%,ECV敏感度及特异度均为100%。结论光谱CT定量增强参数AEF及ECV不仅可检出RCC及RAML,且对于两者鉴别具有较高的诊断价值。 展开更多
关键词 动脉增强分类 细胞外容积 肾细胞癌 肾血管平滑肌脂肪瘤 光谱CT
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部