期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
柠条动态黏弹性性质的温度与频率响应试验
1
作者 孔丽娟 郭玉明 《农机化研究》 北大核心 2016年第6期235-238 263,共5页
柠条灌木大面积种植产生了很好的防风固沙生态效益,还成为颗粒饲料、燃料和环保建筑材料的优质资源,其开发利用前景非常广阔。在进行柠条固体成型材料的转化利用中,需要研究柠条的动态黏弹性性质,对成型工艺优化和柠条成型材料性质的评... 柠条灌木大面积种植产生了很好的防风固沙生态效益,还成为颗粒饲料、燃料和环保建筑材料的优质资源,其开发利用前景非常广阔。在进行柠条固体成型材料的转化利用中,需要研究柠条的动态黏弹性性质,对成型工艺优化和柠条成型材料性质的评估等具有重要价值。为此,利用热动态机械性能分析仪(DMA),进行了柠条固体成型材料压缩试验研究,测定了储存模量、损耗模量和损耗因子的温度谱与频率谱,重点分析了柠条固型材料的玻璃化转变特性等动态黏弹性性质与温度和频率的响应情况,结果可为柠条环保材料的转化利用和工艺优化等提供参考。 展开更多
关键词 柠条 动态弹性性质 温度谱 频率谱
在线阅读 下载PDF
矿物组分对龙马溪组页岩动、静态弹性特征的影响 被引量:11
2
作者 王斌 邓继新 +3 位作者 刘喜武 潘建国 王佳庆 肖顺垚 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2019年第12期4833-4845,共13页
龙马溪组页岩是目前国内页岩气勘探的主要层位之一,其静态弹性性质是影响压裂效果的重要因素,而动态弹性性质则是页岩“甜点”地震预测的重要基础.但对龙马溪组页岩动、静态弹性特征相互关系及其影响因素缺少对比研究,致使运用动态弹性... 龙马溪组页岩是目前国内页岩气勘探的主要层位之一,其静态弹性性质是影响压裂效果的重要因素,而动态弹性性质则是页岩“甜点”地震预测的重要基础.但对龙马溪组页岩动、静态弹性特征相互关系及其影响因素缺少对比研究,致使运用动态弹性性质进行“甜点”预测时存在不确定性.在对龙马溪组页岩样品系统动、静态性质联合测量基础上,分析了页岩样品动、静态弹性性质的变化规律,并讨论了成岩作用与动、静态弹性性质变化规律的因果关系.研究结果表明,龙马溪组页岩上下两段成岩过程存在明显差异,致使上段页岩在结构上表现为以塑性黏土颗粒作为受力骨架,而下段页岩在结构上逐渐转变为脆性石英颗粒作为受力骨架.页岩岩石结构特征的变化控制了动、静态弹性特征的整体变化规律,表现为动、静态杨氏模量、峰值强度等随石英含量的增大表现出近似“V”型的变化形式,而与钙质含量变化呈现正相关关系,与黏土含量变化表现出负相关性.上段页岩宏观力学性质受微观石英+黏土颗粒集合体弹性性质控制,应力应变曲线表现出明显塑性段,动、静态杨氏模量比大于1.4,破裂易于发生在黏土与石英颗粒边界形成宏观单剪型破裂模式,样品脆性低,且脆性变化不受石英含量的影响.下段页岩宏观力学性质受微观石英颗粒集合体弹性性质控制,应力应变曲线表现为弹性变形,动、静态杨氏模量比小于1.4,破裂发生在石英颗粒内部形成宏观劈裂型破裂模式,样品脆性高,且脆性变化与石英含量呈明显正相关关系.研究结果可为龙马溪页气储层的测井解释和地震“甜点”预测提供依据. 展开更多
关键词 龙马溪组页岩 动态弹性性质 静态弹性性质 脆性
在线阅读 下载PDF
Dynamic response law about gravity retaining wall to seismic characteristics and earth fill properties 被引量:1
3
作者 林于廉 刘涌江 李家杰 《Journal of Central South University》 SCIE EI CAS 2012年第3期657-663,共7页
In order to find the dynamic response laws of retaining walls affected by certain earthquake loads,the influence of the seismic wave characteristics and sub-grade fill parameters(including the foundation surface slope... In order to find the dynamic response laws of retaining walls affected by certain earthquake loads,the influence of the seismic wave characteristics and sub-grade fill parameters(including the foundation surface slope) were focused on,and a series of tests were performed.The results show that the maximum stress of the retaining wall decreases as internal friction angle,foundation slope,filled soil cohesion and the biggest dynamic elastic modulus increase,while it increases with the seismic frequency and seismic input peak dropping.The addition value of dynamics earth pressure increases when seismic frequency and seismic input peak are reduced,while it decreases when the filled soil cohesion and internal friction angle rise.Meanwhile,dynamic elastic modulus and foundation slope have no obvious influences on addition value of dynamics earth pressure.The slope will be instable if the seismic input peak exceeds 0.5g and be disruptive if seismic frequency is larger than 2.5 Hz.The mid-lower parts of retaining walls are in most heavy and obvious response to these factors,which reveals the mechanism of "belly burst" in retaining wall that appears commonly in practical projects. 展开更多
关键词 retaining wall earthquake characteristics earth fill dynamic response
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部