目的比较脑损伤组与对照组的数字加工和计算测验(Number Processing and Calculation,NPC)成绩,探讨不同侧别脑损伤患者失算症的特点。方法对40例脑损伤患者(左脑20例,右脑9例,双侧11例)和48例正常对照者进行NPC测验,对所得数据进行统...目的比较脑损伤组与对照组的数字加工和计算测验(Number Processing and Calculation,NPC)成绩,探讨不同侧别脑损伤患者失算症的特点。方法对40例脑损伤患者(左脑20例,右脑9例,双侧11例)和48例正常对照者进行NPC测验,对所得数据进行统计分析。结果脑损伤组NPC测验的数字序列、数字理解、数字编码转换、计算成绩和总分均明显低于对照组(P<0.01)。左脑损伤组的数字编码转换、计算成绩和总分低于右脑损伤组(P<0.05)。双侧脑损伤组分别与左脑损伤组、右脑损伤组的成绩间差异无统计学意义(P>0.05)结论脑损伤患者的数字加工和计算能力较正常人下降。左脑损伤患者的受损表现与言语能力密切相关。右脑损伤患者的受损表现与视空间等非言语认知能力有联系。展开更多
目的研究Cerec inlab MC XL系统光学成像粉对数字化模型精度的影响。方法制备一标准右上第一磨牙全冠预备体模型,并复制8个石膏扫描代型。每个代型采用inEos扫描单元获取喷粉前后的数字化模型,采用inlab3.65软件测量每个数字化模型边缘...目的研究Cerec inlab MC XL系统光学成像粉对数字化模型精度的影响。方法制备一标准右上第一磨牙全冠预备体模型,并复制8个石膏扫描代型。每个代型采用inEos扫描单元获取喷粉前后的数字化模型,采用inlab3.65软件测量每个数字化模型边缘、肩台、轴面、窝沟、牙尖区域喷粉前后的变化情况。最后采用SAS软件对实验数据进行统计分析。结果数字化模型各区域1周前后的测量值无统计学差异(P>0.05);喷粉后的数字化模型质量较喷粉前好,光学成像粉对数字化模型边缘、肩台、轴面、窝沟、牙尖区域的影响值分别为(0.073±0.042)、(0.106±0.077)、(0.044±0.025)、(0.128±0.060)、(0.102±0.056)mm,各区域影响值比较差异显著(P<0.01)。结论光学成像粉对全冠数字化模型各区域的影响是不同的,对面和肩台的影响大于边缘和轴面,提示不同区域喷粉时要区别对待。展开更多
文摘目的比较脑损伤组与对照组的数字加工和计算测验(Number Processing and Calculation,NPC)成绩,探讨不同侧别脑损伤患者失算症的特点。方法对40例脑损伤患者(左脑20例,右脑9例,双侧11例)和48例正常对照者进行NPC测验,对所得数据进行统计分析。结果脑损伤组NPC测验的数字序列、数字理解、数字编码转换、计算成绩和总分均明显低于对照组(P<0.01)。左脑损伤组的数字编码转换、计算成绩和总分低于右脑损伤组(P<0.05)。双侧脑损伤组分别与左脑损伤组、右脑损伤组的成绩间差异无统计学意义(P>0.05)结论脑损伤患者的数字加工和计算能力较正常人下降。左脑损伤患者的受损表现与言语能力密切相关。右脑损伤患者的受损表现与视空间等非言语认知能力有联系。
文摘目的研究Cerec inlab MC XL系统光学成像粉对数字化模型精度的影响。方法制备一标准右上第一磨牙全冠预备体模型,并复制8个石膏扫描代型。每个代型采用inEos扫描单元获取喷粉前后的数字化模型,采用inlab3.65软件测量每个数字化模型边缘、肩台、轴面、窝沟、牙尖区域喷粉前后的变化情况。最后采用SAS软件对实验数据进行统计分析。结果数字化模型各区域1周前后的测量值无统计学差异(P>0.05);喷粉后的数字化模型质量较喷粉前好,光学成像粉对数字化模型边缘、肩台、轴面、窝沟、牙尖区域的影响值分别为(0.073±0.042)、(0.106±0.077)、(0.044±0.025)、(0.128±0.060)、(0.102±0.056)mm,各区域影响值比较差异显著(P<0.01)。结论光学成像粉对全冠数字化模型各区域的影响是不同的,对面和肩台的影响大于边缘和轴面,提示不同区域喷粉时要区别对待。
