期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
肾结石患者报告结局测评量表的汉化及信效度检验
1
作者
王婷
付丽
《护士进修杂志》
2024年第1期13-18,共6页
目的 汉化剑桥肾结石患者报告结局(PRO)测评量表(CReSP),并对其进行信效度检验,以期为临床评估肾结石PRO提供特异性量表。方法 对原量表进行翻译-回译-跨文化调试-预实验,形成中文版量表。于2021年8月-2022年4月选取我院420例肾结石患...
目的 汉化剑桥肾结石患者报告结局(PRO)测评量表(CReSP),并对其进行信效度检验,以期为临床评估肾结石PRO提供特异性量表。方法 对原量表进行翻译-回译-跨文化调试-预实验,形成中文版量表。于2021年8月-2022年4月选取我院420例肾结石患者作为研究对象进行调查研究,验证量表的信效度。结果 中文版CReSP共包括6个维度、14个条目。量表各条目的内容效度指数为0.80~1.00,量表内容效度指数为0.79;提取公因子共6个,方差累计贡献率为78.602%;Promax斜交旋转后各条目因子载荷量为0.650~0.989,验证性因子分析结果显示模型适配度良好。量表及各个维度Cronbach′s α系数为0.859~0.959;其重测信度为0.804~0.941。结论 中文版CReSP具有良好的信效度,可作为肾结石PRO的特异性评价工具。
展开更多
关键词
剑桥肾结石患者报告结局测评量表
肾结石
患者
报告
结局
效度
信度
在线阅读
下载PDF
职称材料
非酒精性脂肪肝中医患者报告结局量表的性能测评研究
被引量：
4
2
作者
陈瑞琳
申青艳
+4 位作者
牛柯敏
杨仲婷
殷秀雯
李雪
周滔
《现代中医药》
CAS
2021年第1期10-14,共5页
目的按国际患者报告结局(Patient reported outcomes,PRO)量表研制规范,从信度、效度两方面评价非酒精性脂肪肝(NAFLD)中医PRO量表的科学性能。方法临床纳入200例NAFLD患者,发放NAFLD中医PRO量表,并汇总数据结果。分别通过克朗巴赫系数(...
目的按国际患者报告结局(Patient reported outcomes,PRO)量表研制规范,从信度、效度两方面评价非酒精性脂肪肝(NAFLD)中医PRO量表的科学性能。方法临床纳入200例NAFLD患者,发放NAFLD中医PRO量表,并汇总数据结果。分别通过克朗巴赫系数(cronbach's alpha)法、分半信度法来考核量表的内部一致性信度和分半信度,从而评价量表的信度;分别通过相关系数法、因子分析法来考核量表的内容效度和结构效度,从而评价量表的效度。结果回收量表198份,回收率99%。NAFLD中医PRO量表整体Cronbach'sα系数为0.903,生理、心理、治疗三大领域分别为0.862、0.682、0.617,均大于0.6,具备合格的内部一致性信度;量表整体的分半信度系数(Spearman-Brown系数)为0.864,大于0.6,生理、心理、治疗三领域分别为0.862、0.659、0.497,除治疗领域外均具备合格的分半信度;量表所有条目及领域的Spearman系数均大于0.2,且P<0.01,表明量表具有良好的内容效度;因子分析结果显示能被公因子解释的变量达到61.858%,超过一半,表明量表结构效度良好。结论 NAFLD中医PRO量表具有较为良好的信度和效度,具备一定的可靠性和实效性,可应用于中医治疗NAFLD研究的临床疗效评价。
展开更多
关键词
非酒精性脂肪性肝病
国际
患者
报告
结局
量
表
信度
效度
测评
在线阅读
下载PDF
职称材料
整形外科临床研究工具:患者报告结局测评量表及其应用
3
作者
何乐人
《协和医学杂志》
CSCD
2022年第3期383-386,共4页
关于整形外科治疗结局的判定,无论是修复重建还是医疗美容,都高度关注形态的美化,但常无法用物理参数来衡量。如何清晰理解患者的诉求,正确进行医疗决策,是整形外科医生时常面临的问题。在这样的学科特征背景下,患者报告结局测评量表(pa...
关于整形外科治疗结局的判定,无论是修复重建还是医疗美容,都高度关注形态的美化,但常无法用物理参数来衡量。如何清晰理解患者的诉求,正确进行医疗决策,是整形外科医生时常面临的问题。在这样的学科特征背景下,患者报告结局测评量表(patient reported outcome measures, PROMs)显得尤为重要。本文将介绍PROMs的发展历史及其在整形外科临床研究中的应用情况,以期为诊疗工作提供帮助。
展开更多
关键词
患者
报告
结局
测评
量
表
患者
报告
结局
整形外科
美容
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
肾结石患者报告结局测评量表的汉化及信效度检验
1
作者
王婷
付丽
机构
天津医科大学第二医院
出处
《护士进修杂志》
2024年第1期13-18,共6页
基金
天津医科大学第二医院青年基金护理专项基金(编号:2020ydey21)。
文摘
目的 汉化剑桥肾结石患者报告结局(PRO)测评量表(CReSP),并对其进行信效度检验,以期为临床评估肾结石PRO提供特异性量表。方法 对原量表进行翻译-回译-跨文化调试-预实验,形成中文版量表。于2021年8月-2022年4月选取我院420例肾结石患者作为研究对象进行调查研究,验证量表的信效度。结果 中文版CReSP共包括6个维度、14个条目。量表各条目的内容效度指数为0.80~1.00,量表内容效度指数为0.79;提取公因子共6个,方差累计贡献率为78.602%;Promax斜交旋转后各条目因子载荷量为0.650~0.989,验证性因子分析结果显示模型适配度良好。量表及各个维度Cronbach′s α系数为0.859~0.959;其重测信度为0.804~0.941。结论 中文版CReSP具有良好的信效度,可作为肾结石PRO的特异性评价工具。
关键词
剑桥肾结石患者报告结局测评量表
肾结石
患者
报告
结局
效度
信度
Keywords
Cambridge renal stone patient reported outcome measure
renal stone
patient-reported outcome
validity
reliability
分类号
R471 [医药卫生—护理学]
R473.6 [医药卫生—护理学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
非酒精性脂肪肝中医患者报告结局量表的性能测评研究
被引量：
4
2
作者
陈瑞琳
申青艳
牛柯敏
杨仲婷
殷秀雯
李雪
周滔
机构
首都医科大学附属北京中医医院
北京中医药大学北京中医药临床医学院
出处
《现代中医药》
CAS
2021年第1期10-14,共5页
基金
第四批全国中医(临床、基础)优秀人才研修项目(国中医药人教发[2017]24号)
北京市卫生系统高层次卫生技术人才培养计划(2015-3-114)
北京市属医院科研培育计划项目(PZ2016021)。
文摘
目的按国际患者报告结局(Patient reported outcomes,PRO)量表研制规范,从信度、效度两方面评价非酒精性脂肪肝(NAFLD)中医PRO量表的科学性能。方法临床纳入200例NAFLD患者,发放NAFLD中医PRO量表,并汇总数据结果。分别通过克朗巴赫系数(cronbach's alpha)法、分半信度法来考核量表的内部一致性信度和分半信度,从而评价量表的信度;分别通过相关系数法、因子分析法来考核量表的内容效度和结构效度,从而评价量表的效度。结果回收量表198份,回收率99%。NAFLD中医PRO量表整体Cronbach'sα系数为0.903,生理、心理、治疗三大领域分别为0.862、0.682、0.617,均大于0.6,具备合格的内部一致性信度;量表整体的分半信度系数(Spearman-Brown系数)为0.864,大于0.6,生理、心理、治疗三领域分别为0.862、0.659、0.497,除治疗领域外均具备合格的分半信度;量表所有条目及领域的Spearman系数均大于0.2,且P<0.01,表明量表具有良好的内容效度;因子分析结果显示能被公因子解释的变量达到61.858%,超过一半,表明量表结构效度良好。结论 NAFLD中医PRO量表具有较为良好的信度和效度,具备一定的可靠性和实效性,可应用于中医治疗NAFLD研究的临床疗效评价。
关键词
非酒精性脂肪性肝病
国际
患者
报告
结局
量
表
信度
效度
测评
Keywords
Nonalcoholic fatty liver disease
International patient reporting outcome scale
Reliability
Validity
Evaluation
分类号
R256.49 [医药卫生—中医内科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
整形外科临床研究工具:患者报告结局测评量表及其应用
3
作者
何乐人
机构
中国医学科学院整形外科医院七科
出处
《协和医学杂志》
CSCD
2022年第3期383-386,共4页
基金
中国医学科学院医学与健康科技创新工程临床与转化医学研究专项(2021-12M-C&T-B-075)
首都卫生发展科研专项(2022-2-4042)。
文摘
关于整形外科治疗结局的判定,无论是修复重建还是医疗美容,都高度关注形态的美化,但常无法用物理参数来衡量。如何清晰理解患者的诉求,正确进行医疗决策,是整形外科医生时常面临的问题。在这样的学科特征背景下,患者报告结局测评量表(patient reported outcome measures, PROMs)显得尤为重要。本文将介绍PROMs的发展历史及其在整形外科临床研究中的应用情况,以期为诊疗工作提供帮助。
关键词
患者
报告
结局
测评
量
表
患者
报告
结局
整形外科
美容
Keywords
patient reported outcome measures
patient reported outcome
plastic surgery
cosmetology
分类号
R622 [医药卫生—整形外科]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
肾结石患者报告结局测评量表的汉化及信效度检验
王婷
付丽
《护士进修杂志》
2024
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
非酒精性脂肪肝中医患者报告结局量表的性能测评研究
陈瑞琳
申青艳
牛柯敏
杨仲婷
殷秀雯
李雪
周滔
《现代中医药》
CAS
2021
4
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
整形外科临床研究工具:患者报告结局测评量表及其应用
何乐人
《协和医学杂志》
CSCD
2022
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
