期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
STE联合PDU在前列腺外周带病变中的诊断价值及与Gleason评分的相关性分析
1
作者 闫学莲 杨明霞 +1 位作者 于妍妍 马桂凤 《医学影像学杂志》 2025年第3期74-77,共4页
目的 探讨声触诊弹性成像技术(sound touch elastography,STE)联合能量多普勒(power doppler ultrasound,PDU)在前列腺外周带病变中的诊断价值及与Gleason评分的关系。方法 选取前列腺外周带病变87例,根据穿刺病理结果分为前列腺癌(PCa)... 目的 探讨声触诊弹性成像技术(sound touch elastography,STE)联合能量多普勒(power doppler ultrasound,PDU)在前列腺外周带病变中的诊断价值及与Gleason评分的关系。方法 选取前列腺外周带病变87例,根据穿刺病理结果分为前列腺癌(PCa)组50例和前列腺增生(BPH)组37例,比较两组间Emax、Emean及PDU差异,分析各指标与Gleason评分的关系,绘制ROC曲线比较不同指标对外周带PCa的诊断效能。结果 PCa组的Emax、Emean、PDU均大于BPH组,差异均具有统计学意义(P <0.001)。各指标与Gleason评分均呈正相关(P <0.05),其中Emax与Gleason评分相关性最强。中高危组的Emax、Emean大于低危组,差异有统计学意义(P <0.001),两组的PDU差异无统计学意义(P>0.05);低危组的PDU大于BPH组,差异有统计学意义(P <0.001),两组的Emax、Emean差异无统计学意义(P>0.05);单独应用Emax、Emean及PDU检测PCa的曲线下面积(AUC)分别为0.815、0.801、0.794,三指标联合应用的AUC为0.921,高于各指标单独应用,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 STE、PDU对外周带PCa具有一定诊断价值,并能预测癌症的病理分级,且两者联合应用效能更高。 展开更多
关键词 前列腺外周带病变 声触诊弹性成像技术 能量多普勒 GLEASON评分 超声检查
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部