检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

金字塔结构下最终控制人的盘踞效应与利益协同效应被引量：26: 1; 作者马忠陈彦《中国软科学》 CSSCI 北大核心 2008年第5期91-101,共11页; 本文通过构建理论模型分析了金字塔结构下最终控制性股东的盘踞效应与利益协同效应。本文发现最终控制权与所有权的分离度并非总是诱发最终控制性股东对小股东的利益侵害,而最终控制权在不同区间所体现的控制能力以及最终控制性股东对... 展开更多; 关键词金字塔结构最终控制性股东盘踞效应利益协同效应; 在线阅读下载PDF 职称材料

控股大股东与定向增发价格:隧道效应、利益协同效应及其相互影响被引量：7: 2; 作者陈耿杜烽《南方经济》 CSSCI 2012年第6期32-43,共12页; 本文主要从控股大股东利益倾向和行为特征的角度,研究作为定向增发主要参与人的控股大股东对增发价格的影响。以2006～2009年完成定向增发的上市公司为样本,研究发现,增发价格的高低会受到控股大股东"隧道效应"和"利益... 展开更多; 关键词定向增发价格控股大股东隧道效应利益协同效应; 在线阅读下载PDF 职称材料

高科技上市公司股权集中与股价崩盘风险--基于利益协同和壕沟防御效应的论证被引量：1: 3; 作者王焰辉《技术经济与管理研究》北大核心 2022年第11期101-106,共6页; 文章以中国高科技上市公司作为研究对象,利用股权集中度与股价崩盘风险的关系实证检验高科技上市公司股权集中是利益协同效应还是壕沟防御效应占据主导作用。研究结论证实,高科技上市公司股权集中度越高,其股价崩盘风险反而越低,支持利... 展开更多; 关键词股权集中度信息不对称利益协同效应壕沟防御效应; 在线阅读下载PDF 职称材料

股权结构、社会资本控制与控股股东利益侵占——来自中国家族上市公司的经验证据被引量：7: 4; 作者田银华李华金《当代经济科学》 CSSCI 北大核心 2015年第5期89-95,127,共7页; 近年来,相关研究表明,除了股权结构外,社会资本同样也是影响控股股东利益侵占的重要因素。本文在现有研究的基础上构建了股权结构、社会资本控制与控股股东利益侵占的理论模型,并通过2007-2012年388家中国家族上市公司的经验数据检验了... 展开更多; 关键词股权结构社会资本控制控股股东利益协同效应利益侵占; 在线阅读下载PDF 职称材料

“营改增”能降低大股东“掏空”行为吗?--基于实质性创新和市场监督的视角: 5; 作者祁东丽《财会通讯》北大核心 2025年第7期69-73,共5页; 基于我国2005—2022年泸深两市A股非ST非金融业上市公司数据,本文考察了“营改增”政策对企业大股东“掏空”行为的影响。实证结果表明:第一,“营改增”政策抑制了大股东“掏空”行为,支持了“利益协同效应”。第二,机制检验表明,一方面... 展开更多; 关键词 “营改增”政策大股东“掏空”行为利益协同效应; 在线阅读下载PDF 职称材料

控股家族涉入能促进企业履行环境责任吗?——基于中国A股上市公司的证据被引量：6: 6; 作者周志方赖宇 +1 位作者易玄曾辉祥《南京审计大学学报》 CSSCI 北大核心 2020年第6期37-46,共10页; 基于2009—2017年我国沪深A股上市公司样本,比较了家族企业与非家族企业所履行的环境责任差异,研究了控股家族涉入对企业环境责任行为的影响。研究结果发现:家族企业比非家族企业更少地履行环境责任;在家族企业中,所有权比例的增加会显... 展开更多; 关键词家族涉入环境责任社会情感财富利益协同效应壕沟效应家族企业环境会计; 在线阅读下载PDF 职称材料

大股东持股水平对公开市场回购的影响:共同维护还是相互伤害? 被引量：3: 7; 作者徐晟李铭洋《南方金融》 CSSCI 北大核心 2021年第3期61-75,共15页; 本文利用2018-2019年的中国上市公司公开市场回购股份数据,考察上市公司大股东持股水平与公开市场回购股份的关系。研究发现:第一,公开市场回购股份会受到大股东“壕沟防御效应”与“利益协同效应”的影响,致使大股东持股比例与回购股... 展开更多; 关键词股权结构公开市场回购股份壕沟防御效应利益协同效应公司治理; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名金字塔结构下最终控制人的盘踞效应与利益协同效应被引量：26: 1; 作者马忠陈彦; 机构北京交通大学经济管理学院; 出处《中国软科学》 CSSCI 北大核心 2008年第5期91-101,共11页; 基金教育部人文社科规划项目(06JA630005) 北京交通大学"十一五"科研重大基金项目(2005SE007); 文摘本文通过构建理论模型分析了金字塔结构下最终控制性股东的盘踞效应与利益协同效应。本文发现最终控制权与所有权的分离度并非总是诱发最终控制性股东对小股东的利益侵害,而最终控制权在不同区间所体现的控制能力以及最终控制性股东对控股成本与收益的权衡是影响与小股东之间代理关系的主要因素,两者结合更好地解释了最终控制性股东的控股动机。本文通过经验分析验证了理论分析结论。; 关键词金字塔结构最终控制性股东盘踞效应利益协同效应; Keywords pyramidal ownership ultimate controlling shareholder entrenchment effect convergence interest effect; 分类号 F271 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名控股大股东与定向增发价格:隧道效应、利益协同效应及其相互影响被引量：7: 2; 作者陈耿杜烽; 机构重庆大学经济与工商管理学院; 出处《南方经济》 CSSCI 2012年第6期32-43,共12页; 基金国家哲学社会科学基金项目<全流通条件下的大股东行为股市泡沫与金融风险防范:基于隧道理论的视角>(08XJY032) 教育部人文社会科学研究项目<股权全流通条件下的大股东行为及其效应研究:基于隧道理论的视角>(07JC630009)的资助; 文摘本文主要从控股大股东利益倾向和行为特征的角度,研究作为定向增发主要参与人的控股大股东对增发价格的影响。以2006～2009年完成定向增发的上市公司为样本,研究发现,增发价格的高低会受到控股大股东"隧道效应"和"利益协同效应"的共同作用:隧道效应促使增发价格降低,利益协同效应则促使增发价格随大股东持股比例的提高而升高。同时,研究还表明,控股大股东隧道动机对增发价格的抑价效应一直存在,不会随着大股东持股比例的提高而受到利益协同效应的削弱,而利益协同效应在大股东参与增发时则会受到隧道效应的弱化。这表明隧道效应的影响是主要的。; 关键词定向增发价格控股大股东隧道效应利益协同效应; Keywords Private Equity Financing price Controlling shareholder Tunneling Alignment effect; 分类号 F830.9 [经济管理—金融学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名高科技上市公司股权集中与股价崩盘风险--基于利益协同和壕沟防御效应的论证被引量：1: 3; 作者王焰辉; 机构福州大学经济与管理学院; 出处《技术经济与管理研究》北大核心 2022年第11期101-106,共6页; 文摘文章以中国高科技上市公司作为研究对象,利用股权集中度与股价崩盘风险的关系实证检验高科技上市公司股权集中是利益协同效应还是壕沟防御效应占据主导作用。研究结论证实,高科技上市公司股权集中度越高,其股价崩盘风险反而越低,支持利益协同效应观。进一步分析发现,信息不对称和公司声誉扮演着重要的中介传导作用,大股东数量越多股价崩盘风险越高,董事长和总经理两职兼任强化了股权集中度与股价崩盘风险的负相关关系。研究结论为高科技上市公司股权结构的完善、公司治理的深化改革和平抑股价的异质性波动提供了有益启示。; 关键词股权集中度信息不对称利益协同效应壕沟防御效应; Keywords Ownership concentration Information asymmetry Alignment effect Entrenchment effect; 分类号 F830.91 [经济管理—金融学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名股权结构、社会资本控制与控股股东利益侵占——来自中国家族上市公司的经验证据被引量：7: 4; 作者田银华李华金; 机构湖南科技大学商学院/湖南创新发展研究院; 出处《当代经济科学》 CSSCI 北大核心 2015年第5期89-95,127,共7页; 基金国家自然科学基金重点项目(70973035) 教育部人文社会科学研究青年基金项目(12YJC630325) +1 种基金湖南省哲学社会科学基金项目(13YBA134)的阶段性研究成果; 文摘近年来,相关研究表明,除了股权结构外,社会资本同样也是影响控股股东利益侵占的重要因素。本文在现有研究的基础上构建了股权结构、社会资本控制与控股股东利益侵占的理论模型,并通过2007-2012年388家中国家族上市公司的经验数据检验了股权结构、社会资本控制对控股股东利益侵占的影响。实证结果表明:中国家族上市公司的股权结构主要表现出利益协同效应,控股股东的社会资本控制对这种利益协同效应产生负面影响,社会资本控制强化了控股股东的利益侵占倾向,会导致更为严重的控股股东利益侵占问题。; 关键词股权结构社会资本控制控股股东利益协同效应利益侵占; Keywords Equity Structure Social Capital Control Controlling Shareholders Interest Synergy Effect Interest Embezzlement; 分类号 F832.51 [经济管理—金融学] F276.6 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“营改增”能降低大股东“掏空”行为吗?--基于实质性创新和市场监督的视角: 5; 作者祁东丽; 机构郑州科技学院; 出处《财会通讯》北大核心 2025年第7期69-73,共5页; 基金国家社会科学基金项目“银行驱动下的我国企业信贷留存行为及其治理研究”(项目编号:21BGL099)阶段性研究成果。; 文摘基于我国2005—2022年泸深两市A股非ST非金融业上市公司数据,本文考察了“营改增”政策对企业大股东“掏空”行为的影响。实证结果表明:第一,“营改增”政策抑制了大股东“掏空”行为,支持了“利益协同效应”。第二,机制检验表明,一方面,“营改增”的实施提高了公司的实质性创新,能够给企业带来长期效益,加大了大股东的“利益协同效应”。另一方面,“营改增”的实施加大了市场对企业的关注与监督,抑制着大股东的行为,进而加大了大股东的“利益协同效应”。; 关键词 “营改增”政策大股东“掏空”行为利益协同效应; 分类号 F275 [经济管理—企业管理] F832.51 [经济管理—金融学] F812.42 [经济管理—财政学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名控股家族涉入能促进企业履行环境责任吗?——基于中国A股上市公司的证据被引量：6: 6; 作者周志方赖宇易玄曾辉祥; 机构中南大学商学院中南大学两型协同创新中心; 出处《南京审计大学学报》 CSSCI 北大核心 2020年第6期37-46,共10页; 基金国家社会科学基金项目(18BJY085)。; 文摘基于2009—2017年我国沪深A股上市公司样本,比较了家族企业与非家族企业所履行的环境责任差异,研究了控股家族涉入对企业环境责任行为的影响。研究结果发现:家族企业比非家族企业更少地履行环境责任;在家族企业中,所有权比例的增加会显著降低环境责任水平,家族成员出任董事长会象征性地披露更多环境责任信息,家族涉入时间与环境责任之间总体上呈现出倒U型关系。进一步研究表明,家族企业会有选择地履行环境责任以维护家族声誉同时减少经济利益损失,控股家族涉入对环境责任的影响在创业型和非创业型家族企业中有所不同,在强制披露的企业中所有权比例对企业环境责任的消极影响会有所减弱。; 关键词家族涉入环境责任社会情感财富利益协同效应壕沟效应家族企业环境会计; Keywords family involvement environmental responsibility socio-emotional wealth synergy of benefits entrenchment effect family company environmental accounting; 分类号 F275.5 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名大股东持股水平对公开市场回购的影响:共同维护还是相互伤害? 被引量：3: 7; 作者徐晟李铭洋; 机构中南财经政法大学金融学院; 出处《南方金融》 CSSCI 北大核心 2021年第3期61-75,共15页; 基金国家社会科学基金项目《新时代发展普惠金融的财政支持政策研究》(项目编号:20FJYB043) 中南财经政法大学中央高校基本科研业务费专项资金项目《回购股份动机与影响因素分析》(项目编号:202010563)的资助。; 文摘本文利用2018-2019年的中国上市公司公开市场回购股份数据,考察上市公司大股东持股水平与公开市场回购股份的关系。研究发现:第一,公开市场回购股份会受到大股东“壕沟防御效应”与“利益协同效应”的影响,致使大股东持股比例与回购股份呈现显著倒U形关系,相对控股的大股东倾向于损害股东利益,而绝对控股的大股东更有可能维护公司价值。第二,第一大股东股权控制能力越高时,上市公司回购股份的可能性更高。较好的董事会治理结构可以抑制大股东操纵公司的能力,减弱大股东持股水平与公开市场回购股份的关系。基于上述研究结论,提出如下建议:第一,监管部门应当对大股东持股水平对公开市场回购股份的影响加以区分,密切关注相对控股股东对公开市场回购股份的影响;第二,上市公司应当进一步优化内部治理结构,提高董事会的独立性与专业性,切实发挥独立董事与监事会的作用;第三,应通过强化内外部监管,有针对性地对相对控股的大股东保持关注,确保公开市场回购股份的可持续性发展。; 关键词股权结构公开市场回购股份壕沟防御效应利益协同效应公司治理; 分类号 F272.3 [经济管理—企业管理] F272.9 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	金字塔结构下最终控制人的盘踞效应与利益协同效应	马忠陈彦	《中国软科学》 CSSCI 北大核心	2008	26	在线阅读下载PDF 职称材料
2	控股大股东与定向增发价格:隧道效应、利益协同效应及其相互影响	陈耿杜烽	《南方经济》 CSSCI	2012	7	在线阅读下载PDF 职称材料
3	高科技上市公司股权集中与股价崩盘风险--基于利益协同和壕沟防御效应的论证	王焰辉	《技术经济与管理研究》北大核心	2022	1	在线阅读下载PDF 职称材料
4	股权结构、社会资本控制与控股股东利益侵占——来自中国家族上市公司的经验证据	田银华李华金	《当代经济科学》 CSSCI 北大核心	2015	7	在线阅读下载PDF 职称材料
5	“营改增”能降低大股东“掏空”行为吗?--基于实质性创新和市场监督的视角	祁东丽	《财会通讯》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
6	控股家族涉入能促进企业履行环境责任吗?——基于中国A股上市公司的证据	周志方赖宇易玄曾辉祥	《南京审计大学学报》 CSSCI 北大核心	2020	6	在线阅读下载PDF 职称材料
7	大股东持股水平对公开市场回购的影响:共同维护还是相互伤害?	徐晟李铭洋	《南方金融》 CSSCI 北大核心	2021	3	在线阅读下载PDF 职称材料