[目的]应用创伤控制骨科学（damage control orthopaedics,DCO）理念对小腿高能量骨折的患者进行分期手术治疗并评估其临床疗效.[方法]应用DCO理念治疗113例小腿高能量骨折的患者.所有患者一期行跟骨牵引,对症支持治疗,有伤口者彻底清...[目的]应用创伤控制骨科学（damage control orthopaedics,DCO）理念对小腿高能量骨折的患者进行分期手术治疗并评估其临床疗效.[方法]应用DCO理念治疗113例小腿高能量骨折的患者.所有患者一期行跟骨牵引,对症支持治疗,有伤口者彻底清创（部分患者应用VSD覆盖创面）;二期行钢板或髓内钉内固定术.[结果]93例患者获得随访,随访时间12～33个月,平均22.5个月.骨折一期愈合86例（92.5％）,术后伤口感染或皮肤坏死缺损者7例（7.5％）,骨折延迟愈合4例（4.3％）,骨不连2例（2.2％）,慢性骨髓炎1例（1.1％）.患肢功能按照Johner-Wruhs疗效分析法进行评价,优47例,良38例,中6例,差2例,优良率为91.4％.[结论]对小腿高能量骨折的患者应用DCO理论进行分期手术治疗疗效满意.展开更多
文摘[目的]应用创伤控制骨科学（damage control orthopaedics,DCO）理念对小腿高能量骨折的患者进行分期手术治疗并评估其临床疗效.[方法]应用DCO理念治疗113例小腿高能量骨折的患者.所有患者一期行跟骨牵引,对症支持治疗,有伤口者彻底清创（部分患者应用VSD覆盖创面）;二期行钢板或髓内钉内固定术.[结果]93例患者获得随访,随访时间12～33个月,平均22.5个月.骨折一期愈合86例（92.5％）,术后伤口感染或皮肤坏死缺损者7例（7.5％）,骨折延迟愈合4例（4.3％）,骨不连2例（2.2％）,慢性骨髓炎1例（1.1％）.患肢功能按照Johner-Wruhs疗效分析法进行评价,优47例,良38例,中6例,差2例,优良率为91.4％.[结论]对小腿高能量骨折的患者应用DCO理论进行分期手术治疗疗效满意.
