目的 研究脊柱矫形固定器(HXN型)经皮椎弓根钉内固定治疗创伤胸腰段脊柱骨折患者的疗效。方法 采取前瞻性研究,选择2018年2月至2020年12月治疗的胸腰段脊柱骨折患者120例,其中男性66例,女性54例;年龄25~59岁,平均年龄45.12岁;身体质量指...目的 研究脊柱矫形固定器(HXN型)经皮椎弓根钉内固定治疗创伤胸腰段脊柱骨折患者的疗效。方法 采取前瞻性研究,选择2018年2月至2020年12月治疗的胸腰段脊柱骨折患者120例,其中男性66例,女性54例;年龄25~59岁,平均年龄45.12岁;身体质量指数18~30 kg/m^(2),平均身体质量指数24.42 kg/m^(2);骨折原因,车祸伤45例,摔伤55例,暴力伤20例;骨折位置T1114例,T1239例,L159例,L28例。将患者随机分为对照组(n=62)和观察组(n=58),观察组患者采取HXN经皮椎弓根钉内固定治疗,对照组患者采取开放固定术治疗。分别对两组手术指标、影像学指标、疼痛情况进行比较。结果 观察组术中出血量、住院时间、切口长度显著低于对照组[(199.78±22.56) mL vs (236.18±22.17) mL,(10.83±1.93) d vs (12.73±1.23) d,(101.52±2.82) mm vs (126.32±1.13) mm],差异有显著统计学意义(t=8.914、6.431、63.233,P=0.000、0.000、0.000)。经过治疗后,两组Cobb角显著降低[术前观察组(14.83±1.93)°、对照组(14.73±1.33)°,术后分别为(4.43±0.83)°、(6.33±1.13)°],椎体前缘高度、椎体矢状面指数均显著升高[椎体前缘高度术前观察组(60.74±11.14)%、对照组(61.66±11.47)%,术后分别为(94.44±13.37)%、(84.36±13.33)%;椎体矢状面指数术前观察组(66.48±13.33)%、对照组(64.34±13.13)%,术后分别为(91.78±13.46)%、(86.18±13.17)%],且观察组Cobb角显著低于对照组(t=10.497,P=0.000),而椎体前缘高度、椎体矢状面指数显著高于对照组(t=4.136、2.303,P=0.000、0.000)。两组视觉模拟量表(VAS)评分均显著下降,且观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论 HXN经皮椎弓根钉内固定治疗创伤胸腰段脊柱骨折患者效果显著。展开更多
文摘目的 研究脊柱矫形固定器(HXN型)经皮椎弓根钉内固定治疗创伤胸腰段脊柱骨折患者的疗效。方法 采取前瞻性研究,选择2018年2月至2020年12月治疗的胸腰段脊柱骨折患者120例,其中男性66例,女性54例;年龄25~59岁,平均年龄45.12岁;身体质量指数18~30 kg/m^(2),平均身体质量指数24.42 kg/m^(2);骨折原因,车祸伤45例,摔伤55例,暴力伤20例;骨折位置T1114例,T1239例,L159例,L28例。将患者随机分为对照组(n=62)和观察组(n=58),观察组患者采取HXN经皮椎弓根钉内固定治疗,对照组患者采取开放固定术治疗。分别对两组手术指标、影像学指标、疼痛情况进行比较。结果 观察组术中出血量、住院时间、切口长度显著低于对照组[(199.78±22.56) mL vs (236.18±22.17) mL,(10.83±1.93) d vs (12.73±1.23) d,(101.52±2.82) mm vs (126.32±1.13) mm],差异有显著统计学意义(t=8.914、6.431、63.233,P=0.000、0.000、0.000)。经过治疗后,两组Cobb角显著降低[术前观察组(14.83±1.93)°、对照组(14.73±1.33)°,术后分别为(4.43±0.83)°、(6.33±1.13)°],椎体前缘高度、椎体矢状面指数均显著升高[椎体前缘高度术前观察组(60.74±11.14)%、对照组(61.66±11.47)%,术后分别为(94.44±13.37)%、(84.36±13.33)%;椎体矢状面指数术前观察组(66.48±13.33)%、对照组(64.34±13.13)%,术后分别为(91.78±13.46)%、(86.18±13.17)%],且观察组Cobb角显著低于对照组(t=10.497,P=0.000),而椎体前缘高度、椎体矢状面指数显著高于对照组(t=4.136、2.303,P=0.000、0.000)。两组视觉模拟量表(VAS)评分均显著下降,且观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论 HXN经皮椎弓根钉内固定治疗创伤胸腰段脊柱骨折患者效果显著。
