期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
刑法解释限度理论“关联概念”新辨析
被引量：
1
1
作者
龚振军
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2011年第9期62-69,158,共8页
刑法学界并没有认真对待刑法解释限度之理论问题。对于刑法解释限度理论中"关联概念"的探讨和运用还仅仅停留在抽象性、模糊性的权利话语或道德话语层面,这在很大程度上消减了对刑法解释限度的论证力和合理性,同时也是导致刑...
刑法学界并没有认真对待刑法解释限度之理论问题。对于刑法解释限度理论中"关联概念"的探讨和运用还仅仅停留在抽象性、模糊性的权利话语或道德话语层面,这在很大程度上消减了对刑法解释限度的论证力和合理性,同时也是导致刑法解释限度理论混乱的根本原因。鉴于此,为了深入地厘清解释限度不同理论之关系,有必要对解释限度理论之"关联概念"进行本源意义上之探究。
展开更多
关键词
刑法解释限度
国民预测可能性
法文语义
犯罪定型
在线阅读
下载PDF
职称材料
刑法解释的限度及其实践展开——基于牟某翰虐待案的分析视角
2
作者
袁玉杰
《法治研究》
北大核心
2025年第1期147-160,共14页
关于刑法解释的限度,实践中对此界定存在观点不一和标准模糊的问题,有必要基于宪法的系统指导功能,明确其理论基准和判断规则,以有效纾解实践困境,助益司法判断的体系化和精准化。首先,应以合法性原则重塑可能文义说,形成“宪法理念—...
关于刑法解释的限度,实践中对此界定存在观点不一和标准模糊的问题,有必要基于宪法的系统指导功能,明确其理论基准和判断规则,以有效纾解实践困境,助益司法判断的体系化和精准化。首先,应以合法性原则重塑可能文义说,形成“宪法理念—基本原则—比例规则”的体系框架,以奠立兼具正当性与体系性的理论基础。其次,应当确立文义解释与论理解释分层适用的判断规则,以有序推进解释进程。一是严格的文义解释需要优先适用,这是解释的开启条件;二是论理解释必须遵循系统沟通要求,即刑法规范体系外的价值内容,只有升级为刑事政策目标并被合乎宪法地确定为解释依据时,才能影响解释结论,这是解释的展开要件。最后,应当明晰通过比例原则的体系性检验的判断规则,以确证解释的范围与边界,即具体考察刑法规范目的是否处于前置法保护目的范围、刑法规范的入罪解释是否具备制裁补充性,以及刑法解释结果能否满足国民可接受性要求。
展开更多
关键词
刑法解释限度
可能文义说
合法性原则
论理
解释
比例原则
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
刑法解释限度理论“关联概念”新辨析
被引量：
1
1
作者
龚振军
机构
上海交通大学凯原法学院
出处
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2011年第9期62-69,158,共8页
基金
浙江师范大学博士科研项目“我国法治视野下刑法解释限度研究”(ZC304010075)
浙江师范大学人文社科类项目“风险社会下刑法解释限度研究”(KYJ06Y10028)
文摘
刑法学界并没有认真对待刑法解释限度之理论问题。对于刑法解释限度理论中"关联概念"的探讨和运用还仅仅停留在抽象性、模糊性的权利话语或道德话语层面,这在很大程度上消减了对刑法解释限度的论证力和合理性,同时也是导致刑法解释限度理论混乱的根本原因。鉴于此,为了深入地厘清解释限度不同理论之关系,有必要对解释限度理论之"关联概念"进行本源意义上之探究。
关键词
刑法解释限度
国民预测可能性
法文语义
犯罪定型
Keywords
Limit of Criminal Law Interpretation,Possibility of National Forecasting,Norm Meaning,Crime Finalization
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
刑法解释的限度及其实践展开——基于牟某翰虐待案的分析视角
2
作者
袁玉杰
机构
浙江大学光华法学院
出处
《法治研究》
北大核心
2025年第1期147-160,共14页
基金
2020年度国家社会科学基金重大项目“总体国家安全观视域下网络犯罪治理对策研究”(项目编号:20&ZD200)阶段性成果。
文摘
关于刑法解释的限度,实践中对此界定存在观点不一和标准模糊的问题,有必要基于宪法的系统指导功能,明确其理论基准和判断规则,以有效纾解实践困境,助益司法判断的体系化和精准化。首先,应以合法性原则重塑可能文义说,形成“宪法理念—基本原则—比例规则”的体系框架,以奠立兼具正当性与体系性的理论基础。其次,应当确立文义解释与论理解释分层适用的判断规则,以有序推进解释进程。一是严格的文义解释需要优先适用,这是解释的开启条件;二是论理解释必须遵循系统沟通要求,即刑法规范体系外的价值内容,只有升级为刑事政策目标并被合乎宪法地确定为解释依据时,才能影响解释结论,这是解释的展开要件。最后,应当明晰通过比例原则的体系性检验的判断规则,以确证解释的范围与边界,即具体考察刑法规范目的是否处于前置法保护目的范围、刑法规范的入罪解释是否具备制裁补充性,以及刑法解释结果能否满足国民可接受性要求。
关键词
刑法解释限度
可能文义说
合法性原则
论理
解释
比例原则
Keywords
the limit of criminal law interpretation
possible literal theory
principle of legality
theoretical explanation
principle of proportionality
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
刑法解释限度理论“关联概念”新辨析
龚振军
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2011
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
刑法解释的限度及其实践展开——基于牟某翰虐待案的分析视角
袁玉杰
《法治研究》
北大核心
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
