期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
实质刑法解释合理实现的程序性论证规则 被引量:7
1
作者 苏彩霞 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期104-114,共11页
刑法解释是研究中国刑事法治形成的重要题域。以程序与议论为双轨的实质刑法解释论是超越主观主义解释论与客观主义解释论之争的第三条道路,它通过程序与议论、对话与论证在交谈意义的合理性上来实现刑法价值判断的客观性。取消最高人... 刑法解释是研究中国刑事法治形成的重要题域。以程序与议论为双轨的实质刑法解释论是超越主观主义解释论与客观主义解释论之争的第三条道路,它通过程序与议论、对话与论证在交谈意义的合理性上来实现刑法价值判断的客观性。取消最高人民检察院有权刑法解释主体的地位,废除《刑法》第306条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪,取消法官错案追究制,建立判决书说理制度,都是围绕如何构造一个平等、自由、不受强制的议论场域而设计的程序规则,以保障实质刑法解释的合理实现。 展开更多
关键词 刑法价值判断 刑法解释 错案追究制 判决书说理
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部