期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
网络金融平台不作为犯的刑事责任及其边界——以信息网络安全管理义务为切入点
被引量：
7
1
作者
皮勇
汪恭政
《学术论坛》
CSSCI
北大核心
2018年第4期135-142,共8页
网络金融平台在网络结构社会中处于枢纽地位,汇聚了多样的金融服务内容和海量的金融消费者信息。网络金融平台未履行应尽义务易引发金融消费者信息受侵害和违法犯罪金融信息的泛滥。网络金融平台管理义务规定的不足以及不作为犯刑事责...
网络金融平台在网络结构社会中处于枢纽地位,汇聚了多样的金融服务内容和海量的金融消费者信息。网络金融平台未履行应尽义务易引发金融消费者信息受侵害和违法犯罪金融信息的泛滥。网络金融平台管理义务规定的不足以及不作为犯刑事责任承担的争议,加剧了信息网络安全受侵害的局面。规制网络金融平台不作为犯罪,应以完善网络金融平台管理义务和厘清其不作为犯刑事责任边界为核心,具体应从法律、行政法规上丰富网络金融平台管理义务的内容,并明确网络金融平台承担不纯正不作为犯和纯正不作为犯刑事责任的适用界限。
展开更多
关键词
网络金融平台
不作为犯
管理义务
刑事责任边界
信息网络安全
在线阅读
下载PDF
职称材料
网络直播刑事风险的制裁逻辑
被引量：
33
2
作者
孙道萃
《暨南学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017年第11期60-70,共11页
当前网络直播乱象频生,政府监管与行业自治收效有限。《互联网直播服务管理规定》《网络安全法》《网络表演经营活动管理办法》的相继颁行意义显著。网络直播裹挟大量刑事风险,网络主播、直播平台、监管部门、用户均是危险制造者。应根...
当前网络直播乱象频生,政府监管与行业自治收效有限。《互联网直播服务管理规定》《网络安全法》《网络表演经营活动管理办法》的相继颁行意义显著。网络直播裹挟大量刑事风险,网络主播、直播平台、监管部门、用户均是危险制造者。应根据主播的直播内容与形式、直播平台的法定网络安全管理义务、网络监管部门的法定监管职责、用户的参与形式,确定各方的刑事责任范围与制裁边界。网络直播牵扯出网络平台犯罪问题,应树立积极预防、必要的刑罚处罚思维并启用认罪认罚从宽制度,依法确认网络平台的新型犯罪主体地位并增设专门的网络罪名,有序推动网络刑法体系的知识变革,以整体上解决网络犯罪的挑战。
展开更多
关键词
网络直播
刑事风险类型
刑事责任边界
网络平台治理
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
网络金融平台不作为犯的刑事责任及其边界——以信息网络安全管理义务为切入点
被引量：
7
1
作者
皮勇
汪恭政
机构
武汉大学法学院
出处
《学术论坛》
CSSCI
北大核心
2018年第4期135-142,共8页
基金
2013年国家社科基金重点项目"全球化信息化社会环境中的新型恐怖活动及其整体法律对策研究"(13AFX010)
文摘
网络金融平台在网络结构社会中处于枢纽地位,汇聚了多样的金融服务内容和海量的金融消费者信息。网络金融平台未履行应尽义务易引发金融消费者信息受侵害和违法犯罪金融信息的泛滥。网络金融平台管理义务规定的不足以及不作为犯刑事责任承担的争议,加剧了信息网络安全受侵害的局面。规制网络金融平台不作为犯罪,应以完善网络金融平台管理义务和厘清其不作为犯刑事责任边界为核心,具体应从法律、行政法规上丰富网络金融平台管理义务的内容,并明确网络金融平台承担不纯正不作为犯和纯正不作为犯刑事责任的适用界限。
关键词
网络金融平台
不作为犯
管理义务
刑事责任边界
信息网络安全
分类号
D924.3 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
网络直播刑事风险的制裁逻辑
被引量：
33
2
作者
孙道萃
机构
北京师范大学刑事法律科学研究院
出处
《暨南学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017年第11期60-70,共11页
基金
中国博士后科学基金第61批面上资助项目"认罪认罚从宽制度的探索完善与改革展望"(批准号:2017M610783)
司法部中青年课题"网络犯罪的立法回应与刑法知识转型"(批准号:16SFB3020)
最高人民检察院理论研究所课题"检察机关保障网络安全机制研究"(批准号:GJ2016D41)
文摘
当前网络直播乱象频生,政府监管与行业自治收效有限。《互联网直播服务管理规定》《网络安全法》《网络表演经营活动管理办法》的相继颁行意义显著。网络直播裹挟大量刑事风险,网络主播、直播平台、监管部门、用户均是危险制造者。应根据主播的直播内容与形式、直播平台的法定网络安全管理义务、网络监管部门的法定监管职责、用户的参与形式,确定各方的刑事责任范围与制裁边界。网络直播牵扯出网络平台犯罪问题,应树立积极预防、必要的刑罚处罚思维并启用认罪认罚从宽制度,依法确认网络平台的新型犯罪主体地位并增设专门的网络罪名,有序推动网络刑法体系的知识变革,以整体上解决网络犯罪的挑战。
关键词
网络直播
刑事风险类型
刑事责任边界
网络平台治理
Keywords
webcast
pattern of criminal risk
boundary of criminal responsibility
the governance of network platform
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
网络金融平台不作为犯的刑事责任及其边界——以信息网络安全管理义务为切入点
皮勇
汪恭政
《学术论坛》
CSSCI
北大核心
2018
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
网络直播刑事风险的制裁逻辑
孙道萃
《暨南学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017
33
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
