-
题名刑事诉讼法典化背景下证据排除规范的体系重构
被引量：6
- 1
-
-
作者
王颖
-
机构
武汉大学法学院
-
出处
《华东政法大学学报》
CSSCI
北大核心
2023年第4期118-128,共11页
-
基金
国家社会科学基金后期资助项目“刑事证据审查:理论、事实与规范之间”(项目号22FXB061)
博士后科学基金资助项目“刑事证据审查体系研究”(项目号2022M712452)的阶段性研究成果。
-
文摘
法典化以逻辑性与体系性为特征。在刑事诉讼法典化背景下,刑事证据排除规范有必要从规则研究走向体系化重构。证据能力与证明力两分的阶层式审查框架为厘清刑事证据排除规范的逻辑前提,证据排除属于证据能力审查范畴,以取证程序违法为标准,包括非法证据排除与瑕疵证据排除。我国刑事证据排除规范有必要基于法定排除与裁量排除逻辑重构:法定排除以取证程序严重违法为标准,而裁量排除以取证程序一般或轻微违法为标准。《刑事诉讼法》第56条第1款第1句已规定了侵犯公民供述自由权的证据法定排除,但仍需就剥夺辩护权、侵犯绝对隐私权等严重侵犯公民基本权的证据法定排除完善立法;第56条第1款第2句及刑诉解释已规定了补正解释型裁量排除,但仍需就一般性裁量排除展开裁量理论建构,最终形成理论、立法与司法互动式的证据排除规范性体系,为刑事诉讼法典化提供理论支撑。
-
关键词
刑事证据排除
非法证据
瑕疵证据
法定排除
裁量排除
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论刑事非法证据排除规则的建立和完善
被引量：1
- 2
-
-
作者
郑黎明
-
机构
河南公安高等专科学校
-
出处
《江西师范大学学报（哲学社会科学版）》
2005年第3期60-62,共3页
-
文摘
非法证据,是指法律授权的侦查、检察、审判人员违反《刑事诉讼法》规定的制度和程序所取得的刑事证据。非法证据的存在,不利于诉讼民主和司法公正的实现,因此,排除非法证据已成为各国刑事诉讼的通行法则。建立和完善我国刑事非法证据排除规则势在必行。
-
关键词
刑事非法证据排除规则
《刑事诉讼法》
法律授权
刑事证据
审判人员
司法公正
诉讼民主
势在必行
侦查
检察
-
Keywords
law system
illegal evidence
rules
-
分类号
D915.13
[政治法律—诉讼法学]
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名非法证据排除规则的确立和发展
被引量：5
- 3
-
-
作者
樊崇义
徐歌旋
-
机构
中国政法大学
-
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2017年第7期86-93,共8页
-
文摘
借助相关规定和解释,非法证据排除规则在我国土壤上生根、发芽,并不断完善。但长期以来,仍存在"界限模糊"和"排除范围不明"等问题,导致司法机关对非法证据排除规则在认识和定位上不明确,做法上出现了"不想排、不能排、不敢排、不会排"的问题。在此背景下,《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》扩大了非法证据规则的排除范围,确立了重复性供述的排除及其例外,完善了非法证据排除规则于刑事诉讼的全过程,对推进和引领社会公平正义,推进以审判为中心的诉讼制度改革,平衡惩罚犯罪与保障人权之目的,防范冤假错案均具有重要意义。
-
关键词
非法证据排除
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》
重复性供述
引诱
欺骗
-
Keywords
Exclusion of Illegal Evidence
Fatigue Trial
Repetitive Confession
Temptation
Deception
-
分类号
D915.13
[政治法律—诉讼法学]
-
