期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“刑事法律推定”否定论及“允许性推定”之本质 被引量:2
1
作者 孙远 刘慧慧 《交大法学》 北大核心 2025年第1期5-21,共17页
证据法上的真正推定需要具备三个特征:第一,从法律要件事实之外的基础性事实推出要件事实;第二,以法律明文规定为依据;第三,允许反驳。这三个特征使真正推定得以与假定、推论以及拟制等类似现象区分开来。由于真正推定将导致替换证明对... 证据法上的真正推定需要具备三个特征:第一,从法律要件事实之外的基础性事实推出要件事实;第二,以法律明文规定为依据;第三,允许反驳。这三个特征使真正推定得以与假定、推论以及拟制等类似现象区分开来。由于真正推定将导致替换证明对象以及倒置证明责任之后果,刑事诉讼原则上没有其存在之空间。为解决诸如故意、过失、犯罪目的等主观要件事实证明困难问题,我国司法实务中创设了大量被称为“允许性推定”的条款。但真正的允许性推定是英美陪审团审判模式之下的一种独特现象,在我国法律体系之下,此类条款在解释论上只能被视为一种证据相关性规则的注意规范。 展开更多
关键词 刑事法律推定 允许性 相关性 注意规范
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部