期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论刑事审前程序改革中的侦查适度公开 被引量:3
1
作者 王美丽 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2006年第5期179-182,共4页
刑事审前程序的改革直接影响着整个刑事诉讼改革的方向和成败。而侦查能否公开,则是刑事审前程序改革的核心所在。本文通过分析我国侦查不公开的现状及危害,探讨在我国实行侦查公开的必要性与可行性。侦查公开虽有弊端,但对遏制司法侵权... 刑事审前程序的改革直接影响着整个刑事诉讼改革的方向和成败。而侦查能否公开,则是刑事审前程序改革的核心所在。本文通过分析我国侦查不公开的现状及危害,探讨在我国实行侦查公开的必要性与可行性。侦查公开虽有弊端,但对遏制司法侵权,堵住冤假错案的源头,促使罪犯主动认罪,实现社会的安定与和谐,以及实现公民对侦查活动的知情权等都十分必要。在我国现阶段实行侦查公开,无论立法,还是司法,都完全可行。当然,侦查公开不能绝对化,必须有适当的、必要的限制。 展开更多
关键词 刑事审前程序 侦查 公开
在线阅读 下载PDF
刑事审前法官制度的立法构想
2
作者 张月满 唐艳秋 《理论学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第9期98-100,共3页
我国应设立刑事审前法官,介入刑事审前程序。刑事审前法官应单独建制,并严格控制其资质条件。刑事审前法官主要行使以下权力:审查强制侦查、未决羁押是否合法适当,审前公诉案件是否符合开庭条件,组织控辩双方进行证据交换,整理和固定争... 我国应设立刑事审前法官,介入刑事审前程序。刑事审前法官应单独建制,并严格控制其资质条件。刑事审前法官主要行使以下权力:审查强制侦查、未决羁押是否合法适当,审前公诉案件是否符合开庭条件,组织控辩双方进行证据交换,整理和固定争点,排除非法证据,救济辩方取证,并进行其他程序性行为。刑事审前法官制度应有相应的权力运作模式。 展开更多
关键词 刑事法官 刑事审前程序 权力运作
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部