-
题名论公安行政行为与刑事侦查行为的界定
被引量：6
- 1
-
-
作者
孟昭阳
-
机构
中国人民公安大学
-
出处
《中国人民公安大学学报（社会科学版）》
北大核心
2002年第3期8-13,共6页
-
文摘
公安行政行为和刑事侦查行为都是公安机关的职权行为 ,两种行为的监督救济途径不同。因实施主体的同一和其他原因 ,实践中经常发生两种行为混淆的现象。区分公安行政行为和刑事侦查行为具有重大的理论和现实意义。应用法律授权标准区分两种行为 。
-
关键词
公安行政行为
刑事侦查行为
划分
标准
-
Keywords
police administrative act,criminal-investigation act,definition,criterion
-
分类号
D035.3-0
[政治法律—政治学]
-
-
题名试论刑事侦查行为与公安行政行为的界限
被引量：3
- 2
-
-
作者
周少华
杨建军
-
机构
西北政法学院
汉中市中级人民法院
-
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2002年第3期87-90,共4页
-
文摘
刑事侦查行为与行政行为的区别问题 ,是关系人民法院对公安行政案件受案范围的重要问题。由于司法实践中对这两种行为极易混淆 ,影响了人民法院对该类案件的受理与审查。因此 ,如何在理论上和实践上对这两种行为加以区分 ,就成为值得探讨的问题。
-
关键词
公安行政
刑事侦查行为
人民法院
案件
受案范围
行政行为
受理
司法实践
界限
混淆
-
分类号
D925.3
[政治法律—诉讼法学]
D631
[政治法律—中外政治制度]
-
-
题名公安机关刑事侦查行为的可诉性研究
被引量：3
- 3
-
-
作者
陈琛
-
机构
南京大学法学院
安徽财经大学法学院
-
出处
《学术界》
CSSCI
北大核心
2016年第11期164-174,共11页
-
基金
2015年度国家社科基金青年项目"刑事错案的认知与行为法学研究"(15CFX028)的阶段性研究成果
-
文摘
我国现行的以公安机关内部自律为主、法院和检察院外部他律为辅的刑事侦查监督体制对公安机关刑事侦查行为无法发挥监督实效,以致刑事错案层出不穷。这样的体制性缺陷只有通过建立以审判为中心的诉讼式侦查监督模式,即赋予刑事侦查相对人针对违法侦查行为提请行政诉讼的权利才能得以弥合。在进行具体的制度构建时,应当立足于我国刑事侦查监督的现实困境,考察刑事侦查行为可诉性制度确立的必要性和现实可行性,在顺应司法规律、文明潮流的背景下提出制度改革方案,使理论的探讨能真正在现实环境中有所作为。
-
关键词
刑事侦查行为
可诉性
行政诉讼
刑事侦查监督
司法救济权
-
Keywords
criminal investigation behaviors
justifiability
administrative litigation
-
分类号
D631.2
[政治法律—中外政治制度]
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名试析公安机关刑事侦查行为的可复议性
被引量：1
- 4
-
-
作者
张秀琴
熊建芳
-
机构
中南财经政法大学
-
出处
《求实》
北大核心
2004年第S3期50-51,共2页
-
-
关键词
刑事侦查行为
安机关
刑事侦查权
复议范围
行政复议制度
检察机关
行政行为
法律性质
刑事案件
行政诉讼
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名公安机关具体行政行为之认定
- 5
-
-
作者
罗显成
-
机构
中共株洲市委党校
-
出处
《湖湘论坛》
2001年第6期46-47,共2页
-
-
关键词
公安机关
司法机关
具体行政行为
刑事侦查行为
-
分类号
D676.4
[政治法律—中外政治制度]
-
