期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
刑事二审不开庭审理常态化现象透析与问题疏解——以D省Z市中院为分析样本
被引量：
11
1
作者
田源
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017年第5期45-54,共10页
被告人、自诉人及其法定代理人依据我国《刑事诉讼法》第二百二十三条第(一)款规定,对"第一审认定的事实、证据提出异议"上诉的案件,屡屡遭遇"开庭难"。刑事二审案件不开庭审理的常态化现象,源自于法律条文粗疏、...
被告人、自诉人及其法定代理人依据我国《刑事诉讼法》第二百二十三条第(一)款规定,对"第一审认定的事实、证据提出异议"上诉的案件,屡屡遭遇"开庭难"。刑事二审案件不开庭审理的常态化现象,源自于法律条文粗疏、法官认知偏差、案多人少压力、司法场域约束等多重因素。我们应该培塑法官对审理方式适用的价值认知,调整相关法律条文的模糊失当,设置可量化的审理方式适用标准,优化审理方式适用流程等措施,实现刑事二审审理方式的规范化适用。
展开更多
关键词
刑事二审不开庭审理常态化
审理
方式适用
现象透析
疏解思路
在线阅读
下载PDF
职称材料
我国刑事二审审理方式的异化与回归
被引量：
10
2
作者
郭天武
卢诗谣
《华南师范大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020年第2期114-129,191,共17页
在两审终审的审级框架下,审理方式作为刑事二审程序的重要内容,在纠正错误判决、保障当事人合法权益方面发挥着重要作用。我国刑事二审审理方式在经历了由立法空白到不断细化的发展进程后,开庭审理理应成为原则;然而,从目前的司法实践来...
在两审终审的审级框架下,审理方式作为刑事二审程序的重要内容,在纠正错误判决、保障当事人合法权益方面发挥着重要作用。我国刑事二审审理方式在经历了由立法空白到不断细化的发展进程后,开庭审理理应成为原则;然而,从目前的司法实践来看,刑事二审的开庭率仍不理想,且存在改判案件不开庭审理、繁案重案不开庭审理等问题。为扭转这一异化趋势,通过对刑事二审开庭的价值取向以及当事人权利保障进行衡量,总结出影响刑事二审审理方式的四重考量因素,进而明确开庭审理的范围,并在此基础上构建形式多元的开庭审理方式。即便是基于现实情况与司法资源的制约可不开庭审理的案件,也应在现有基础上构建多重保障,完善监督配套机制,从而使我国刑事二审审理方式回归程序正义。
展开更多
关键词
刑事
二审
审理
方式
开庭审理
庭审
实质
化
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
刑事二审不开庭审理常态化现象透析与问题疏解——以D省Z市中院为分析样本
被引量：
11
1
作者
田源
机构
中国政法大学"
出处
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017年第5期45-54,共10页
基金
中国法理学研究会青年专项课题"刑事被害人及其近亲属的人权司法保障问题研究"(2015@FL002)
山东省法学会专项课题"诉讼风险和纠纷解决机制研究"(C3)
文摘
被告人、自诉人及其法定代理人依据我国《刑事诉讼法》第二百二十三条第(一)款规定,对"第一审认定的事实、证据提出异议"上诉的案件,屡屡遭遇"开庭难"。刑事二审案件不开庭审理的常态化现象,源自于法律条文粗疏、法官认知偏差、案多人少压力、司法场域约束等多重因素。我们应该培塑法官对审理方式适用的价值认知,调整相关法律条文的模糊失当,设置可量化的审理方式适用标准,优化审理方式适用流程等措施,实现刑事二审审理方式的规范化适用。
关键词
刑事二审不开庭审理常态化
审理
方式适用
现象透析
疏解思路
Keywords
The normalization of no-hearing in the criminal second instance
Trial methodapplication
Analysis of the phenomenon
Way of solving problem
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
我国刑事二审审理方式的异化与回归
被引量：
10
2
作者
郭天武
卢诗谣
机构
中山大学法学院
中山大学粤港澳发展研究院
出处
《华南师范大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020年第2期114-129,191,共17页
文摘
在两审终审的审级框架下,审理方式作为刑事二审程序的重要内容,在纠正错误判决、保障当事人合法权益方面发挥着重要作用。我国刑事二审审理方式在经历了由立法空白到不断细化的发展进程后,开庭审理理应成为原则;然而,从目前的司法实践来看,刑事二审的开庭率仍不理想,且存在改判案件不开庭审理、繁案重案不开庭审理等问题。为扭转这一异化趋势,通过对刑事二审开庭的价值取向以及当事人权利保障进行衡量,总结出影响刑事二审审理方式的四重考量因素,进而明确开庭审理的范围,并在此基础上构建形式多元的开庭审理方式。即便是基于现实情况与司法资源的制约可不开庭审理的案件,也应在现有基础上构建多重保障,完善监督配套机制,从而使我国刑事二审审理方式回归程序正义。
关键词
刑事
二审
审理
方式
开庭审理
庭审
实质
化
Keywords
criminal second instance
trial mode
trial in court
trial substantiation
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
刑事二审不开庭审理常态化现象透析与问题疏解——以D省Z市中院为分析样本
田源
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2017
11
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
我国刑事二审审理方式的异化与回归
郭天武
卢诗谣
《华南师范大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020
10
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
