期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
评价前路分节段减压植骨融合术治疗多节段颈椎病的临床疗效 被引量:2
1
作者 杜区成 《中国医学工程》 2013年第3期72-72,共1页
目的分析探讨应用前路分节段减压植骨融合术治疗多节段颈椎病的临床疗效。方法观察组30例采用前路分节段减压植骨并融合内固定术来治疗,对照组12例应用两椎体次全切除长节段的植骨融合术来治疗,分析比较两组患者手术时间、术中出血量、... 目的分析探讨应用前路分节段减压植骨融合术治疗多节段颈椎病的临床疗效。方法观察组30例采用前路分节段减压植骨并融合内固定术来治疗,对照组12例应用两椎体次全切除长节段的植骨融合术来治疗,分析比较两组患者手术时间、术中出血量、手术3个月后患者植骨的融合率及JOA评分的改善率。结果观察组患者的平均手术时间、术中平均出血量与平均住院时间明显低于对照组,且P<0.05;手术三个月后患者JOA评分都有提高,且P>0.05;而且两组患者植骨的融合率,观察组是100%,对照组是90%,且P>0.05。结论前路分节段减压植骨融合术是较好的治疗多节段颈椎病的方法。 展开更多
关键词 前路分节段减压 植骨融合术 多节颈椎病
在线阅读 下载PDF
评价前路分节段减压植骨融合术治疗多节段颈椎病的临床疗效 被引量:1
2
作者 牛燕红 《中国卫生产业》 2014年第8期173-174,共2页
目的研究分析前路分节段减压植骨融合术治疗多节段颈椎病的临床效果。方法选取我院2011年1月—2012年1月期间收治的16例多节段颈椎病患者,对所有患者进行前路分阶段减压植骨融合术治疗,分析该手术的临床效果。结果本次试验中的16例患者... 目的研究分析前路分节段减压植骨融合术治疗多节段颈椎病的临床效果。方法选取我院2011年1月—2012年1月期间收治的16例多节段颈椎病患者,对所有患者进行前路分阶段减压植骨融合术治疗,分析该手术的临床效果。结果本次试验中的16例患者平均手术时间为(150.6±31.5)min;平均出血量为(148.6±8.9)mL;16例患者术中均为输血;其中15例患者随访成功,且均无假关节、骨不连发生;手术后16例患者神经功能平均分从8.3提升到13.5,比较有显著差异。结论前路分节段减压植骨融合术在治疗多节段颈椎病方面具有显著地临床效果,可明显提高患者的生活质量。 展开更多
关键词 多节颈椎病 分节段减压 植骨融合术 治疗
在线阅读 下载PDF
颈前路分节段减压植骨融合术治疗多节段颈椎病
3
作者 刘浩宗 陈源 +2 位作者 陈浩波 方迎栋 陈方兴 《中国医学工程》 2015年第5期92-93,共2页
目的探讨颈前路分节段减压植骨融合术在治疗多节段颈椎病中的应用及疗效。方法选取了2011年1月-2014年10月我院收治的多阶段颈椎病患者共54例,采用分节段椎间隙减压、同时配合单椎体次全切除减压加植骨融合内固定术治疗,治疗后对手术时... 目的探讨颈前路分节段减压植骨融合术在治疗多节段颈椎病中的应用及疗效。方法选取了2011年1月-2014年10月我院收治的多阶段颈椎病患者共54例,采用分节段椎间隙减压、同时配合单椎体次全切除减压加植骨融合内固定术治疗,治疗后对手术时间、术中出血量以及术后植骨的融合率进行统计分析。结果术后统计结果显示,54例患者平均手术时间为(137.4±4.5)min,平均出血量为(362.8±12.4)m L,54例患者均成功实施植骨手术,术后随访结果显示在植骨手术后12~15周骨性愈合,患者颈椎生理曲度良好,无颈椎高度丢失、植入钢板折断或自体髂骨脱落等现象,植骨融合性较好,JOA评分较手术前显著提升,对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在治疗多节段颈椎病中颈前路分节段减压植骨融合术具有较好的效果,术后融合性好,并发症较少,值得在临床上进行推广和应用。 展开更多
关键词 多节颈椎病 分节段减压 自体髂骨植骨融合 带锁钢板固定
在线阅读 下载PDF
颈前路混合减压融合术治疗多节段脊髓型颈椎病33例 被引量:3
4
作者 赵正琦 侯树兵 +5 位作者 张晓华 任亮 张利民 胡洪涛 孙先泽 李锋 《山东医药》 CAS 北大核心 2015年第11期79-81,共3页
目的观察颈前路混合减压融合术治疗多节段脊髓型颈椎病(MCSM)的效果。方法选取MCSM患者33例,采用颈前路混合减压融合术治疗。记录术前、术后1周及术后3、6、12个月日本骨科协会评估治疗评分(JOA评分),计算术后12个月JOA评分改善率。结... 目的观察颈前路混合减压融合术治疗多节段脊髓型颈椎病(MCSM)的效果。方法选取MCSM患者33例,采用颈前路混合减压融合术治疗。记录术前、术后1周及术后3、6、12个月日本骨科协会评估治疗评分(JOA评分),计算术后12个月JOA评分改善率。结果术前、术后1周及术后3、6、12个月JOA评分分别为(8.2±0.3)、(12.7±0.5)、(13.8±0.2)、(14.1±0.3)、(14.1±0.2)分,术后各时点与术前比较,P均<0.01。术后12个月JOA评分改善率为70.0%±0.2%。结论颈前路混合减压融合术治疗MCSM效果较好,其有充分减压、即刻重建颈椎稳定性、植骨融合率高等特点,是治疗MCSM的良好选择方法之一。 展开更多
关键词 颈椎病 脊髓型颈椎病 分节单间隙减压 单椎体次全切植骨融合内固定术
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部