检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

沙打旺、羊草、玉米秸和谷草GI指数的测定被引量：26: 1; 作者王旭卢德勋 +4 位作者胡明任晓萍那仁牛文艺徐桂梅《动物营养学报》 CAS CSCD 北大核心 2005年第4期26-30,共5页; 本试验采用Tilley和Terry(1963)两级离体消化法测定了4种常用粗饲料(沙打旺、羊草、玉米秸、谷草)的代谢能值(ME)。选取20只健康状况良好、初始体重为(20±2.0)kg的内蒙古半细毛羯羊,按体重随机分为4组,采用4×4拉丁方设计,测定... 展开更多; 关键词粗饲料品质绵羊代谢能自由采食量分级指数(gi); 在线阅读下载PDF 职称材料

非常规粗饲料分级指数和相对价值比较研究被引量：36: 2; 作者李洋窦秀静 +4 位作者张幸怡王艳菲王一臻林聪张永根《东北农业大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2016年第2期54-60,共7页; 试验旨在应用粗饲料分级指数(GI)和饲料相对价值(RFV)评定8种反刍动物非常规粗饲料(湖北花生藤、山东花生秧、河南花生秧、东陵区玉米叶、甘肃豌豆秧、重庆皇竹草、四川谷草和内蒙麦秸)营养价值,并就非常规粗饲料的GI和RFV进行比较研究... 展开更多; 关键词粗饲料分级指数(gi) 饲料相对价值(RFV) 非常规粗饲料品质评定; 在线阅读下载PDF 职称材料

5种饲草的分级指数测定与评价被引量：27: 3; 作者成立新杨瑞杰 +3 位作者格根图孙林付俊平贾玉山《草业科学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第8期1284-1288,共5页; 本研究通过测定"草原2号"杂花苜蓿(Medicago varia cv.caoyuan No.2)、沙打旺(Astragalus adsurgens)、黑麦草(Lolium perenne)、高丹草(Sorghum vulgare×S.sudanese)和狼尾草(Pennisetum alopecuroides)5种饲草的常规... 展开更多; 关键词分级指数(gi) 饲草品质代谢能干物质自由采食量; 在线阅读下载PDF 职称材料

不同GI与CBI组合饲粮对牦牛瘤胃和直肠细菌区系的影响被引量：3: 4; 作者郝文君夏洪泽 +4 位作者焦洋崔占鸿刘书杰周磊周玉青《中国畜牧兽医》 CAS 北大核心 2022年第5期1715-1726,共12页; 【目的】本研究通过探讨不同粗饲料分级指数(GI)与碳水化合物平衡指数(CBI)组合饲粮对牦牛瘤胃和直肠细菌区系的影响,旨在为舍饲牦牛营养物质消化吸收的调控以及饲粮合理配制提供参考。【方法】选取3.5岁健康、体重相近的公牦牛12头分为... 展开更多; 关键词粗饲料分级指数(gi) 碳水化合物平衡指数(CBI) 牦牛细菌区系; 在线阅读下载PDF 职称材料

不同比例藜麦秸秆和鸭茅混合青贮对青贮品质的影响被引量：4: 5; 作者袁艺陈冬明 +6 位作者蒋艳君冉启凡蒋云孙庚刘琳刘长清刘伟《四川农业大学学报》 CSCD 北大核心 2024年第2期448-454,463,共8页; 【目的】探究不同比例的藜麦秸秆和鸭茅混合青贮对青贮品质的影响。【方法】将藜麦秸秆与鸭茅按鲜重比10∶0(A组)、9∶1(B组)、7∶3(C组)、5∶5(D组)、3∶7(E组)、1∶9(F组)、0∶10(G组)在室温条件下青贮60 d后,取样测定青贮品质。【结... 展开更多; 关键词藜麦秸秆鸭茅混合青贮青贮品质相对饲喂价值(RFV) 粗饲料分级指数(gi); 在线阅读下载PDF 职称材料

桑叶与蚕沙作为畜禽饲料的营养价值评定被引量：12: 6; 作者亐开兴李乔仙 +7 位作者吴文荣杨凯胡映开高月娥刘彦培金显栋黄必志刘建勇《云南农业大学学报（自然科学版）》 CSCD 北大核心 2018年第2期233-239,共7页; 【目的】探讨桑叶与蚕沙作为畜禽饲用的营养价值。【方法】采集云南省祥云县和陆良县两地的桑叶和蚕沙,对其常规营养成分和粗饲料品质进行系统评价。【结果】桑叶和蚕沙营养价值极高,各原料类型的营养成分中,以桑尖的粗蛋白含量最高(27.... 展开更多; 关键词桑叶蚕沙饲料相对值(RFV) 粗饲料分级指数(gi); 在线阅读下载PDF 职称材料

题名沙打旺、羊草、玉米秸和谷草GI指数的测定被引量：26: 1; 作者王旭卢德勋胡明任晓萍那仁牛文艺徐桂梅; 机构内蒙古农业大学内蒙古畜牧科学院; 出处《动物营养学报》 CAS CSCD 北大核心 2005年第4期26-30,共5页; 文摘本试验采用Tilley和Terry(1963)两级离体消化法测定了4种常用粗饲料(沙打旺、羊草、玉米秸、谷草)的代谢能值(ME)。选取20只健康状况良好、初始体重为(20±2.0)kg的内蒙古半细毛羯羊,按体重随机分为4组,采用4×4拉丁方设计,测定了4种粗饲料的自由采食量。试验结果表明,沙打旺、羊草、玉米秸、谷草的体外实测代谢能值分别为:7.98、7.39、7.73、7.93MJ/kg,它们之间没有显著性差异(P>0.05)。4种粗饲料的绵羊自由采食量差异显著(P<0.05),依次为2.00、1.22、0.71、0.89kg/d。以酸性洗涤木质素(ADL)为纤维指标计算得出的4种粗饲料的分级指数(GradingIndex,简称GI)分别是:沙打旺36.99MJ、羊草15.90MJ、玉米秸7.22MJ、谷草3.98MJ。; 关键词粗饲料品质绵羊代谢能自由采食量分级指数(gi); Keywords forage quality sheep metabolism energy voluntary intake grading index（gi）; 分类号 S826.5 [农业科学—畜牧学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名非常规粗饲料分级指数和相对价值比较研究被引量：36: 2; 作者李洋窦秀静张幸怡王艳菲王一臻林聪张永根; 机构东北农业大学动物科学技术学院甘南县畜牧兽医局; 出处《东北农业大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2016年第2期54-60,共7页; 基金国家奶牛产业技术体系项目(CARS-37); 文摘试验旨在应用粗饲料分级指数(GI)和饲料相对价值(RFV)评定8种反刍动物非常规粗饲料(湖北花生藤、山东花生秧、河南花生秧、东陵区玉米叶、甘肃豌豆秧、重庆皇竹草、四川谷草和内蒙麦秸)营养价值,并就非常规粗饲料的GI和RFV进行比较研究。结果表明,(1)分别按粗蛋白质、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维等含量对非常规粗饲料的品质排序,结果均不一致;(2)按GI_(2001)、GI_(2008)和RFV评价非常规粗饲料品质依次是湖北花生藤>山东花生秧>河南花生秧>东陵区玉米叶>甘肃豌豆秧>重庆皇竹草>四川谷草>内蒙麦秸。结果表明,单一指标不能准确评价粗饲料营养品质,GI_(2001)、GI_(2008)和RFV评定粗饲料品质结果一致,8种粗饲料中营养价值最高是湖北花生藤,其次是山东花生秧,内蒙麦秸最低,GI_(2008)可更科学合理评定非常规粗饲料营养价值。; 关键词粗饲料分级指数(gi) 饲料相对价值(RFV) 非常规粗饲料品质评定; Keywords grading index（gi） relative feed value（RFV） roughage forage quality assessments; 分类号 S966.4 [农业科学—水产养殖] S917.4 [农业科学—水产科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名5种饲草的分级指数测定与评价被引量：27: 3; 作者成立新杨瑞杰格根图孙林付俊平贾玉山; 机构内蒙古自治区农牧业科学院内蒙古农业大学生态环境学院; 出处《草业科学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第8期1284-1288,共5页; 基金国家牧草产业技术体系(CARS-35); 文摘本研究通过测定"草原2号"杂花苜蓿(Medicago varia cv.caoyuan No.2)、沙打旺(Astragalus adsurgens)、黑麦草(Lolium perenne)、高丹草(Sorghum vulgare×S.sudanese)和狼尾草(Pennisetum alopecuroides)5种饲草的常规营养成分、体外消化率、总能值及自由采食量等指标,以中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)和酸性洗涤木质素(ADL)为不同纤维素指标计算得出5种饲草的分级指数(Grading Index,GI)。经对比分析后认为,以ADL为纤维素指标计算得出的饲草分级指数最符合实际饲养中的饲草价值。按此指数评价的5种饲草品质优劣顺序为苜蓿>沙打旺>黑麦草>高丹草>狼尾草。; 关键词分级指数(gi) 饲草品质代谢能干物质自由采食量; Keywords grading index （gi） forage quality metabolic energy dry matter intake; 分类号 S816 [农业科学—饲料科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名不同GI与CBI组合饲粮对牦牛瘤胃和直肠细菌区系的影响被引量：3: 4; 作者郝文君夏洪泽焦洋崔占鸿刘书杰周磊周玉青; 机构青海大学畜牧兽医科学院青海省牦牛工程技术研究中心青海省高原放牧家畜动物营养与饲料科学重点实验室海北藏族自治州高原生态畜牧业科技示范园管委会; 出处《中国畜牧兽医》 CAS 北大核心 2022年第5期1715-1726,共12页; 基金青海省科技计划科技援青合作专项(2020-QY-220)。; 文摘【目的】本研究通过探讨不同粗饲料分级指数(GI)与碳水化合物平衡指数(CBI)组合饲粮对牦牛瘤胃和直肠细菌区系的影响,旨在为舍饲牦牛营养物质消化吸收的调控以及饲粮合理配制提供参考。【方法】选取3.5岁健康、体重相近的公牦牛12头分为3组,即玉米青贮-苜蓿干草-精料组(CAC组)、玉米青贮-小麦秸秆-精料组(CWC组)、玉米青贮-燕麦干草-精料组(COC组)。3组试验牛均采用全混合饲粮方式进行饲喂,试验期为28 d。试验结束时采集瘤胃液和直肠粪样,应用16S rRNA测序技术分析瘤胃和直肠细菌区系变化情况。【结果】对于瘤胃,①3组牦牛瘤胃细菌区系的Chao1指数、Ace指数、Simpson指数和Shannon指数差异均不显著(P>0.05);②PCoA分析结果显示,CAC与COC组的瘤胃细菌区系有明显的PC1差异(P<0.05);③在门水平上,CWC组牦牛瘤胃放线菌门与CAC、COC组存在显著差异(P<0.05);在属水平上,3组牦牛瘤胃细菌区系差异不显著(P>0.05);④瘤胃细菌基因功能预测结果显示,复制与修复、原核细胞群体、细胞信号传递、环境适应等KEGG二级代谢通路在CAC与COC组存在显著差异(P<0.05);复制与修复、转录、核苷酸代谢、脂质代谢、原核细胞群体和老化等KEGG二级代谢通路在CAC与CWC组存在显著差异(P<0.05);脂质代谢、其他氨基酸代谢和老化等KEGG二级代谢通路在CWC组和COC组存在显著差异(P<0.05)。对于直肠,①3组牦牛直肠细菌区系的Chao1指数、Ace指数、Simpson指数和Shannon指数差异均不显著(P>0.05);②PCoA分析结果显示,3组牦牛直肠细菌区系差异不显著(P>0.05);③在门水平上和属水平上3组牦牛直肠细菌区系差异均不显著(P>0.05);④直肠细菌基因功能预测结果显示,与能量代谢有关的KEGG二级代谢通路在CAC与COC组存在显著差异(P<0.05);膜转运、能量代谢、聚糖生物合成和代谢、辅助因子和维生素的新陈代谢、细胞运动、折叠降解、翻译和环境适应等KEGG二级代谢通路在CAC与CWC组存在显著差异(P<0.05);脂质代谢通路在CWC和COC组存在显著差异(P<0.05)。【结论】不同GI与CBI组合饲粮改变了牦牛瘤胃细菌区系,但是直肠细菌区系组成多样性却不受其影响。随着GI的降低,瘤胃细菌群落丰富度有增加的趋势,且GI越高越有利于牦牛脂肪沉积。; 关键词粗饲料分级指数(gi) 碳水化合物平衡指数(CBI) 牦牛细菌区系; Keywords roughage grading index(gi) carbohydrate balance index(CBI) yak bacterial flora; 分类号 S816.31 [农业科学—饲料科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名不同比例藜麦秸秆和鸭茅混合青贮对青贮品质的影响被引量：4: 5; 作者袁艺陈冬明蒋艳君冉启凡蒋云孙庚刘琳刘长清刘伟; 机构甘孜藏族自治州畜牧业科学研究所四川农业大学草业科技学院甘孜藏族自治州草业技术研究推广中心重庆市畜牧科学院四川省农业科学院生物技术核技术研究所中国科学院成都生物研究所; 出处《四川农业大学学报》 CSCD 北大核心 2024年第2期448-454,463,共8页; 基金四川省科技厅重点研发项目(2021YFN0105) 甘孜州科技项目(21ZKJJH0031) 甘孜州人工饲草生产及加工校州合作项目(2023XZHZ05)。; 文摘【目的】探究不同比例的藜麦秸秆和鸭茅混合青贮对青贮品质的影响。【方法】将藜麦秸秆与鸭茅按鲜重比10∶0(A组)、9∶1(B组)、7∶3(C组)、5∶5(D组)、3∶7(E组)、1∶9(F组)、0∶10(G组)在室温条件下青贮60 d后,取样测定青贮品质。【结果】混合青贮(B组、C组、D组、E组、F组)的粗蛋白(CP)、粗灰分(Ash)、粗脂肪(EE)以及可溶性碳水化合物(WSC)含量均高于藜麦秸秆单贮(A组)。随着鸭茅比例的增加,CP、Ash、EE以及WSC的含量逐渐上升,而酸性洗涤纤维(ADF)和中性洗涤纤维(NDF)值降低。主成分分析提取出2个主成分,累计贡献率为88.9%。主成分综合评定、相对饲喂价值(RFV)和粗饲料分级指数(GI)结果一致,藜麦秸秆单一青贮饲用价值最低,鸭茅单贮饲用价值最高,藜麦秸秆与鸭茅按照3∶7和1∶9的鲜重比混合青贮效果差异不显著,且优于其他混合比例。【结论】藜麦秸秆与鸭茅混合青贮有助于提高青贮品质,鸭茅比例以70%~90%为宜。; 关键词藜麦秸秆鸭茅混合青贮青贮品质相对饲喂价值(RFV) 粗饲料分级指数(gi); Keywords quinoa straw orchardgrass mixed silage silage quality relative feed value(RFV) forage grading index(gi); 分类号 S816.5 [农业科学—饲料科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名桑叶与蚕沙作为畜禽饲料的营养价值评定被引量：12: 6; 作者亐开兴李乔仙吴文荣杨凯胡映开高月娥刘彦培金显栋黄必志刘建勇; 机构云南省草地动物科学研究院云南省肉牛工程技术研究中心; 出处《云南农业大学学报（自然科学版）》 CSCD 北大核心 2018年第2期233-239,共7页; 基金公益性行业(农业)科研专项(201403049) 云南省技术创新人才培养计划(2013HB131) +2 种基金云南省科协调研类项目国家肉牛牦牛产业技术体系(CARS-37); 文摘【目的】探讨桑叶与蚕沙作为畜禽饲用的营养价值。【方法】采集云南省祥云县和陆良县两地的桑叶和蚕沙,对其常规营养成分和粗饲料品质进行系统评价。【结果】桑叶和蚕沙营养价值极高,各原料类型的营养成分中,以桑尖的粗蛋白含量最高(27.96%),桑叶次之,而蚕沙、蚕沙+叶柄(叶柄+叶脉)混合物、桑叶柄(叶柄+叶脉)的最低;桑尖的粗蛋白极显著高于蚕沙、蚕沙+叶柄(P<0.01),蚕沙、蚕沙+叶柄间的差异不明显(P>0.05);粗脂肪以桑尖的含量最高(3.43%),桑叶次之,蚕沙、蚕沙+叶杆的最低,而中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维和酸性木质素的含量与粗蛋白含量相反;灰分以蚕沙、蚕沙+叶柄含量较高,桑叶次之,桑尖最低;钙的含量以桑尖最低(1.16%),桑叶柄比桑叶、蚕沙的含量稍低;磷的含量除桑尖偏高外,其他差异不大(P>0.05)。各原料类型的饲料相对值(relative feed value,RFV)和粗饲料分级指数(grading index,GI)都远高于紫花苜蓿和玉米青贮饲料,而GI与RFV的排序略有差异。【结论】RFV和GI以桑尖的最高,其次是桑叶、桑叶柄、蚕沙+叶柄,蚕沙的最低。总之,桑叶和蚕沙具有极高的RFV和GI,其粗饲料品质优于常见经济副产物,堪与牧草之王紫花苜蓿相媲美,不失为一种优质的畜禽饲料资源。; 关键词桑叶蚕沙饲料相对值(RFV) 粗饲料分级指数(gi); Keywords mulberry leaf silkworm feces relative feed value （RFV） forage grading index （gi）; 分类号 S816.5 [农业科学—饲料科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	沙打旺、羊草、玉米秸和谷草GI指数的测定	王旭卢德勋胡明任晓萍那仁牛文艺徐桂梅	《动物营养学报》 CAS CSCD 北大核心	2005	26	在线阅读下载PDF 职称材料
2	非常规粗饲料分级指数和相对价值比较研究	李洋窦秀静张幸怡王艳菲王一臻林聪张永根	《东北农业大学学报》 CAS CSCD 北大核心	2016	36	在线阅读下载PDF 职称材料
3	5种饲草的分级指数测定与评价	成立新杨瑞杰格根图孙林付俊平贾玉山	《草业科学》 CAS CSCD 北大核心	2013	27	在线阅读下载PDF 职称材料
4	不同GI与CBI组合饲粮对牦牛瘤胃和直肠细菌区系的影响	郝文君夏洪泽焦洋崔占鸿刘书杰周磊周玉青	《中国畜牧兽医》 CAS 北大核心	2022	3	在线阅读下载PDF 职称材料
5	不同比例藜麦秸秆和鸭茅混合青贮对青贮品质的影响	袁艺陈冬明蒋艳君冉启凡蒋云孙庚刘琳刘长清刘伟	《四川农业大学学报》 CSCD 北大核心	2024	4	在线阅读下载PDF 职称材料
6	桑叶与蚕沙作为畜禽饲料的营养价值评定	亐开兴李乔仙吴文荣杨凯胡映开高月娥刘彦培金显栋黄必志刘建勇	《云南农业大学学报（自然科学版）》 CSCD 北大核心	2018	12	在线阅读下载PDF 职称材料