检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

分析实证主义法学方法在宪法研究中的局限性——以“分离命题”为中心被引量：1: 1; 作者刘连泰《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2008年第1期18-25,共8页; 分析实证主义法学的"分离命题"无法在宪法学的研究中贯彻到底:离开宪法的道德解释,"命令说"无法解释宪法对主权者的约束;"纯粹法理论"无法证成宪法的效力;"规则说"无法理顺承认规则和宪法的关... 展开更多; 关键词分析实证主义分离命题宪法效力意识形态; 在线阅读下载PDF 职称材料

“原则的引入”与“法律与道德分离”命题——以法学方法论为视角被引量：3: 2; 作者王蕾《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2007年第2期120-123,共4页; 在《法律的概念》第二版的后记中,哈特将"原则"作为不同于规则的另一元素引入了法律体系。这种在法律概念的外延上的扩充,不可避免地对其一贯持有的"一般性、描述性法理学"的方法论立场造成了冲击。在把"原则&... 展开更多; 关键词原则规则 “法律与道德分离”命题哈特分析实证主义法学法学方法论; 在线阅读下载PDF 职称材料

认知的功能:论纯粹法学对中国法治理论的意义被引量：1: 3; 作者董静姝《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第1期90-95,共6页; 当代中国主流法治概念在作为制度事实的法制之外,更强调对道德价值的追求。但对于"认知"却没有给与足够的重视。这就为法治理想的实现埋下风险。故而,本文将对致力于建构追求客观认知的"法律科学"的纯粹法学进行研... 展开更多; 关键词纯粹法学凯尔森知性国家观规范命题分离命题; 在线阅读下载PDF 职称材料

古典争议发展脉络及其现状: 4; 作者刘旭《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2016年第10期120-123,共4页; 古典争议是法学的起源问题。就其内涵而言,可以视作与法、法律及法律意识同步产生,它本身是对法的发源的循环建构。古典争议从来就不是一个被解决了的,或者能够解决的论题。但是,在这个问题上辩证的妥协和悬设足以使争议双方的理论更加... 展开更多; 关键词古典争议分离命题实然:应然国际法; 在线阅读下载PDF 职称材料

理解“法律与道德”关系的“建构性诠释”视角被引量：1: 5; 作者徐晨《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第3期67-75,共9页; 德沃金所提出的"建构性诠释"路数将怎样理解法律与道德之间的关系?针对法律实证主义者在这个问题上所坚持的"分离命题",德沃金认为此种"语义学之刺"以不必要的方式限制了法律语言的灵活性,而正确看待法... 展开更多; 关键词建构性诠释分离命题概念和概念延伸法律语言的灵活性恶法亦(非)法; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名分析实证主义法学方法在宪法研究中的局限性——以“分离命题”为中心被引量：1: 1; 作者刘连泰; 机构厦门大学法学院; 出处《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2008年第1期18-25,共8页; 文摘分析实证主义法学的"分离命题"无法在宪法学的研究中贯彻到底:离开宪法的道德解释,"命令说"无法解释宪法对主权者的约束;"纯粹法理论"无法证成宪法的效力;"规则说"无法理顺承认规则和宪法的关系;"制度实证主义"无法解释宪法的初始选择;"渊源论"无法解释违宪审查制度。宪法学研究应该走综合的进路,其中也包含意识形态的研究进路。; 关键词分析实证主义分离命题宪法效力意识形态; Keywords positivism, separation thesis, validity of constitution, ideology; 分类号 D911.01 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名“原则的引入”与“法律与道德分离”命题——以法学方法论为视角被引量：3: 2; 作者王蕾; 机构苏州大学法学院; 出处《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2007年第2期120-123,共4页; 文摘在《法律的概念》第二版的后记中,哈特将"原则"作为不同于规则的另一元素引入了法律体系。这种在法律概念的外延上的扩充,不可避免地对其一贯持有的"一般性、描述性法理学"的方法论立场造成了冲击。在把"原则"补入其理论体系的过程中,哈特的法律理论的自恰性与解释力经历了严峻的考验。从整体上看,原则的引入并没有对分析实证主义的分离命题构成严重威胁,但从内部来看,分离命题的消极性倾向却经由原则问题得到更加细致、清晰的阐释。; 关键词原则规则 “法律与道德分离”命题哈特分析实证主义法学法学方法论; 分类号 D90 [政治法律—法学理论]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名认知的功能:论纯粹法学对中国法治理论的意义被引量：1: 3; 作者董静姝; 机构中国人民大学法学院; 出处《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第1期90-95,共6页; 文摘当代中国主流法治概念在作为制度事实的法制之外,更强调对道德价值的追求。但对于"认知"却没有给与足够的重视。这就为法治理想的实现埋下风险。故而,本文将对致力于建构追求客观认知的"法律科学"的纯粹法学进行研究,论述纯粹法学中的知性国家观、规范命题和分离命题,为当代中国法治理论的完善作出尝试性讨论。; 关键词纯粹法学凯尔森知性国家观规范命题分离命题; 分类号 DF03 [政治法律—法学理论]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名古典争议发展脉络及其现状: 4; 作者刘旭; 机构广西大学法学院; 出处《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2016年第10期120-123,共4页; 文摘古典争议是法学的起源问题。就其内涵而言,可以视作与法、法律及法律意识同步产生,它本身是对法的发源的循环建构。古典争议从来就不是一个被解决了的,或者能够解决的论题。但是,在这个问题上辩证的妥协和悬设足以使争议双方的理论更加完备。今天,古典争议仍然因循着历史性的本质,但当下的"古典"争议由一个理论分歧,更多地走向了实践分歧。然而也恰恰是这样一个分歧,为真正明智的实践指明了道路。; 关键词古典争议分离命题实然:应然国际法; 分类号 D90 [政治法律—法学理论]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名理解“法律与道德”关系的“建构性诠释”视角被引量：1: 5; 作者徐晨; 机构上海交通大学凯原法学院; 出处《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第3期67-75,共9页; 文摘德沃金所提出的"建构性诠释"路数将怎样理解法律与道德之间的关系?针对法律实证主义者在这个问题上所坚持的"分离命题",德沃金认为此种"语义学之刺"以不必要的方式限制了法律语言的灵活性,而正确看待法律与道德关系的则应当是他所谓的"诠释性态度"。由此种态度衍生出的特定"法律概念"及其"概念延伸"与"道德"正因为其内容取决于彼此所以才成其为"不同"。而此种关联与差异又将提供一种新的模式,以便于更好地理解法理学关于"恶法亦(非)法"的经典难题以及处于不同文化和历史背景下的特定法律实践。; 关键词建构性诠释分离命题概念和概念延伸法律语言的灵活性恶法亦(非)法; Keywords constructive interpretation thesis of separation concepts and conceptions flexibility of legal language evil law is （not） law; 分类号 D90-052 [政治法律—法学理论]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	分析实证主义法学方法在宪法研究中的局限性——以“分离命题”为中心	刘连泰	《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2008	1	在线阅读下载PDF 职称材料
2	“原则的引入”与“法律与道德分离”命题——以法学方法论为视角	王蕾	《学习与探索》 CSSCI 北大核心	2007	3	在线阅读下载PDF 职称材料
3	认知的功能:论纯粹法学对中国法治理论的意义	董静姝	《社会科学研究》 CSSCI 北大核心	2015	1	在线阅读下载PDF 职称材料
4	古典争议发展脉络及其现状	刘旭	《社会科学家》 CSSCI 北大核心	2016	0	在线阅读下载PDF 职称材料
5	理解“法律与道德”关系的“建构性诠释”视角	徐晨	《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2015	1	在线阅读下载PDF 职称材料