-
题名共同犯罪案件的分案审理研究
被引量：11
- 1
-
-
作者
杨杰辉
-
机构
浙江工业大学法学院
-
出处
《现代法学》
CSSCI
北大核心
2022年第1期191-204,共14页
-
基金
2020年度国家社会科学基金一般项目“刑事一体化视域下一事不再理的效力范围研究”(20BFX092)。
-
文摘
共同犯罪案件的特征以及实现刑事诉讼价值的目标决定了共同犯罪案件原则上应该并案审理。分案审理只有在两种情形下才可以采用:一种是被告人人数众多、案情复杂,并案审理无法保障庭审质量和效率的;另一种是为保护被告人的利益而有必要分案审理的。分案审理,应该设立科学合理的决定程序:赋予法院分案审理的审查决定权,赋予被告人对分案审理决定的参与权、救济权,明确分案审理违法的程序性后果等。分案审理后,应该保障被告人的对质权,尤其应该赋予被告人对共犯的完整对质权。妥善处理前案裁判与后案裁判的关系,明确前案裁判对后案裁判没有预决效力,最多只具有参考价值。
-
关键词
共同犯罪
分案审理
并案审理
对质权
裁判效力
-
Keywords
joint crime
division of proceedings
joinder of cases
right of pledge
referee effect
-
分类号
DF73
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名论刑事案件分案审理
被引量：7
- 2
-
-
作者
王飞跃
丁念红
-
机构
中南大学法学院
湖南省长沙市中级人民法院
-
出处
《中南大学学报（社会科学版）》
2007年第6期677-680,687,共5页
-
文摘
刑事案件分案审理是指人民法院对以一份起诉书(自诉状)指控的没有关联性的数个被告人犯罪的案件,或者数个被告人的犯罪虽有关联性但不宜进行合并审理的案件,将其中部分被告人的犯罪运用另外一个或者数个审理程序分别进行审理的一项刑事审判制度。由于我国法律目前没有明确规定分案审理,司法实践中存在的对一份起诉书(自诉状)指控没有关联性的数个被告人的案件进行并案审理,导致出现功能障碍、程序牵连、诉权制约等弊端。在现有法律框架内,人民法院可以根据分案审理的条件,对提起公诉的没有关联性的数个被告人间的若干犯罪行为,采取制作数份判决的方式实现分案审理。对自诉案件,可说服自诉人按照法院建议提起自诉,或者裁定驳回。
-
关键词
刑事案件
分案审理
并案审理
-
Keywords
criminal cases
severance in criminal trial
merger in criminal trial
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名共同犯罪和关联性犯罪案件分案审理生成逻辑
- 3
-
-
作者
徐阳
谢玲
-
机构
辽宁大学法学院
-
出处
《社会科学家》
2025年第4期140-147,共8页
-
基金
2023年度国家社会科学基金项目“轻罪化背景下程序出罪机制研究”(项目编号:23BFX171)。
-
文摘
在共同犯罪和关联性犯罪案件审理中,既有“应分未分”的情形,还有不遵循案件间的逻辑联系却随意分案审理的问题。问题的根本原因在于缺失系统化地确认案件单一性原理是共同犯罪和关联性犯罪案件分案审理生成的理论逻辑、共同犯罪和关联性犯罪案件分案审理的生成逻辑及共同犯罪和关联性犯罪案件分案审理生成标准。仅在共同犯罪和关联性犯罪案件审理中的整体案件与部它案件,案件框架里的内在组织构成,犯罪事实与犯罪参与人间都有着逻辑关系的牵连。分案审理的标准主要包括以案件单一性原理去确定在共同犯罪和关联性犯罪案件中的“人之单一、犯罪事实单一”分案审理生成的标准,以案件间的关联性强弱度去确定分案审理生成的标准,以被告人人数很多、案情繁杂这一特殊情形去考量确定分案审理生成的标准,以法定情形为依据作为分案审理生成的标准,以保障被告人的诉讼权利去考量确定分案审理生成的标准及有利于保障审理案件质量和效率去考量确定分案审理生成的标准。
-
关键词
分案审理
理论逻辑
生成逻辑
生成标准
共同犯罪
-
分类号
D915.3
[政治法律]
-
-
题名经济合同审理中犯罪问题的处理
- 4
-
-
作者
张孟民
-
机构
聊城师范学院
-
出处
《商业研究》
北大核心
2002年第4期152-153,共2页
-
文摘
人民法院在审理合同纠纷案件中对合同纠纷案与经济犯罪案的处理存在分歧，其问题便出在对法律规定的理解上。对这一问题的处理，立法机关的本意是按照实事求是的态度，是什么性质就按什么性质处理，并提出在一定条件下，经济纠纷和经济犯罪可以分案审理的原则。
-
关键词
经济合同
审理
犯罪问题
合同纠纷
犯罪嫌疑
案件移送
分案审理
-
分类号
D923.6
[政治法律—民商法学]
-
-
题名共同犯罪审判程序论
被引量：8
- 5
-
-
作者
马贵翔
柴晓宇
-
机构
复旦大学法学院
甘肃省社会科学院法学研究所
-
出处
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2012年第6期56-59,共4页
-
基金
复旦大学"985工程"三期整体推进社会科学研究项目资助(项目批准号2011SHKXZD015)
-
文摘
我国关于共同犯罪审判程序的法律规定零散稀疏、立法位阶较低,难以有效规范司法实践中对共同犯罪案件的审理。司法实践中存在的不当合并审理使庭审流于形式,指控排序和指定辩护等制度的缺失为暗箱操作提供了可能,不当的分案审理使案件事实难以查明。共同犯罪审判程序具有别于一人单独犯罪案件审判程序的独特机理,立法应当对共同犯罪牵连管辖、合并审理和分案审理的条件、合并审理的质证规则、共同犯罪案件被告人的指控排序和指定辩护制度、上诉权利的行使等作出系统周详的规定。
-
关键词
共同犯罪
审判程序
合并审理
分案审理
-
分类号
D925.18
[政治法律—诉讼法学]
-
