-
题名认罪认罚从宽制度推行中的选择性不起诉
被引量：23
- 1
-
-
作者
周长军
-
机构
山东大学法学院
-
出处
《政法论丛》
CSSCI
北大核心
2019年第5期80-91,共12页
-
基金
国家社科基金项目“基于犯罪嫌疑人权利保障的监察委员会调查权研究”(17BFX055)
山东省社科规划重点专项“刑事审判与国家监察调查程序的衔接问题研究”(18BSPJ04)
山东大学人文社科青年团队项目“认罪认罚从宽制度法治化研究”(IFYT1904)的资助
-
文摘
认罪认罚从宽制度包括犯罪嫌疑人、被告人既认罪又认罚的从宽和特殊案件中犯罪嫌疑人的认罪从宽两种情形。认罪认罚从宽制度中的实体从宽既包括量刑从宽也包括定罪从宽。该制度的推行强化了检察机关选择性不起诉的权力,一定程度上改变了我国传统上以起诉法定主义为主、轻罪案件才适当兼采起诉便宜主义的审查起诉原则,但也加大了滥用风险。检察机关的选择性不起诉主要存在六种不当情形:身份优遇型;法不责众型;稳定大局型;控辩交易型;教训策略型;徇私枉法型。防范选择性不起诉的滥行,在法律层面需要废除'公诉转自诉'制度,构建准起诉程序和法官事前同意制度,完善法院对检察机关选择性不起诉的审查和制约机制;完善认罪认罚从宽制度特别是值班律师制度,构建污点证人作证豁免制度;赋予不起诉一定的实质确定力,防止不起诉后的随意再诉。
-
关键词
认罪认罚从宽制度
选择性不起诉
准起诉程序
污点证人作证豁免
-
Keywords
the system of lenient punishment for admission of guilt and acceptance of punishment
selective non-prosecution
quasi-prosecution procedure
immunity from testimony for blemish witnesses
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名不起诉裁量权审查机制的本土化构建
被引量：2
- 2
-
-
作者
刘磊
-
机构
苏州大学法学院
-
出处
《东方法学》
2010年第3期54-66,共13页
-
基金
苏州大学青年基金项目
-
文摘
检察官不起诉处分因具有司法处分性质而易对诉讼当事人权利产生影响,用之不当则会对起诉法定原则产生冲击。我国目前不起诉率偏低,并不意味着我国检察机关不起诉裁量权小于欧美国家。相当国家为监督制衡不起诉决定,通过"强制起诉程序"、"准起诉程序"、"检察审查会"、"大陪审团"等制度来防范不起诉裁量权的滥用。我国未来的不起诉制度改革可以对重大案件建构起本土化的强制起诉程序,设置专门的检察审查会监督不起诉决定。
-
关键词
不起诉
强制起诉程序
准起诉程序
检察审查会
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
