针对农产品冷链企业分担全部社会责任动力不强的问题,提出分担有限社会责任的设想。在需求依赖于价格和保鲜水平的假设条件下,就供应商与第三方物流服务提供商(third-party logistics service provider,3PL)分担、供应商与零售商分担、...针对农产品冷链企业分担全部社会责任动力不强的问题,提出分担有限社会责任的设想。在需求依赖于价格和保鲜水平的假设条件下,就供应商与第三方物流服务提供商(third-party logistics service provider,3PL)分担、供应商与零售商分担、零售商与3PL分担有限社会责任等三种模式,构建供应商、3PL和零售商的序贯博弈模型,求解最优批发价格、零售价格和保鲜水平。通过比较社会福利和利润,选择最优的有限社会责任分担模式,并设计促成帕累托效率改善的保鲜成本分担协调机制。结果显示:当供应商的分担比例满足阈值条件,供应商与3PL分担有限社会责任是最优的分担模式,能够实现保鲜水平最高和社会福利最大。尽管零售商不参与分担社会责任,但是分担3PL的保鲜成本能够促进三方利润增加,进而从供应商与3PL分担有限社会责任的行为中获益。展开更多
文摘针对农产品冷链企业分担全部社会责任动力不强的问题,提出分担有限社会责任的设想。在需求依赖于价格和保鲜水平的假设条件下,就供应商与第三方物流服务提供商(third-party logistics service provider,3PL)分担、供应商与零售商分担、零售商与3PL分担有限社会责任等三种模式,构建供应商、3PL和零售商的序贯博弈模型,求解最优批发价格、零售价格和保鲜水平。通过比较社会福利和利润,选择最优的有限社会责任分担模式,并设计促成帕累托效率改善的保鲜成本分担协调机制。结果显示:当供应商的分担比例满足阈值条件,供应商与3PL分担有限社会责任是最优的分担模式,能够实现保鲜水平最高和社会福利最大。尽管零售商不参与分担社会责任,但是分担3PL的保鲜成本能够促进三方利润增加,进而从供应商与3PL分担有限社会责任的行为中获益。
