-
题名关于保险统计指标体系的思考
- 1
-
-
作者
王国实
-
出处
《财经理论与实践》
北大核心
1991年第4期42-44,共3页
-
文摘
一、现行保险统计指标体系不能适应保险经济发展的需要我国现行保险统计指标体系是从单一计划管理,适应产品经济发展,从专业统计制度入手逐步发展形成的.已不适应经济改革的客观要求和我国保险事业发展的需要. 1.受保险体制制约,保险统计整体功能不能很好发挥.目前,我国保险体制属于高度集中垄断型,全国只有中国人民保险公司一家独揽所有国内外保险业务.从上到下实行一元化领导.业务范围按行政区划分割,实行“诸侯割据”,各自为政.全国按统一的条款和费率执行,客观上形成了高度集中垄断的局面.同时,机构单一,工作方式呆板,难以适应多层次多种经济成分对保险的不同要求.受这种体制制约,
-
关键词
保险统计指标体系
描述指标体系
评价指标体系
决策指标体系
-
分类号
F842
[经济管理—保险]
-
-
题名调水工程规划决策体系探讨及应用研究
被引量：5
- 2
-
-
作者
肖伟华
裴源生
于福亮
-
机构
中国水利水电科学研究院
-
出处
《水电能源科学》
2007年第5期9-11,26,共4页
-
基金
"十一五"科技支撑基金资助项目(2006BAB06B06)
-
文摘
在总结现有调水工程规划实践经验的基础上,提出了调水工程规划决策的指标体系,从社会经济、技术工艺和自然生态环境三个方面综合分析调水工程的必要性与可行性。并以延安市中心城区调水规划为实例,可更好地评价调水工程的优劣,为决策者决策提供技术支持,并能带来诸多的社会、经济和生态环境效益。
-
关键词
调水工程规划
决策指标体系
水资源承载能力
调水方案
延安市
-
Keywords
planning of water transfer project
decision-making index system
water resources carrying capability
water transfer project
Yanan city
-
分类号
TV68
[水利工程—水利水电工程]
-
-
题名多工具集成支持的产品概念设计方案评价与选择决策
被引量：4
- 3
-
-
作者
杨明顺
林志航
-
机构
西安交通大学CIM研究所
-
出处
《小型微型计算机系统》
CSCD
北大核心
2003年第6期1037-1041,共5页
-
基金
国家"8 63"计划项目 ( 863 -5 11-9844 -0 0 5 )资助
教育部科技重点资助项目 ( 9910 9)资助
-
文摘
讨论了多工具集成支持的产品概念设计方案产生、评价过程 ,建立了进行产品概念设计方案评价、择优的指标体系 ;考虑产品概念设计方案选择决策的特点 ,把模糊优选理论引入概念方案的评价与选择 。
-
关键词
产品概念设计
多工具集成
决策指标体系
模糊优选
-
Keywords
conceptual design
multi tool integration
decision index system
fuzzy optimization
-
分类号
TH122
[机械工程—机械设计及理论]
TP391
[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
-
-
题名多目标决策的误差分析
- 4
-
-
作者
余晓钟
郭秀英
-
机构
西南石油学院工商管理学院
-
出处
《统计与决策》
北大核心
2002年第4期22-23,共2页
-
-
关键词
多目标决策
决策误差
决策指标体系
决策权重
决策模型
误差分析
-
分类号
F202
[经济管理—国民经济]
-
-
题名专家职业类别对农村生活垃圾处理技术选择的影响分析
被引量：1
- 5
-
-
作者
韦茜佳
李浩
徐慧
葛一洪
张国治
熊霞
韩智勇
-
机构
成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室
成都理工大学国家环境保护水土污染协同控制与联合修复重点实验室
成都理工大学生态环境学院
成都市排水有限责任公司
农业部沼气科学研究所
-
出处
《中国沼气》
2022年第1期43-50,共8页
-
基金
四川省杰出科技人才资助项目(2020JDJQ0053)
中国博士后特别资助基金资助项目(2018T110953)
+1 种基金
四川省重大科技专项课题(2019YFS0509)
地质灾害防治与地质环境保护国重实验室自主课题(SKLGP2019Z009)。
-
文摘
农村生活垃圾的高效管理是实现乡村生态振兴和改善农村人居环境的重要基础,科学合理、便捷可行的生活垃圾处理技术评价指标体系可为农村生活垃圾处理技术的选择提供理论依据和实践指导。为此,该研究采用层次分析(AHP)法,结合现场和文献调研,构建了农村生活垃圾处理技术评价指标体系,并对各指标进行了量化。其中准则层指标权重由大到小依次为环境指标(46.38%)、经济指标(28.70%)、技术指标(24.92%),在环境指标中,三废排放对环境、社会影响程度(25.51%)的权重大于三废处理达标率(20.87%);在经济指标中,单位垃圾处理量的运行费用(20.39%)权重要明显大于单位垃圾处理量的设施投资费用(8.31%);在技术指标中,权重由大到小依次为垃圾无害化处理率(6.17%)、操作运行便捷程度(4.88%)、可处理的垃圾种类(3.36%)、垃圾资源化利用率(2.96%)、技术应用广泛度(2.77%)、工程设备验收情况(2.42%)、操作运行规范程度(2.35%)。专家群体职业类别对农村生活垃圾处理技术选择的影响明显,其中行政管理专家(51.95%)和企业固废技术专家(56.69%)则更关注环境指标,高校科研院所专家(34.17%)更关注经济指标,企业固废技术专家(17.25%)对技术指标关注相对更弱。案例分析显示,生物处理得分最高(84.08),热处理得分最低(61.42),因此,在农村生活垃圾处理技术选择上,需因地制宜,宜首选生物处理技术,实现有机物的资源化利用。
-
关键词
农村生活垃圾
决策指标体系
处理技术选择
专家职业类别
层次分析法
-
Keywords
rural domestic waste
evaluation index system
technology choice
experts'profession
Analytic Hierarchy Process(AHP)
-
分类号
S216.4
[农业科学—农业机械化工程]
X71
[环境科学与工程—环境工程]
-
