针对现实复杂冲突中决策者策略选择偏好不确定性和强度并存的情形,融合概率偏好与强度偏好两种表示方式的优势,提出了基于概率强度偏好的冲突分析图模型(graph model for conflict resolution, GMCR)方法。首先,概述了经典GMCR方法的基...针对现实复杂冲突中决策者策略选择偏好不确定性和强度并存的情形,融合概率偏好与强度偏好两种表示方式的优势,提出了基于概率强度偏好的冲突分析图模型(graph model for conflict resolution, GMCR)方法。首先,概述了经典GMCR方法的基本概念和流程;其次,提出了概率强度偏好结构,以综合表征决策者的偏好情况;在此基础上,重点定义了8种稳定性类型以揭示复杂博弈行为的内在逻辑规则;最后,示例研究了各方策略选择偏好和见招拆招的策略交互过程,验证了以所提方法解决多方冲突的可行性与有效性。展开更多
目的分析我国床位资源优化利用过程中涉及的各主体之间的利益关系,为解决床位资源供求失衡、利用倒置问题提供参考建议。方法利用冲突分析图模型(Graph Model for Conflict Resolution,GMCR)和层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AH...目的分析我国床位资源优化利用过程中涉及的各主体之间的利益关系,为解决床位资源供求失衡、利用倒置问题提供参考建议。方法利用冲突分析图模型(Graph Model for Conflict Resolution,GMCR)和层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP),构建GMCR-AHP模型,分析优化床位资源利用过程中有关利益主体之间的矛盾冲突,探讨均衡各方利益的全局稳定状态。结果冲突模型均衡解为YNNYNYYN,即当政府推行分级诊疗并对医院进行政策约束、大医院依靠医联体组织、基层医院积极加入医疗联合体并提高医疗服务质量、患者合理就医时,有利于解决医疗机构床位利用不足和过度利用的极端化问题。结论为缓解床位资源合理利用中的各方利益冲突,政府应该对大医院收治住院患者给予一定的政策约束,各级医院充分发挥联动互助作用,提升整体卫生服务质量,同时积极发展基层医疗卫生服务,提高基层医院公信力。展开更多
文摘针对现实复杂冲突中决策者策略选择偏好不确定性和强度并存的情形,融合概率偏好与强度偏好两种表示方式的优势,提出了基于概率强度偏好的冲突分析图模型(graph model for conflict resolution, GMCR)方法。首先,概述了经典GMCR方法的基本概念和流程;其次,提出了概率强度偏好结构,以综合表征决策者的偏好情况;在此基础上,重点定义了8种稳定性类型以揭示复杂博弈行为的内在逻辑规则;最后,示例研究了各方策略选择偏好和见招拆招的策略交互过程,验证了以所提方法解决多方冲突的可行性与有效性。
文摘目的分析我国床位资源优化利用过程中涉及的各主体之间的利益关系,为解决床位资源供求失衡、利用倒置问题提供参考建议。方法利用冲突分析图模型(Graph Model for Conflict Resolution,GMCR)和层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP),构建GMCR-AHP模型,分析优化床位资源利用过程中有关利益主体之间的矛盾冲突,探讨均衡各方利益的全局稳定状态。结果冲突模型均衡解为YNNYNYYN,即当政府推行分级诊疗并对医院进行政策约束、大医院依靠医联体组织、基层医院积极加入医疗联合体并提高医疗服务质量、患者合理就医时,有利于解决医疗机构床位利用不足和过度利用的极端化问题。结论为缓解床位资源合理利用中的各方利益冲突,政府应该对大医院收治住院患者给予一定的政策约束,各级医院充分发挥联动互助作用,提升整体卫生服务质量,同时积极发展基层医疗卫生服务,提高基层医院公信力。
