-
题名煤矿冲击地压评价模型及其应用
被引量：13
- 1
-
-
作者
陈光波
滕鹏程
李谭
王创业
陈世江
张国华
-
机构
内蒙古科技大学矿业研究院
山东科技大学能源与矿业工程学院
黑龙江科技大学
-
出处
《太原理工大学学报》
CAS
北大核心
2021年第6期966-973,共8页
-
基金
国家自然科学基金资助项目(51774122)
内蒙古自然科学基金(2020BS05007)
内蒙古科技大学创新基金(2019QDL-B33)。
-
文摘
煤矿冲击地压评价指标具有多样性、随机性等不确定性,无法确定合理的指标权重,导致评价结果与实际偏差较大。针对上述问题,构建了以地质条件、安全管理、开采技术、其它因素为准则层,以开采深度、煤岩力学特性等24种因素为指标层的煤矿冲击地压评价指标体系;将“AHP(层次分析法)和熵权法”计算的权重进行融合,引入Lagrange函数,构建优化决策模型,通过欧氏距离函数,获得偏好系数,得到指标组合权重,构建CW-TOPSIS煤矿冲击地压评价模型,评判冲击地压等级。运用该模型判断龙煤矿业集团某煤矿冲击地压等级,评价等级为“弱冲击”,评价指标对冲击地压的影响程度由大到小为:煤岩力学特性>开采深度>顶板岩层结构特点>回采面推进到采空区、断层时间>顶板管理方法,评价结果与煤矿实际情况一致。CW-TOPSIS评价模型的评价结果与综合指数法等传统评价方法相比精度更高、更准确、更具实用性。
-
关键词
矿业工程
冲击地压评价
组合赋权
偏好系数
CW-TOPSIS评价模型
-
Keywords
mining engineering
evaluation of rock burst
combination weighting
preference coefficient
CW-TOPSIS evaluation model
-
分类号
TD713
[矿业工程—矿井通风与安全]
-
-
题名浅部矿井静载荷主导型冲击地压监测方法与实践
被引量：14
- 2
-
-
作者
潘俊锋
王书文
刘少虹
冯美华
秦子晗
-
机构
煤炭科学研究总院开采设计研究分院
天地科技股份有限公司开采设计事业部
-
出处
《煤炭科学技术》
CAS
北大核心
2016年第6期64-70,98,共8页
-
基金
国家自然科学基金煤炭联合基金资助项目(U1261211)
天地科技开采生产力转化基金资助项目(KJ-2015-TDKC-05)
-
文摘
针对浅埋强冲击危险区静载荷高度集中、无顶板活动就面临冲击危险的特征,以古山煤矿为例,确定其冲击地压发生类型为集中静载荷主导型,对集中静载荷采用地震CT技术、数值模拟、现场实测等方法开展了分步评价,分步驱散,联合检验。结果表明:浅埋厚硬单层岩浆岩顶板提供集中静载荷,本次冲击地压无动载荷参与,冲击地压监测应以监控静载荷为主;据采前地震CT探测结果揭示冲击发生后,仍然存在静载荷高度集中区域;开采过程中静载荷实时监测与数值模拟揭示的强冲击危险区相吻合,微震、地音监测技术提供的动载荷信息检验了静载荷监测结果,表明工作面推进中顶板未垮断,高集中静载荷导致底板、煤层破裂。
-
关键词
采矿工程
冲击地压
静载荷
冲击地压评价
强冲击危险区
-
Keywords
mining engineering
mine strata pressure bump
static loading
evaluation on mine strata pressure bump
high bump danger area
-
分类号
TD324
[矿业工程—矿井建设]
-
