目的评价远端血管保护装置(DPD)在急性ST段抬高心梗中的应用价值。方法回顾性分析2004年1月1日-2005年12月31日第四军医大学西京医院心内科收治的267例急性ST段抬高心梗患者行急诊PCI的相关临床资料。其中常规PCI(对照组)169例,PCI术中...目的评价远端血管保护装置(DPD)在急性ST段抬高心梗中的应用价值。方法回顾性分析2004年1月1日-2005年12月31日第四军医大学西京医院心内科收治的267例急性ST段抬高心梗患者行急诊PCI的相关临床资料。其中常规PCI(对照组)169例,PCI术中使用DPD(实验组)98例。比较两组术中无复流发生率、心肌梗死溶栓治疗(TI MI)3级血流比例、术后ST段回降率、住院死亡率、术后1周左室射血分数(LVEF)等指标。结果DPD组无复流发生率、TI MI 3级血流比例、术后ST段回降率分别为3.06%(3例)、93.88%(92例)、94.90%(93例),对照组分别为13.61%(23例)、77.51%(131例)、84.02%(142例),两组比较差异显著(P<0.05)。两组间住院期间死亡率、术后1周LVEF比较无显著性差异。结论在急性ST段抬高心梗急诊PCI术中应用DPD能明显减少无复流发生率,改善TI MI血流,而对住院死亡率、PCI术后近期心功能改善的影响有待进一步研究。展开更多
目的:评价两种远端保护装置(DPD)在急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者行直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中预防无复流现象的有效性.方法:10例STEMI患者在PCI治疗中,8例使用Guardwire Plus DPD,2例使用AngogardTM DPD.结果:10例患者的直...目的:评价两种远端保护装置(DPD)在急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者行直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中预防无复流现象的有效性.方法:10例STEMI患者在PCI治疗中,8例使用Guardwire Plus DPD,2例使用AngogardTM DPD.结果:10例患者的直接PCI均成功.10例中,9例患者DPD操作均取得了成功,1例Guardwire Plus DPD的导丝不能通过病变处受阻外.5例吸出了不同量的血栓和(或)粥样斑块物质.10例患者血管开通后均未出现无复流现象,未出现因使用DPD所致的并发症.结论:DPD可以有效地预防无复流现象的发生.Guardwire Plus DPD通过病变相对容易,但是操作相对复杂;AngiogardTM DPD操作相对简单,但是通过病变相对困难.展开更多
文摘目的评价远端血管保护装置(DPD)在急性ST段抬高心梗中的应用价值。方法回顾性分析2004年1月1日-2005年12月31日第四军医大学西京医院心内科收治的267例急性ST段抬高心梗患者行急诊PCI的相关临床资料。其中常规PCI(对照组)169例,PCI术中使用DPD(实验组)98例。比较两组术中无复流发生率、心肌梗死溶栓治疗(TI MI)3级血流比例、术后ST段回降率、住院死亡率、术后1周左室射血分数(LVEF)等指标。结果DPD组无复流发生率、TI MI 3级血流比例、术后ST段回降率分别为3.06%(3例)、93.88%(92例)、94.90%(93例),对照组分别为13.61%(23例)、77.51%(131例)、84.02%(142例),两组比较差异显著(P<0.05)。两组间住院期间死亡率、术后1周LVEF比较无显著性差异。结论在急性ST段抬高心梗急诊PCI术中应用DPD能明显减少无复流发生率,改善TI MI血流,而对住院死亡率、PCI术后近期心功能改善的影响有待进一步研究。
文摘目的:评价两种远端保护装置(DPD)在急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者行直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中预防无复流现象的有效性.方法:10例STEMI患者在PCI治疗中,8例使用Guardwire Plus DPD,2例使用AngogardTM DPD.结果:10例患者的直接PCI均成功.10例中,9例患者DPD操作均取得了成功,1例Guardwire Plus DPD的导丝不能通过病变处受阻外.5例吸出了不同量的血栓和(或)粥样斑块物质.10例患者血管开通后均未出现无复流现象,未出现因使用DPD所致的并发症.结论:DPD可以有效地预防无复流现象的发生.Guardwire Plus DPD通过病变相对容易,但是操作相对复杂;AngiogardTM DPD操作相对简单,但是通过病变相对困难.